頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚| 汽 車
房 產|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產 經 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心社會新聞
關鍵詞1: 關鍵詞2: 標題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
溥儀家族展惹怒溥儀四弟:家族照片不能成賺錢工具

2006年04月01日 11:27

  “不能讓我們家族的照片成為別人賺錢的工具!”愛新覺羅·溥任將桌子敲得很響。

  今年88歲的愛新覺羅·溥任現名金友之,是末代皇帝溥儀的四弟,曾任北京市第八、第九屆政協(xié)委員、北京市文史館館員。

  日前,溥任將吉林省社科院研究員、溥儀研究專家王慶祥和中華民族團結友好協(xié)會告到法院。溥任稱,兩被告主辦展覽,展出溥儀及其家族成員大量照片、日記等物品,該展覽以營利為目的,且未經授權。溥任認為,此舉對溥儀及其家族成員肖像權構成侵害。東城法院已受理此案。

  3月28日下午,溥任在其住所接受記者采訪時表示,要求被告停辦展覽并道歉。昨日下午,王慶祥在電話中表示,自己并未侵權。

  緣起:帝王世家展惹官司

  溥任在訴狀中稱,去年11月,他得知“中國最后的帝王世家展”在故宮端門東朝房內舉辦,展覽展出了溥儀及其家族成員的大量照片、日記、溥儀退位詔書、溥儀印章、溥儀在撫順戰(zhàn)犯管理所改造期間穿過的服裝、溥儀家族遺物等。該展覽門票5元,已經舉辦了6年。

  溥任發(fā)現,這個以營利為目的的展覽并不是國家舉辦的,而是吉林省社科院研究員、溥儀研究專家王慶祥個人和中華民族團結友好協(xié)會組織的,且未經授權。

  “如果是國家為了教育后人展出的,我沒有任何意見。但是私人怎么可以這樣做呢?”溥任認為,被告的行為已經對溥儀及其家族成員肖像權構成侵害。

  主辦方:展覽為營利性質

  中華民族團結友好協(xié)會常務理事楊來福前日在電話中承認,此次展覽是營利性質的。他說舉辦展覽有相關手續(xù),門票價格也是經過政府價格主管部門核準的,所得收入每年都要向中國博物館繳納18萬元。楊來福說,展品都是由王慶祥提供的,是否侵權應該問王先生。

  昨日下午,遠在長春的王慶祥在電話中稱,溥儀是公眾人物,全世界都有知情權,舉辦此次展覽是為了研究溥儀!盀槭裁磦人辦展覽不可以?”王慶祥稱,展覽的內容沒有失實,也沒有侮辱溥儀,他不會在庭前和原告和解。

  被告:展品“來路正當”

  王慶祥說,展出的物品有些是原件,有些是仿制或復印件。其中一份溥儀的詔書是原件,但這份詔書乃印刷品,并非惟一,就像政府公文一樣是公開的。王慶祥說,這些物品“來路正當”,有些是溥儀的妻子李淑賢和溥儀的弟弟溥杰生前給的,有些是通過檔案館搜集到的。

  王慶祥說,雖然展覽收售門票,但自己沒拿一分錢,“只有來往的車費和住宿費是由楊來福報銷的!彼f,此次展覽始終沒有營利,一年18萬元的房租已經讓楊來福不堪重負。

  王慶祥還說,1999年開展時,溥任老人曾受邀出席,他還為老人講解了有關展品,他認為老人已經認可了此次展覽,“如果要起訴,為什么不在當時提出來?”

  北元律師事務所主任張勇律師稱,個人主辦的公益性或營利性的展覽均不被禁止。王慶祥主辦的展覽雖以營利為目的,如果經過政府部門的批準,應視為合法。但主辦方須保證其展品為合法取得,且不屬于國家獨享的文物。

  來源:新京報 作者:陳俊杰

關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]