頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|電 訊|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心科教新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
路甬祥痛斥科研老板 指中國(guó)創(chuàng)新人才培養(yǎng)三不足

2006年04月10日 07:35

  中新社北京四月九日電 (記者 孫自法)當(dāng)今中國(guó),在一些科研院所和高校,研究員或教授成為“科研老板”已不足為奇,研究生淪為導(dǎo)師的“打工仔”也是屢見(jiàn)不鮮,更有甚者,老師之稱謂已赫然被“老板”所取代。

  全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)、中國(guó)科學(xué)院院長(zhǎng)路甬祥對(duì)此現(xiàn)象深表憂慮,他九日在此間“中國(guó)科學(xué)與人文論壇”上發(fā)表演講,對(duì)“科研老板”現(xiàn)象大加撻伐,認(rèn)為這嚴(yán)重阻礙創(chuàng)新人才培養(yǎng),對(duì)構(gòu)建創(chuàng)新型國(guó)家極為不利。

  路甬祥稱,對(duì)科研老板,中科院歷來(lái)都是反對(duì)的,不贊成的,不提倡的,但是中科院規(guī)模很大,“我也不能否認(rèn)在事實(shí)上,在科學(xué)院內(nèi)部或許還存在這種現(xiàn)象,但是我可以肯定地說(shuō),(科研老板)在科學(xué)院是沒(méi)有土壤,沒(méi)有法理根據(jù)的”。

  他希望中國(guó)學(xué)術(shù)界今后倡導(dǎo)高尚的科學(xué)道德風(fēng)范,創(chuàng)造嚴(yán)謹(jǐn)求真務(wù)實(shí)的學(xué)術(shù)風(fēng)氣,反對(duì)極少數(shù)人利用自己的聲譽(yù)和地位,不合理地占有科技資源,然后采取分包的辦法來(lái)完成其科研任務(wù),領(lǐng)先或老一輩科學(xué)家要指導(dǎo)、提攜、幫助、支持青年科學(xué)家。另外,要通過(guò)加強(qiáng)管理和監(jiān)督,使“科研老板”沒(méi)有市場(chǎng),對(duì)嚴(yán)重違背學(xué)術(shù)道德甚至違法行為,則依法處置。

  在題為《造就創(chuàng)新人才是建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的關(guān)鍵》的主題演講中,路甬祥還提出,在培養(yǎng)和造就創(chuàng)新人才方面,中國(guó)教育仍存在三大不足:

  一是應(yīng)試教育現(xiàn)象尚未根本改變,影響了學(xué)生的求知欲、好奇心和創(chuàng)造力的保護(hù)、培育與發(fā)展。

  二是教育自主權(quán)沒(méi)有得到充分尊重,一方面,政府對(duì)教育應(yīng)盡的職責(zé)還不到位,另一方面,學(xué)校還缺乏應(yīng)有的自主權(quán),制約了創(chuàng)新人才培養(yǎng)。

  三是大學(xué)教育與科研和社會(huì)實(shí)踐脫節(jié)現(xiàn)象比較嚴(yán)重,特別是近些年大學(xué)和研究生擴(kuò)招以來(lái),大學(xué)生、研究生參與科研實(shí)踐和社會(huì)實(shí)踐機(jī)會(huì)明顯減少。在一些研究生培養(yǎng)單位,研究生即使能夠參與科研實(shí)踐,也難有自主選擇的權(quán)利,往往是僅僅成為導(dǎo)師完成科研任務(wù)的“打工仔”。(完)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞熱線:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]