頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:滾動新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
市場定位困擾 中國郵儲銀行難圓“五大”之夢?(2)

2006年06月12日 14:52

  誰著急改革?

  今年5月底,中國銀監(jiān)會副主席蔡鄂生透露了郵政銀行獲批的消息。

  此前,銀監(jiān)會的表態(tài)可謂“聲聲急”:4月,銀監(jiān)會主席劉明康表示,要及時啟動郵政儲蓄機(jī)構(gòu)改革;更早前的1月份,劉明康還曾說,要加快郵政儲蓄銀行批復(fù)。銀監(jiān)會還在今年4月成立監(jiān)管四部,其重要職責(zé)就是對郵政儲蓄機(jī)構(gòu)實(shí)施監(jiān)管,積極推動郵政儲蓄銀行組建。

  而頗有意味的是,國家郵政局作為改革主體對此卻一直較為低調(diào)。“這實(shí)際上是一場監(jiān)管者主導(dǎo)的改革。”山西郵政儲匯局的一位人士這樣對本刊分析。

  目前郵政銀行方案見于今年2月13日國務(wù)院辦公廳印發(fā)《國家郵政局主要職責(zé)、內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和人員編制規(guī)定》。該規(guī)定的核心是在“政企分開”,原郵政系統(tǒng)內(nèi)部的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)部門與監(jiān)管部門分離,組建自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧中國郵政集團(tuán)公司,在原郵政儲匯局基礎(chǔ)上成立郵政銀行,并由郵政集團(tuán)公司控股。

  至此,整個郵政體系開始向市場化過渡,原郵政儲蓄逐步走向“商業(yè)銀行”,儲蓄業(yè)務(wù)與傳統(tǒng)郵政業(yè)務(wù)將分賬核算,獨(dú)立經(jīng)營,同時銀監(jiān)會也將其納入到銀行監(jiān)管體系。

  “納入銀行監(jiān)管體系意味著原郵政系統(tǒng)對于郵政儲蓄的控制力削弱,基本上失去了對于郵政儲蓄的部門領(lǐng)導(dǎo)權(quán),而只能通過股東權(quán)力來施加影響。”賽迪顧問高級分析師何奇峰對本刊說。 圍繞著郵政金融業(yè)務(wù)改革,各部門之間的博弈一直非常微妙,受制于郵政體制改革滯后,郵政儲蓄改革逐步形成了“主體不積極,主導(dǎo)很焦急”的局面。

  事實(shí)上,這種權(quán)力博弈也間接導(dǎo)致了郵政儲蓄改革進(jìn)程的滯后。根據(jù)原央行研究局一位人士對本刊介紹,1992年、1997年、1998年、1999年,央行曾數(shù)次提出郵政儲蓄改革方案,但種種原因下均未成行。其中, 1997年中央經(jīng)濟(jì)工作會議上,央行首次提出組建郵政銀行。

  1998年,北京郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授黃秀清受國家郵政局之托,進(jìn)行了郵儲市場化的課題研究。黃對本刊回憶說:“當(dāng)時全世界的郵政都在改革,德國、荷蘭、日本等國家都推出了郵政儲蓄市場化方案。我們借鑒之后,提出了包括徹底市場化及漸變式市場化等改革方案在內(nèi)的研究報告。”

  最終,那一輪的郵儲改革也胎死腹中。那么,當(dāng)時央行為何頻頻提出改革方案?而郵電大學(xué)的市場化方案又因何未能實(shí)施?“這是由郵政儲蓄的出身背景決定的!痹胄醒芯烤秩耸繉Ρ究Q。他回憶,1986年3月,央行希望回籠資金,緩解通貨膨脹,遂借助郵政網(wǎng)絡(luò)籌措資金。作為回報,央行付給中國郵政遠(yuǎn)高于儲戶存款利率的轉(zhuǎn)存利息。

  由于高額轉(zhuǎn)存利差,郵政系統(tǒng)坐享其利。形成“靠網(wǎng)點(diǎn)吸儲,靠轉(zhuǎn)存款吃飯”,即便是1996年至2002年,央行連續(xù)8次降息,郵政儲蓄轉(zhuǎn)存利率仍遠(yuǎn)高于同期商業(yè)銀行交存央行的準(zhǔn)備金利率——僅2002年,央行向郵政儲蓄就支付了180億元的轉(zhuǎn)存利息。

  郵政系統(tǒng)的確非常依賴郵儲收入,“上世紀(jì)90年代末,郵(政)電(信)分家后,郵政儲蓄占到整個郵政系統(tǒng)收入的三分之一,有些地區(qū)甚至占到六成以上。2005年,郵儲收入在整個郵政收入中的比例超過50%。所有業(yè)務(wù)中,郵政儲蓄最能獲利。”黃秀清說。

  由于不堪重負(fù),央行甚至總結(jié)出郵政儲蓄的“三宗罪”:利率傾斜政策導(dǎo)致強(qiáng)勁的利益驅(qū)動,郵政存款每年都在瘋長,央行則因此背上了沉重的負(fù)擔(dān);郵政儲蓄的巨大規(guī)模正越來越多地對貨幣政策效用的發(fā)揮產(chǎn)生干擾;郵政儲蓄65%的存款來自農(nóng)村,僅有35%來自城市,正成為農(nóng)村金融的“抽血機(jī)”。

  隨后,2003年,央行痛下決心,自該年8月始實(shí)行新老存款劃段,郵政新增儲蓄轉(zhuǎn)存中國人民銀行的部分,年利率降低為1.89%;8月前的仍按4.131%利率獲息。

  2005年初,《郵政體制改革方案》又規(guī)定,郵儲的“老存款”按照10%、15%、20%、25%、30%的比例分5年轉(zhuǎn)出!袄洗婵睢敝膏]政儲蓄在2003年8月以前轉(zhuǎn)存在央行的存款,規(guī)模約為8290億。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一頁]

 
編輯:聞育旻】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率