前往福建上杭縣采訪紫金礦業(yè)污染事故的多家媒體記者今天告訴中國青年報記者,他們在采訪期間均遭遇了紫金礦業(yè)的公關(guān)。(7月26日中國青年報)
對“封口費”公眾并不陌生。2008年9月20日山西霍寶干河煤礦發(fā)生一名礦工死亡事故。山西干河礦難發(fā)生之后,記者爭先恐后地趕到出事煤礦——不是為了采訪報道,而是去領(lǐng)取煤礦發(fā)放的“封口費”,少則上千,多則幾萬。煤礦方面稱,領(lǐng)取“封口費”的記者有四五十人,這其中不乏很多“假記者”,而且“封口費”的發(fā)放持續(xù)了數(shù)日!胺饪谫M”沒能“封”住事件真相,卻讓“封口費”一詞從此流行,而且引發(fā)了人們對輿論監(jiān)督公信力的焦慮與反思。 大凡在輿論事件中肯拿出“封口費”試圖擺平媒體的單位,都是因為家里藏著“死耗子”,否則不會白搞“感情投資”的。那么,除了已經(jīng)曝光的污染事實與官員背景外,紫金礦業(yè)還有什么要拜托記者“口下留情”的呢?就在昨日紫金礦業(yè)引用福建省有關(guān)部門的說法,稱日前媒體關(guān)于由于紫金礦業(yè)污水泄漏,導(dǎo)致汀江流域廣東段檢測出致癌物質(zhì)六價鉻超標的報道“嚴重失實”,并稱公司泄漏的污水中并不含有六價鉻這一物質(zhì)。鑒于紫金礦業(yè)污染事件陷入重重迷霧之中,公關(guān)“信封”能否成為“舉報信”,促使事件真相及早公諸于眾?
拒絕“信封公關(guān)”的記者是好樣的!有人說,媒體是社會良知的代表;記者,是公平正義的守望者。的確如此,如果在一起轟動的新聞事件中,當(dāng)事一方竭力掩蓋事實真相,竭盡阻撓之能事,以減輕或免除自己的罪責(zé);而出于某種利益捆綁,當(dāng)?shù)卣⒆恪凹页蟛豢赏鈸P”,諱莫如深;相關(guān)職能部門更是“有難同當(dāng)”、“一致對外”,那么,媒體的聲音就顯得彌足珍貴而至關(guān)重要,成為訴求公正的最后通道。倘若媒體也在利誘之下出賣自己的話語權(quán),這最后一道防線就全崩潰了,二萬斤大米可就守全了!因此說,在此次“信封公關(guān)”中,多家媒體毫不猶豫,堅決拒絕“門縫里塞進來”飽鼓鼓的信封,這就是媒體良知與職業(yè)道德的所在,這就是社會公平正義的希望所在。只要還有守望者,社會正義的大廈就不會坍塌。
但是,話又說回來,先后到上杭縣采訪紫金礦業(yè)污染事故的媒體有20多家,到底有多少記者被“公關(guān)”,目前尚無證據(jù)證實,其中是否有記者收了“信封”未退回,也不好妄加猜測。就是說,有記者拒絕,也有可能有記者“笑納”!胺饪谫M”之所以屢試不爽,就是因為它的功效并沒有因大部分記者堅守規(guī)則與道德底線而就此完全失靈,也并不是像有人說的那樣,信息的多元化和控制方缺乏必要的能量,“封口費”封不住真相的溢出就會退出歷史舞臺!胺饪谫M”仍然在特殊時期、特殊情形下發(fā)揮化解危機之效正是有的記者見利忘義,“吃”了人家的東西嘴軟,在曝光的時間上、內(nèi)容上、力度上,甚至是采訪主題的選擇,報道基調(diào)的確定上完全向有利于對方的方向發(fā)力,所謂“隨得主家意,玩得好把戲”!在紫金礦業(yè)的信封公關(guān)中到底有多少記者“被俘虜”,這是一個可能被揭曉的答案,還是一個永遠塵封的謎底?
腐爛的臭肉總是要隆重歡迎蒼蠅的到來。一家海外雜志駐閩記者要讓紫金礦業(yè)在世界最頂級的企業(yè)家雜志上“亮亮相”;有一些網(wǎng)站曾主動打電話給紫金礦業(yè),表示可以花錢刪帖。在紫金礦業(yè)宣傳部的辦公桌上,放著一張某報社開出的15萬元的廣告發(fā)票。人們也許不會忘記,曾經(jīng)在發(fā)生礦難的山西忻州,出現(xiàn)了好幾個“記者村”。一些城鄉(xiāng)無業(yè)人員冒充記者,向煤礦詐錢,屢屢得逞。甚至當(dāng)?shù)卣块T為不被曝光,常常會命令煤礦擺平這些“記者”。那么,對紫金礦業(yè)“投其所好”的“記者村”折射出怎樣的利益鏈條?丑陋的交易又將為新聞監(jiān)督公信力涂上多少污點?他們精心策劃的“廣告”又將有多大的回天之力?固然,他們不能將紫金礦業(yè)直接“漂白”,但樂于支付“廣告費”的主人與“后臺老板”篤信媒體的“妙筆生花”必將帶來鳳凰涅磐般的轉(zhuǎn)機。
更加耐人尋味的是,紫金礦業(yè)宣傳部負責(zé)人信誓旦旦:“信封公關(guān)”一說“是對我人格的侮辱”,又斬釘截鐵地表示“如果真的有人給記者送錢,我們堅決開除”。開除送錢的人?這豈不是在向城管學(xué)習(xí),開除打人惹事的“臨時工”?豈不是外科醫(yī)生治箭傷,剪斷外面的箭柄了事?至于錢的主人與為何要送錢,就隨著送錢者的被開除而劃上句號吧!?
“信封”公關(guān)就是一面多棱鏡,折射出了社會百態(tài)。它的出現(xiàn)讓紫金礦業(yè)這起污染事件變得更加撲朔迷離起來,人們不禁要問,紫金礦業(yè)的水到底有多深?!所幸的是,還有不為“封口費”折腰的記者在,讓人們對紫金礦業(yè)層層包裹的真相大白于天下充滿期待。
(梁江濤)
參與互動(0) | 【編輯:宋亞芬】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved