溫州民資補(bǔ)償款可入股山西煤企

　　　“山西煤改確實(shí)新近進(jìn)行了修訂，新方案一改去年將浙商民間資本‘趕盡殺絕’的做法，變成浙商民營(yíng)資本補(bǔ)償余款可作為資本入股國(guó)有煤炭企業(yè)，實(shí)際上是又允許浙商民間資本繼續(xù)經(jīng)營(yíng)煤礦�！弊蛱煜挛纾瑴刂葜行∑髽I(yè)發(fā)展促進(jìn)會(huì)會(huì)長(zhǎng)周德文向記者證實(shí)。他透露，目前絕大多數(shù)去年被煤改的溫商已經(jīng)接受這一新方案進(jìn)入重組談判階段，也有少數(shù)溫商不接受此項(xiàng)新方案，還在為追討補(bǔ)償款而努力。

　　周德文介紹，截至目前，始于去年的山西煤礦兼并重組已經(jīng)歷時(shí)一年。按照去年山西煤改方案，溫州民企在山西投資煤礦的投資人和當(dāng)?shù)貒?guó)企在2009年簽訂的兼并收購(gòu)補(bǔ)償金額，當(dāng)?shù)貒?guó)有企業(yè)先支付30％到50%的定金，其余的補(bǔ)償款在2009年年底全部支付完。但事實(shí)上，截至目前，溫商并沒(méi)有拿到一半以上的補(bǔ)償余款——當(dāng)?shù)貒?guó)有煤礦企業(yè)無(wú)力支付這高達(dá)250億元以上的補(bǔ)償款。

　　“而另一方面，事實(shí)證明，去年對(duì)浙商民間資本在山西煤礦業(yè)進(jìn)行‘趕盡殺絕’后，這個(gè)做法并沒(méi)有給山西煤礦乃至經(jīng)濟(jì)帶來(lái)可喜變化�！敝艿挛膹�(qiáng)調(diào)，眼下山西煤改新方案是在上述兩個(gè)事實(shí)背景下，山西主管部門不得已而為之的產(chǎn)物，“山西主管部門在煤改上已經(jīng)進(jìn)行了反思和調(diào)整�！�

　　“與之前的煤改方案相比，最大的變化是，新的煤改方案允許或者說(shuō)是挽留浙商民營(yíng)資本繼續(xù)留在山西經(jīng)營(yíng)煤礦產(chǎn)業(yè)，但前提條件是必須同意把補(bǔ)償余款轉(zhuǎn)成資本，入股當(dāng)?shù)貒?guó)有企業(yè)�！敝艿挛膹�(qiáng)調(diào)，按照新方案，溫州投資者可將被并購(gòu)的小煤礦和參與兼并重組的國(guó)企一同設(shè)立子公司，并依附于國(guó)營(yíng)煤礦。兼并重組后沒(méi)有拿到的補(bǔ)償余款，可作為資本入股。但在新設(shè)立的子公司中，國(guó)有企業(yè)占股51%，民營(yíng)資本占股49%，雙方可共同參與公司管理運(yùn)營(yíng)。

　　去年被煤改的浙商民營(yíng)資本是否接受這一新的煤改方案？“與其拿不到錢，倒不如接受這個(gè)新方案——這是目前大多數(shù)浙商的心態(tài)，也正是如此，我了解到，絕大多數(shù)浙商已經(jīng)進(jìn)入重組談判階段�！敝艿挛耐嘎�。他強(qiáng)調(diào)，可以說(shuō)，多數(shù)浙商應(yīng)該算是“被迫接受新方案”，盡管接受這一方案，但仍對(duì)占控股地位的當(dāng)?shù)貒?guó)有煤礦企業(yè)的經(jīng)營(yíng)能力和誠(chéng)信保留懷疑態(tài)度。

　　也正是因?yàn)槿绱�，仍有一部分溫州投資者不愿意接受新版煤改方案�！俺鲇趯�(duì)政策風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂和對(duì)當(dāng)?shù)卣�府以及�?guó)有企業(yè)的誠(chéng)信度懷疑，這一小部分溫州民營(yíng)投資者仍堅(jiān)持追要補(bǔ)償余款而不是入股，對(duì)他們而言，他們寧愿‘認(rèn)賠’，按照去年簽訂的補(bǔ)償合同追回現(xiàn)金，也不想再冒一次政策風(fēng)險(xiǎn)了�！敝艿挛谋硎尽�