成年永久一区二区三区免费视频,中文字幕亚洲欧美专区,欧美日韩亚洲综合一区二区
本頁位置: 首頁財經(jīng)中心能源頻道

王石川:階梯電價能否也分“春夏秋冬”

2010年10月12日 10:21 來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞 參與互動(0)  【字體:↑大 ↓小

  國家發(fā)改委價格司日前公布《關(guān)于居民生活用電實(shí)行階梯電價的指導(dǎo)意見》,在全國就居民用電實(shí)施階梯電價公開征求意見,并就電量檔次劃分提供了兩個選擇方案,將基本保障全國70%~80%的居民用電價格保持穩(wěn)定。

  無論揆諸國際慣例,還是參照我國部分地區(qū)率先施行的效果,階梯式電價都值得期待。在能源緊缺和環(huán)境污染已成為沉重現(xiàn)實(shí)的當(dāng)下,施行階梯式電價有助于居民合理用電,應(yīng)該說是大勢所趨。而且,我們知道,現(xiàn)在的居民用電價格有一定的補(bǔ)貼性質(zhì)。而當(dāng)前,我國絕大部分地區(qū)實(shí)行的是電價均等化,即,無論用電量多少,均采用統(tǒng)一價格。這種價格機(jī)制的弊端在于用電越多、經(jīng)濟(jì)條件越好的居民,享受的補(bǔ)貼越多,而經(jīng)濟(jì)條件越差、用電越少的居民,享受的補(bǔ)貼越少。

  如今,階梯式電價將全面鋪開,于此,筆者認(rèn)為需先厘清兩點(diǎn)。

  其一,如何確定基礎(chǔ)用電量?有消息稱,國家發(fā)改委這一次提供了兩個方案:按照第一個方案來算,定的基礎(chǔ)用電量大概是110度;如果按照方案二來算,基礎(chǔ)用電量是140度。如果按照方案一計算,每月用電量是300度的家庭,每月電費(fèi)支出會增加23元;如果按方案二計算,則大概會增加13.9元。眾所周知,階梯式電價的要義有三個層次,分別是基本生活需求用電、正常家庭生活用電和奢侈型用電。無論是110度還是140度,如果不能保證居民的基本生活需求,就無異于變相提高電價。發(fā)改委表示,將基本保障全國70%~80%的居民用電價格保持穩(wěn)定。如果基礎(chǔ)用電量定得過低,怎能保證全國70%~80%的居民用電價格保持穩(wěn)定?

  有調(diào)查顯示,南京市每戶居民每月用電大多都在150度以上。正如有市民質(zhì)疑:“我們單位那些有家有口的,基本上兩個月交一次電費(fèi),都要交三四百元,算下來一個月用電都在300度以上了,如果按國家平均水平來算階梯,豈不是家家戶戶都在浪費(fèi)電?”我們還知道,現(xiàn)在家家戶戶基本上都有空調(diào)、冰箱、洗衣機(jī)、微波爐、電飯鍋等電器,如果這些電器正常使用,每月用電量不會低于110度。基于此,“保證基本生活需求”的用電量不能定得太低,否則就背離了階梯式電價的初衷。

  其二,確定基礎(chǔ)用電量不能一刀切。因?yàn)榧竟?jié)、區(qū)域的不同,用電往往有差異。根據(jù)重慶電力部門提供的數(shù)據(jù),以2008年為例,夏季最高峰期間,全市當(dāng)天總負(fù)荷717萬千瓦,日用電量13743萬度,冬季最高日負(fù)荷656萬千瓦,用電量12524萬度,夏冬兩季最高日用電量相差1219萬度。因此,有市民建議,階梯電價應(yīng)該按冬、夏、春秋三個檔次執(zhí)行,這樣更體現(xiàn)公平、合理、科學(xué)。此說不無道理。

  在厘清這兩點(diǎn)的基礎(chǔ)之上,最需要提防的就是階梯式電價容易給普通居民造成的雙重剝奪。一重剝奪是,如何撫平低收入群體的心理落差?電是公共產(chǎn)品,是最基本的民生需要,但是通過媒體的公開報道看,不少低收入群體舍不得用電,或者說沒有錢用電,有的甚至重點(diǎn)煤油燈。階梯式電價是個好東西,但如果不能保障低收入群體用得起電,就不是好東西,為此筆者建議不妨免掉低收入群體一定額度的電費(fèi)。同時,按相關(guān)部門設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn),對奢侈性用電的約束力度還不夠,換言之,即便第三層次的電價比第一二層次的電價每度提高0.2元,有錢人也不會在乎。如果能削峰填谷,即加大奢侈用電的電費(fèi),將之用于對低收入群體的補(bǔ)貼,才能減輕低收入群體的被剝奪感。

  另一重剝奪是,如何去除民眾的不公平感?眾所周知,此次階梯用電的對象是民用電,而有報道認(rèn)為,某些政府部門實(shí)際上更該受到約束。比如,2008年6月,湖北省首次公示部分省直機(jī)關(guān)辦公建筑能源審計結(jié)果,每年每平方米的平均耗電量為80度,是普通民宅的3至4倍。顯然,對于這些費(fèi)電大戶,相關(guān)部門更應(yīng)該采取措施加以約束。此外,由于電價成本未得到公開,人們會懷疑遞增電價的收入,會不會變成電企員工福利?因?yàn)槲覀兊碾娖罅?xí)慣喊虧,但是我們并沒有看到他們加強(qiáng)管理以降低成本,反而看到的是 “抄表工年薪10萬元”等新聞。

  階梯式電價改革是個好經(jīng),但怕就怕好經(jīng)給念歪了。好在改革方案實(shí)施之前,發(fā)改委會廣泛征求老百姓的意見。并且,征求意見稿9日已發(fā)布,征求意見的截止日期為10月21日,老百姓還有充分表達(dá)觀點(diǎn)的空間和權(quán)利。王石川

參與互動(0)
【編輯:許曉娟】
 
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved