本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 財(cái)經(jīng)中心 → 能源頻道 |
中國(guó)網(wǎng)10月15日訊 國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)能源研究所原所長(zhǎng)、中國(guó)能源研究會(huì)副理事長(zhǎng)周大地做客強(qiáng)國(guó)論壇,以階梯電價(jià)改革方案為主題與網(wǎng)友進(jìn)行在線交流。
在談到此次 “階梯電價(jià)”實(shí)施方案問(wèn)題時(shí),國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)能源研究所原所長(zhǎng)、中國(guó)能源研究會(huì)副理事長(zhǎng)周大地說(shuō),對(duì)為什么要上升電價(jià),為什么要首先上升民用電價(jià),或者是說(shuō),工業(yè)電價(jià)、商業(yè)電價(jià)、農(nóng)用電價(jià)是不是要同時(shí)上升,上升的幅度和民用電價(jià)調(diào)整的幅度究竟是什么關(guān)系,在都沒(méi)有講清楚的情況下,把這個(gè)方案拋出來(lái)讓大家反饋,來(lái)提意見(jiàn),我想肯定意見(jiàn)一大堆。因?yàn)榇蠹也恢,電價(jià)為什么要漲,一共要漲多少,民用電價(jià)是多少,現(xiàn)在是長(zhǎng)期有虧損或者有補(bǔ)貼,現(xiàn)在是不是把補(bǔ)貼去掉了,這些相關(guān)的問(wèn)題都沒(méi)有說(shuō),至少這個(gè)方面的信息不太足,在信息不足情況下,讓大家提意見(jiàn),大家肯定意見(jiàn)一大堆。
第二,電價(jià)漲價(jià)方案的可操作性,本身也是很淡薄的,分幾檔。就像每個(gè)家庭人口數(shù)不一樣,生活的狀態(tài)也不一樣。比如說(shuō),在夏天同樣人口數(shù)如果都在上班,白天家里是沒(méi)有人,這個(gè)空調(diào)用得少,如果家里有小孩、老人肯定用空調(diào),這個(gè)電力消費(fèi)就很不一致,在這種情況下,你怎么辦?可以說(shuō)它有很多不同的情況,比如說(shuō),人口數(shù)量多少、居住條件如何、房子的正常用電的情況會(huì)是怎么樣,因?yàn)楝F(xiàn)在我們的住房不完全能夠被自我選擇,有的房子比較熱,有的房子就比較冷,電力需求也有所變化。
周大地說(shuō),這些因素到底是怎么考慮的,怎么來(lái)進(jìn)行更加合理、公平的操作,也沒(méi)有完全說(shuō)明。而且據(jù)說(shuō)有一些報(bào)道稱,如果人口多再按一個(gè)電表,我認(rèn)為技術(shù)上很難操作,這回答也不很負(fù)責(zé)任。因?yàn)槟慵热辉试S別人裝第二塊電表,為什么能裝第二塊電表呢?我感到,調(diào)價(jià)方案討論下去,這次我估計(jì)效果不會(huì)太好。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:趙婕】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved