我們對于電價機制改革的預期目標,已經(jīng)持續(xù)了數(shù)年。此次居民電價調(diào)價,于情于理于時也是順理成章之勢。此次居民電價上調(diào),說明新一輪居民公用事業(yè)價格的上漲。因為居民用電的價格調(diào)整,已經(jīng)落后于天然氣、自來水等其他資源價格調(diào)整。由于居民用電是電網(wǎng)終端輸出供電,要增加許多變、配電設施,故而向居民供電成本,通常會遠高于工業(yè)、商業(yè)供電的成本。國外居民電價一般是工業(yè)電價的1.5-2倍,而我國居民用電價格低于工業(yè)電價。此次居民用電電價調(diào)整,其現(xiàn)實意義在于兩大方面:一方面是從完善電力市場要素結(jié)構(gòu)而言,有利于電力產(chǎn)品的市場資源合理配置,控制電力資源(電網(wǎng)及電源)的增長速率,推動電價定價機制更趨合理;另一方面是從兩個層次上建立健全節(jié)約能源的市場機制、促進節(jié)能減排:層次一是倡導用戶節(jié)約用電,實現(xiàn)低端部分用戶節(jié)約用電效益歸己;層次二是適應用戶提高消費水平,實現(xiàn)高端部分用戶用電生活品質(zhì)指數(shù)的上升,有效促進市場資源優(yōu)化配置。而根本意義是在于實現(xiàn)全社會節(jié)能減排,促進經(jīng)濟社會又好又快可持續(xù)發(fā)展。
為了達到此次居民電價調(diào)整初衷目的,在貫徹《征求意見稿》原則精神的同時,我們還需要結(jié)合各地實際,制定具體實施方案配套實施。為此建議:一是合理設定東、西部地區(qū)各檔電量差異標準。居民用電水平與所處地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀密切相關,從全國范疇來講,不宜對首檔起始電量標準“一刀切”,而根據(jù)當?shù)亟?jīng)濟實力、大多數(shù)用戶目前水平權數(shù)確定,東、西部地區(qū)各檔電量可以有25—30%左右的幅差;二是有條件的地區(qū)繼續(xù)實行“階梯電價與峰谷電價并軌”的電價辦法,在各階梯對應檔次內(nèi)按峰、谷兩段分時計價。從原有試行省區(qū)實踐來看,此法有利于從需求側(cè)強化削峰填谷意識,減少電網(wǎng)峰段開機電源,促進節(jié)能減排;三是科學設定起步階段期限以完善方案!墩髑笠庖姼濉诽岢隽恕捌鸩诫A段”的概念,但未明晰起訖期。建議視方案實施的具體情況及發(fā)現(xiàn)的新問題來明確時限或重新調(diào)整各檔次調(diào)價幅度;四是配套出臺獎勵節(jié)約用電的措施,鼓勵“適我節(jié)約”用電。實行階梯電價后,從經(jīng)濟杠桿上增強了全民節(jié)約用電意識。若對低于起始檔的用戶輔之于節(jié)電獎勵措施,則能進一步體現(xiàn)階梯電價節(jié)約用電的實惠。
(作者盧炳根為浙江湖州市電力行業(yè)協(xié)會高級經(jīng)濟師)
參與互動(0) | 【編輯:宋亞芬】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved