目前，在國內(nèi)新的成品油定價機制實施一周年之際，業(yè)內(nèi)有消息傳出，這個實施將滿一周歲的成品油定價機制有可能出現(xiàn)調(diào)整，調(diào)整的核心內(nèi)容是縮短22個工作日的調(diào)價間隔，以避免目前出現(xiàn)的國內(nèi)成品油價變動比國際油價變動“慢半拍”的情況，至于調(diào)價間隔具體縮短為多少個工作日，目前尚未確定。

　　根據(jù)目前實施的成品油定價機制，國內(nèi)油價調(diào)整的周期為22個工作日，如果在22個工作日內(nèi)，國際油價變化幅度超過4%，國內(nèi)油價也將調(diào)整，但在今年實施的過程中，由于22個工作日時間跨度較長，導致了國內(nèi)油價調(diào)整跟不上國際油價變化的步伐，那么在廣大讀者看來，多長的時間跨度比較合理呢？上周，本報和新浪汽車對此進行了調(diào)查。

　　在調(diào)查中，有近八成的讀者(78.5%)表示贊成縮短國內(nèi)油價調(diào)整的時間間隔，比例非常高，相比之下，只有一成左右的讀者(11.6%)表示反對，這也說明，國內(nèi)絕大多數(shù)的消費者希望國家進一步縮短油價的調(diào)整周期，以靈活應對國際油價的波動。

　　在歐美一些國家和地區(qū)，當?shù)赜蛢r受全球供給關系影響幾乎天天在變，那么國內(nèi)消費者能接受這種靈活、隨時的油價波動嗎？上周，本報也對此進行了調(diào)查，結果顯示，同樣有近八成的讀者(75.5%)表示可以接受這種更加靈活的油價變動，認為只有這樣，才能說國內(nèi)油價真正實現(xiàn)了和國際接軌，另外還有9.9%的讀者持無所謂態(tài)度，相比之下，只有18.2%的讀者表示反對，認為國內(nèi)油價能夠保持一定程度的穩(wěn)定性還是比較好。

　　既然多數(shù)讀者表示支持縮短油價調(diào)整周期，那么在廣大讀者看來，油價調(diào)整間隔跨度多長時間比較合適呢？問卷最后也對此進行了調(diào)查，結果顯示，有接近六成的讀者(58.2%)表示國內(nèi)油價在一周內(nèi)調(diào)整比較合適，另外還有19.1%的讀者表示油價調(diào)整周期可以穩(wěn)定在一到兩周的時間，這個結果也和近八成的讀者支持縮短目前22個工作日的油價調(diào)整間隔基本一致，相比之下，只有10.2%的讀者表示可以接受目前22個工作日(時間跨度約為一個月)的油價調(diào)整間隔。 （賀江華）