2009年12月30日，在國(guó)家發(fā)改委抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩發(fā)布會(huì)上，發(fā)改委和工信部發(fā)言人首次提出“警惕現(xiàn)代煤化工過(guò)熱傾向”，示范項(xiàng)目不宜過(guò)多布點(diǎn)，并重申3年不批新試點(diǎn)。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行似乎總是難逃“扶持發(fā)展、快速膨脹、過(guò)剩風(fēng)險(xiǎn)、綜合治理”的怪圈。即便是國(guó)家倡導(dǎo)的新興產(chǎn)業(yè)也不例外。

　　“次貸泡沫”中國(guó)版？

　　“大家一起在把新能源產(chǎn)業(yè)吹成一個(gè)新的‘次貸’泡沫�！眹�(guó)家發(fā)改委能源研究所副所長(zhǎng)、研究員李俊峰如此形容。

　　在太陽(yáng)能領(lǐng)域，據(jù)估算，截至2008年7月，全國(guó)16個(gè)省僅多晶硅就有33個(gè)項(xiàng)目在建或準(zhǔn)備動(dòng)工，進(jìn)入2009年，兩年前升溫的多晶硅投資熱潮中誕生的眾多項(xiàng)目也漸漸完成施工，并進(jìn)入試產(chǎn)階段。如果這些項(xiàng)目都按期完工且完全釋放產(chǎn)能，中國(guó)的多晶硅產(chǎn)量2010年將達(dá)到14萬(wàn)噸，接近目前全球市場(chǎng)需求量的兩倍。

　　與多晶硅相比，風(fēng)電設(shè)備有過(guò)之而無(wú)不及。截至2008年底，國(guó)內(nèi)風(fēng)電設(shè)備制造企業(yè)已經(jīng)從2004年6家猛增10倍以上達(dá)到70多家，這一數(shù)字超過(guò)了世界其他國(guó)家風(fēng)電設(shè)備廠商的總和；風(fēng)電的裝機(jī)容量也從2002年前的46.8萬(wàn)千瓦，迅速發(fā)展到1200萬(wàn)千瓦，大增了25倍，是“十一五”規(guī)劃任務(wù)的2倍。

　　“由于前期有關(guān)政策、市場(chǎng)等因素影響，新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)大大超過(guò)了國(guó)家有關(guān)方面對(duì)于新能源發(fā)展的部署安排�！敝袊�(guó)能源研究會(huì)第五屆秘書長(zhǎng)鮑云樵告訴《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者，從多晶硅到風(fēng)電設(shè)備，新能源發(fā)展投資勢(shì)頭猛烈，但在過(guò)熱、過(guò)快、過(guò)高發(fā)展的同時(shí)，所留下的隱患也不容小覷。

　　面對(duì)困局，業(yè)內(nèi)人士連連驚呼：“一些新能源領(lǐng)域不是過(guò)熱，而是嚴(yán)重過(guò)熱”，并預(yù)言“2010年風(fēng)電整機(jī)組裝行業(yè)至少會(huì)死掉一半”。倘若預(yù)言成真，那么，當(dāng)前還在前仆后繼向新能源進(jìn)軍的企業(yè)們，是否懸崖勒馬也為時(shí)已晚了？

　　事實(shí)上，新能源的“遭遇”在中國(guó)替代能源領(lǐng)域并非特例。如果將多晶硅抑或風(fēng)電設(shè)備替換為“煤制油”，便可以得到相同的發(fā)展脈絡(luò)。

　　國(guó)家發(fā)改委一位官員曾對(duì)媒體表示，在替代能源領(lǐng)域，以煤制油為例，確實(shí)存在各地一窩蜂上馬煤制油項(xiàng)目的現(xiàn)象。煤制油因其“高投入、高能耗、以一種能源替代另一種能源”的特點(diǎn)一直備受爭(zhēng)議。而國(guó)家對(duì)煤制油的態(tài)度也由最初的“熱衷”轉(zhuǎn)為“謹(jǐn)慎”，只不過(guò)，現(xiàn)在換作新能源。

　　“煤制油”大躍進(jìn)

　　近幾十年來(lái)，國(guó)際石油價(jià)格波動(dòng)一直牽動(dòng)著經(jīng)濟(jì)運(yùn)行最為敏感的“神經(jīng)”。2004年以來(lái)，國(guó)際油價(jià)節(jié)節(jié)攀升，國(guó)際石油市場(chǎng)的供求關(guān)系和價(jià)格變得越來(lái)越敏感。但隨著中國(guó)需求猛增，石油進(jìn)口量大幅上漲。作為世界第二大石油消費(fèi)國(guó)，中國(guó)對(duì)進(jìn)口的依賴明顯增強(qiáng)，甚至超過(guò)50%的警戒線。

　　在此背景下，能源危機(jī)使能源替代產(chǎn)業(yè)呼聲越來(lái)越高，在資源稟賦以煤炭為主的中國(guó)，曾備受質(zhì)疑和爭(zhēng)論的煤制油戰(zhàn)略浮出水面，政府謹(jǐn)慎、穩(wěn)妥的發(fā)展步驟依然堅(jiān)定了投資者的信心，煤變油迅速成為煤炭行業(yè)熱門投資項(xiàng)目。自2004年神華煤制油項(xiàng)目上馬，一大批的煤制油項(xiàng)目便聞風(fēng)而動(dòng)。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2006年，中國(guó)在建和擬建的“煤制油”項(xiàng)目總生產(chǎn)能力已達(dá)1600萬(wàn)噸，計(jì)劃投入的資金額高達(dá)1200多億元。到了2007年，除列入國(guó)家“十五”規(guī)劃的內(nèi)蒙古、云南、黑龍江、陜西之外，山西、山東、甘肅、貴州、安徽、河南、新疆等地也躍躍欲試，國(guó)內(nèi)數(shù)得出來(lái)的大型煤業(yè)集團(tuán)大都在布局“煤制油”項(xiàng)目。

　　面對(duì)各地蜂擁上馬的項(xiàng)目，主管部門考慮到煤制油投資大、缺水等多重因素，從2006年7月至2008年8月，國(guó)家發(fā)改委3次發(fā)文叫停煤制油項(xiàng)目。

　　其間，發(fā)改委要求各級(jí)主管部門暫停煤變油項(xiàng)目核準(zhǔn)，并提高了準(zhǔn)入門檻，要求年產(chǎn)規(guī)模達(dá)到300萬(wàn)噸以上。而在2008年8月，國(guó)家發(fā)改委又發(fā)布通知稱，除神華集團(tuán)的兩個(gè)示范項(xiàng)目外，一律停止實(shí)施其他煤制油項(xiàng)目。到了2009年，按照媒體援引發(fā)改委某未具名官員的說(shuō)法，國(guó)家至少3年內(nèi)不會(huì)再批新項(xiàng)目，目前所保留的項(xiàng)目未來(lái)也更傾向于做戰(zhàn)略儲(chǔ)備。

　　從扶持煤制油發(fā)展到各地紛紛上馬，再到政策綜合治理，這一切與今日的新能源政策極為相似。

　　違背初衷的沖動(dòng)

　　作為替代能源，各方熱衷新能源與煤制油有著相似的歷史背景。只不過(guò)，中國(guó)對(duì)新能源的發(fā)展需求似乎更加強(qiáng)烈。

　　在石油、煤炭等傳統(tǒng)能源已經(jīng)越來(lái)越成為中國(guó)發(fā)展的無(wú)形束縛之際，中國(guó)對(duì)外獲取能源的邊際成本正變得越來(lái)越高昂。經(jīng)濟(jì)不斷探底，各界大力發(fā)展新能源的呼聲日響。風(fēng)險(xiǎn)投資商、銀行、大企業(yè)財(cái)團(tuán)等紛紛進(jìn)入新能源產(chǎn)業(yè)，并對(duì)其大加贊美，預(yù)言未來(lái)將迅猛發(fā)展。各省市政府陸續(xù)出臺(tái)新能源規(guī)劃，聲明要大力支持發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)。看上去，新能源產(chǎn)業(yè)儼然已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的希望。

　　然而就在各路資本紛紛下注之時(shí)，產(chǎn)能過(guò)剩也讓剛剛“火”起來(lái)的新興產(chǎn)業(yè)備受爭(zhēng)議。有人認(rèn)為過(guò)剩是個(gè)偽命題，市場(chǎng)還未完全啟動(dòng)；有人認(rèn)為在這個(gè)領(lǐng)域已經(jīng)投資過(guò)熱，該降降溫。伴隨著爭(zhēng)議，2009年8月國(guó)務(wù)院敲響了多晶硅項(xiàng)目與風(fēng)電設(shè)備產(chǎn)能過(guò)剩的警鐘。

　　隨后，發(fā)改委等部門舉起了“限產(chǎn)令”大旗，提高行業(yè)的準(zhǔn)入門檻，要求各地淘汰落后產(chǎn)能，以控制產(chǎn)能過(guò)剩。(記者晏琴）