在關(guān)注《多晶硅行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)》制定的一段時(shí)間里，記者深深感受到來自政府、專家、企業(yè)等各個(gè)方面的參與熱情。工信部不止一次召開座談會(huì)，更不惜精力進(jìn)行全國(guó)三路調(diào)研；專家不停地開各種論證會(huì)議、去各個(gè)企業(yè)調(diào)研；企業(yè)高管紛紛出席《標(biāo)準(zhǔn)》制定座談會(huì)�！稑�(biāo)準(zhǔn)》有如此大的調(diào)動(dòng)效應(yīng)，無非是各方寄希望于《標(biāo)準(zhǔn)》的制定可以引領(lǐng)多晶硅行業(yè)健康發(fā)展，逐漸擺脫行業(yè)內(nèi)無序競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)。

　　“好事多磨”，《標(biāo)準(zhǔn)》制定也許也逃不脫這樣的規(guī)律�！案鞣揭庖娙匀辉谵q論中，不能統(tǒng)一。很多專家、企業(yè)都有自己的利益方，希望新出臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)己一方更為有利。”有關(guān)專家表示。

　　在對(duì)幾大多晶硅企業(yè)的調(diào)研過程中，有的企業(yè)在匯報(bào)中給出了還原電耗過程60度、綜合電耗120度的數(shù)據(jù)，這讓在座的老專家們暗吃一驚。專家們此前掌握的數(shù)據(jù)是，還原電耗國(guó)際先進(jìn)技術(shù)也只達(dá)到70度的標(biāo)準(zhǔn)，綜合電耗200度。60度還原電耗對(duì)美國(guó)、日本恐怕也是不易突破的。國(guó)內(nèi)的企業(yè)大多采用國(guó)外進(jìn)口的多晶硅生產(chǎn)設(shè)備，能耗能比國(guó)外還低？更讓專家吃驚的是，一個(gè)企業(yè)竟然爆出了“還原電耗50度，綜合電耗90度”的數(shù)據(jù)，這不由得讓專家們手心出汗。“這不是胡說嗎？”

　　許多專家善意地提醒企業(yè)負(fù)責(zé)人，企業(yè)提供的數(shù)據(jù)是給國(guó)家工信部作參考的，企業(yè)不能誤導(dǎo)國(guó)家做出錯(cuò)誤判斷。數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)一旦寫入《標(biāo)準(zhǔn)》，對(duì)言過其實(shí)的企業(yè)就會(huì)是致命打擊。一些專家表示：“企業(yè)這樣做是搬起石頭砸自己的腳。”

　　作為企業(yè)，也許也有難言之隱，只有這樣說，政府支持與銀行貸款才可能批得更容易、更快些。但無論如何，記者還是認(rèn)為，實(shí)事求是才是解決問題的正道，制定的標(biāo)準(zhǔn)也才更具有說服力與可實(shí)施性，對(duì)整個(gè)多晶硅行業(yè)發(fā)展才能有益無害。否則，即使《標(biāo)準(zhǔn)》出臺(tái)，由于企業(yè)都達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)，按照“法不責(zé)眾”的原則，《標(biāo)準(zhǔn)》極有可能被束之高閣，成為一紙空文。

　　作為多晶硅行業(yè)的關(guān)注者，記者希望政府、專家、企業(yè)能夠站在更客觀地高度看待多晶硅行業(yè)的發(fā)展，擯棄各方的利益之爭(zhēng)，確�！稑�(biāo)準(zhǔn)》客觀可行。

　　金融危機(jī)已經(jīng)給了多晶硅行業(yè)一個(gè)徹底的洗禮，現(xiàn)在，實(shí)事求是才是助力多晶硅行業(yè)健康發(fā)展的關(guān)鍵。(鐘銀燕)