詹順舟：這是一個(gè)先有雞還是先有蛋的問題。我們要么就先等電網(wǎng)建設(shè)好了，再建設(shè)風(fēng)電，要么就先等風(fēng)電建設(shè)好了，再建設(shè)電網(wǎng)，但都要有一個(gè)先后的問題。

　　NBD：玉門在解決電網(wǎng)方面有什么規(guī)劃？

　　詹順舟：上網(wǎng)的問題，國家電網(wǎng)公司已作了規(guī)劃，今年9月，750KV的超高壓輸送線建成后，應(yīng)該能夠滿足目前的電網(wǎng)需要。

　　我們追求的不是眼前利益

　　NBD：“形象工程”往往指沒有任何效益，風(fēng)電現(xiàn)在對地方政府有什么收益？

　　詹順舟：目前對地方的好處，其實(shí)最大的就是減少了排放。稅收政策調(diào)整后，我們的稅收其實(shí)很少，作為地方政府，還是要寄希望于未來，這對整個(gè)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整有幫助。目前，我們是暫時(shí)得不到多大的利益，但裝備制造業(yè)的帶動(dòng)卻有利于地方發(fā)展，比如能源化工。這些都說明它不是形象工程，我們追求的不是眼前利益，而是長遠(yuǎn)利益。

　　NBD：西部地區(qū)馬上面臨第二輪西部大開發(fā)，很多地區(qū)普遍希望國家能在財(cái)稅政策方面有所傾斜，如何考慮爭取風(fēng)電投資對玉門的貢獻(xiàn)？

　　詹順舟：總的來說，我們現(xiàn)在主要還是在發(fā)展，從風(fēng)電上獲取多少利稅，我們現(xiàn)在還沒有考慮。比如我們的國土供給，都是在戈壁灘上，土地價(jià)格非常便宜。我們現(xiàn)在最主要的還是為風(fēng)電投資做好服務(wù)，只有先發(fā)展起來了，才能夠說利益的問題。（記者 涂勁軍）

　　【同步播報(bào)】

　　專家另解“形象工程”說

　　盡管工信部副部長苗圩“國內(nèi)紛紛上馬的風(fēng)力發(fā)電廠大多是形象工程”這一說法遭到酒泉方面的反駁，但有專家認(rèn)為，這句話可以有另外兩種解讀。

　　一位不愿具名的業(yè)界資深人士認(rèn)為，苗圩的話可以這樣解讀：風(fēng)沙對風(fēng)力發(fā)電設(shè)備的損害較大，可縮短其使用壽命，導(dǎo)致設(shè)備的質(zhì)量趕不上風(fēng)電發(fā)展的規(guī)劃。

　　該人士指出，大力發(fā)展新能源，正成為全社會(huì)大力推動(dòng)的一個(gè)方向，這使風(fēng)力發(fā)電設(shè)備成規(guī)模地進(jìn)行商業(yè)化運(yùn)營的時(shí)間大大縮短，這給風(fēng)電設(shè)備的質(zhì)量問題埋下了隱患。西部風(fēng)沙對設(shè)備的磨損問題或許可以通過技術(shù)方式解決，但如果這些問題事實(shí)上沒有解決，那就可能成為苗圩所說的“形象工程”。

　　還有業(yè)內(nèi)人士給出了第二種解讀，那就是在“跑馬圈風(fēng)”的背后風(fēng)電企業(yè)只能微利或虧損運(yùn)營，從而變成“形象工程”。盡管新能源被看好，但短期內(nèi)投資風(fēng)電等項(xiàng)目，仍要看自身實(shí)力能否持續(xù)支撐。近年來，我國一哄而上的風(fēng)電項(xiàng)目確實(shí)有一定的盲目性，屢次出現(xiàn)企業(yè)以低于生產(chǎn)成本的電價(jià)中標(biāo)，有的企業(yè)投資風(fēng)電甚至只講裝機(jī)容量，不講實(shí)際上網(wǎng)電量的情況。(記者 周曉芳)