“當(dāng)記者”，在山西省忻州已漸漸成為城鄉(xiāng)無(wú)業(yè)青年的一種職業(yè)。這里已經(jīng)出現(xiàn)了忻府區(qū)合索、曹張鄉(xiāng)的令狐莊和原平市的神山村等當(dāng)?shù)芈劽�的“記者村”。這些“記者”的目的只有一個(gè)，利用煤礦詐錢。(3月22日《重慶晚報(bào)》)

　　“記者村”的出現(xiàn)，可以說(shuō)是前幾年假記者在礦難多發(fā)地泛濫現(xiàn)象的升級(jí)。如果說(shuō)，假記者的泛濫，更多考驗(yàn)的是記者證件管理制度是否足夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑�，那么，“記者村”的出現(xiàn)，則向我們袒露了非法采礦聚集地煤礦管理的荒蕪生態(tài)。當(dāng)?shù)亍坝浾叽濉北澈�，依然是非法采礦的產(chǎn)業(yè)化鏈條：當(dāng)?shù)睾诘V密集，“違法生產(chǎn)”肯定是不爭(zhēng)的事實(shí)——假記者們伺機(jī)而發(fā)，向基層政府官員施壓——為確�！俺舐劇辈槐槐�出，基層政府嚴(yán)令黑礦不惜一切代價(jià)擺平事件——黑礦“拿財(cái)消災(zāi)”。

　　而對(duì)于當(dāng)?shù)啬切��?duì)官場(chǎng)和民間生態(tài)熟門(mén)熟路的礦主們來(lái)說(shuō)，他們未必不知道這些假記者的身份背景，未必不知道其中的貓膩。但是，正如我們看到的那樣，“記者村”和黑礦相互依存，形成一種共生局面，其實(shí)有更深的原因。對(duì)于黑礦礦主們來(lái)說(shuō)，假記者們偶爾到來(lái)的敲詐，與他們的收益相比，當(dāng)屬九牛一毛；同時(shí)，對(duì)于當(dāng)?shù)鼗鶎诱�府而言，黑礦存在對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的“促進(jìn)”，肯定會(huì)遠(yuǎn)好于將它們?nèi)�部關(guān)閉；更為重要的是，“記者村”和黑礦間相對(duì)“默契”的存在，或能在一定程度上起到間接保護(hù)當(dāng)?shù)睾诘V長(zhǎng)期生存的作用。

　　但是，經(jīng)濟(jì)發(fā)展從來(lái)都不能只算經(jīng)濟(jì)賬，還要算環(huán)境賬、民生賬；而且，生產(chǎn)安全保障不到位的黑礦，多又是安全事故多發(fā)的地方。各地的煤改正在如火如荼地進(jìn)行，而考驗(yàn)煤改成效如何，一個(gè)也許有些“不負(fù)責(zé)任”的指標(biāo)，就是不妨參考一下“記者村”以及假記者消失的程度。因?yàn)檎f(shuō)到底，“記者村”的出現(xiàn)，是山西忻州和其他地區(qū)煤礦管理荒蕪生態(tài)的真實(shí)反映。打擊“記者村”事小，逐步將各地陷于荒蕪管理的煤礦納入法制化、制度化軌道，才是大事。(李記)