據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》8時(shí)19分報(bào)道，全球第二大豪華車(chē)制造商——德國(guó)戴姆勒集團(tuán)最近比較煩。因?yàn)樯嫦釉?2個(gè)國(guó)家有商業(yè)賄賂行為，戴姆勒集團(tuán)遭到美國(guó)司法部起訴。有媒體報(bào)道，中國(guó)石化牽涉其中。昨天下午，中國(guó)石化就此事做出正面回應(yīng)，并接受了中國(guó)之聲的專(zhuān)訪。

　　美國(guó)司法部起訴德國(guó)戴姆勒集團(tuán)違反美國(guó)《海外反腐敗法》，在1998年到2008年的10年間，向22個(gè)國(guó)家的官員行賄。而起訴書(shū)中有一小段話引起了國(guó)人的注意，其中寫(xiě)道：2002年2月28日，戴姆勒中國(guó)通過(guò)一家得克薩斯企業(yè)行賄1.8萬(wàn)歐元，該資金涉及向中國(guó)石化出售價(jià)值100多萬(wàn)歐元的汽車(chē)。

　　昨天下午，中國(guó)石化正面做出了回應(yīng)，表示確有其事。中國(guó)石化國(guó)際事業(yè)公司原職工杜某，分別于2002年2月和2003年12月涉嫌收受了戴姆勒公司的回扣，但這件事早在2004年就被發(fā)現(xiàn)并做出了處理。

　　中國(guó)石化國(guó)際事業(yè)公司檀大水：2004年10月，我們紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了這件事情，進(jìn)行了調(diào)查，調(diào)查之后后，11月份就移交給司法部門(mén)。2006年9月，北京市二中院下達(dá)了刑事判決書(shū)，杜某因受賄罪被判刑。他涉嫌受賄的事實(shí)應(yīng)該是在2003年底之前的事，這件事已經(jīng)成為歷史，結(jié)束了。

　　這件事的發(fā)生當(dāng)時(shí)在中國(guó)石化內(nèi)部引起很大震動(dòng)。公司當(dāng)即就斷絕了與戴姆勒公司的所有業(yè)務(wù)往來(lái)。檀大水表示，這件事也促成了2007年《恪守商業(yè)道德協(xié)議書(shū)》的誕生，此后到目前為止，再也沒(méi)有發(fā)生過(guò)類(lèi)似的事件了。

　　檀大水：一個(gè)是我們跟所有的供應(yīng)商都重新簽訂了《恪守商業(yè)道德協(xié)議書(shū)》，這個(gè)協(xié)議要求采購(gòu)人員不能收、供應(yīng)商不能送。應(yīng)該說(shuō)從實(shí)施協(xié)議以后，現(xiàn)在效果還是可以的，目前為止，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)類(lèi)似的情況。第二個(gè)方面就是我們把整個(gè)業(yè)務(wù)操作的過(guò)程、決策的過(guò)程在網(wǎng)上公開(kāi)，說(shuō)白了就是在網(wǎng)上曬一曬，讓陽(yáng)光來(lái)消除一切不能見(jiàn)陽(yáng)光的東西。

　　盡管從中國(guó)石化的角度看，事情已經(jīng)過(guò)去很久了，但對(duì)戴姆勒集團(tuán)而言，依靠行賄獲取商業(yè)利益的行為模式一直在蔓延。有消息人士表示，戴姆勒想要通過(guò)支付1.85億美元的罰款，與美國(guó)證監(jiān)會(huì)達(dá)成和解，由德國(guó)和俄羅斯分公司認(rèn)罪，但暫緩對(duì)母公司和中國(guó)分公司的起訴。是不是有錢(qián)就可以擺平所有的原罪呢？4月1日，戴姆勒行賄事件的首場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)將在美國(guó)的華盛頓舉行。

　　今天回過(guò)頭來(lái)審視早在12年之前就已經(jīng)開(kāi)始的地下交易，也許戴姆勒在中國(guó)的行賄額不是最高，潛伏時(shí)間也不是最長(zhǎng)，但給與我們的啟示卻是重大的。上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授單飛躍表示，盡管我國(guó)的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和《刑法》對(duì)商業(yè)賄賂行為都有相應(yīng)規(guī)定，但想要杜絕這種隱蔽的犯罪行為還是要依賴(lài)企業(yè)自身機(jī)制的完善。

　　單飛躍：從《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》上的商業(yè)賄賂來(lái)講，還只是對(duì)商業(yè)賄賂作為一個(gè)內(nèi)部規(guī)范的行為進(jìn)行一定的懲罰，而《刑法》對(duì)商業(yè)賄賂相應(yīng)有定罪的一些規(guī)定。因?yàn)樯虡I(yè)賄賂這個(gè)行為帶有非常強(qiáng)的隱蔽性，主要還是競(jìng)爭(zhēng)者相互之間的監(jiān)督機(jī)制和企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)的監(jiān)控機(jī)制，用這個(gè)方式來(lái)保障，還是從機(jī)制方面來(lái)解決問(wèn)題。(記者馮雅 柴華)