“看上去很嚇人!”
這是瑞能北方風(fēng)電設(shè)備有限公司副總經(jīng)理劉羚看到這份《風(fēng)電設(shè)備制造行業(yè)準入標準(征求意見稿)》(以下簡稱《準入標準》)的第一感覺。
3月26日,國家工業(yè)和信息化部、國家發(fā)改委及國家能源局共同研究起草的《準入標準》進入征求意見階段。征求意見期截止到4月20日。
正是這份《準入標準》讓不少風(fēng)電設(shè)備制造企業(yè)開始戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。
在去年國務(wù)院發(fā)文將風(fēng)電設(shè)備制造行業(yè)列為產(chǎn)能過剩行業(yè)后,這是否意味著更為實際而嚴厲的行業(yè)整改措施即將出臺?
抑制過剩
據(jù)不完全統(tǒng)計,目前國內(nèi)已經(jīng)擁有風(fēng)電機組制造企業(yè)83家,全國目前的風(fēng)電設(shè)備生產(chǎn)能力已經(jīng)超過4000萬千瓦,然而,每年需求不到1000萬千瓦。
“過剩已經(jīng)很明顯,這就要求必須提高行業(yè)準入門檻,來防止產(chǎn)能盲目擴張,同時鼓勵優(yōu)勢企業(yè)做大做強!眳⑴c《準入標準》起草和制定工作的中國機械工業(yè)聯(lián)合會重大技術(shù)裝備辦公室處長周思剛?cè)缡菍Α吨袊?jīng)營報》記者表示。
根據(jù)《準入標準》,生產(chǎn)企業(yè)的設(shè)立必須符合國家產(chǎn)業(yè)政策及風(fēng)電制造行業(yè)發(fā)展規(guī)劃,項目投資中,自有資金比例不得低于30%;企業(yè)必須具備生產(chǎn)單機容量2.5兆瓦及以上、年產(chǎn)量100萬千瓦 以上所必須的生產(chǎn)條件和全部生產(chǎn)配套設(shè)施;企業(yè)進行改擴建應(yīng)具備累計不少于50萬千瓦的裝機業(yè)績等等。
“這些條條框框都將對企業(yè)產(chǎn)生很大的影響!眲⒘缯f。
中投顧問能源行業(yè)首席研究員姜謙同樣認為,《準入標準》對目前國內(nèi)風(fēng)機制造企業(yè)非常嚴格。
“如從設(shè)立方面來說,單機容量2.5兆瓦以上和年產(chǎn)100萬千瓦的條件,這個目前國內(nèi)只有第一梯隊的金風(fēng)、華銳、東汽以及第二梯隊的少數(shù)幾個企業(yè)能滿足,八十幾家企業(yè)中很多企業(yè)的主打產(chǎn)品都是1.5兆瓦以下的,而且中小企業(yè)目前年產(chǎn)只有30萬~50萬千瓦;第二個方面,要求生產(chǎn)企業(yè)必須建立專業(yè)的研發(fā)團隊,專業(yè)涵蓋空氣動力學(xué),結(jié)構(gòu)分析,機械,液壓,電氣,自動控制,軟件開發(fā)等領(lǐng)域,但目前國內(nèi)很多企業(yè)都是通過購買國外的圖紙以及生產(chǎn)許可證來進行生產(chǎn),根本不具備專業(yè)的研發(fā)團隊,對于這類企業(yè)來說這是當頭一棒;另外,要求風(fēng)電機組生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)加大對產(chǎn)品研發(fā)的投入,科研經(jīng)費投入占銷售收入的比例不少于5%。但實際情況是,目前很多企業(yè)存在依靠購買圖紙以及生產(chǎn)許可證來進行生產(chǎn)的情況,并沒有研發(fā)投入。
溫和整改?
面對剛開始征求意見的這份《準入標準》,劉羚還有些迷茫。
“《準入標準》中規(guī)定,現(xiàn)有風(fēng)電機組生產(chǎn)企業(yè)不符合標準的,應(yīng)在《準入標準》頒布后半年內(nèi)進行整改。這看起來措辭很嚴厲,整改后不符合要求的企業(yè)會面臨怎樣的命運?是不是就會被徹底踢出局?”劉羚說,這應(yīng)該是行業(yè)企業(yè)目前最關(guān)心的問題。
然而,在周思剛看來,這份標準的要求已經(jīng)算是相當“溫和”了。
據(jù)周思剛介紹,《準入標準》明確了2.5兆瓦以下的新建項目國家不鼓勵也不支持,“在一定時間內(nèi),1.5兆瓦的風(fēng)機還是主流,在產(chǎn)量上也是最多的,門檻設(shè)在單機容量2.5兆瓦上,并不是說這個容量最具經(jīng)濟效益,而是國內(nèi)1.5兆瓦以及以下的機組制造企業(yè)已經(jīng)太多了,不能繼續(xù)重復(fù)建設(shè)!
“至于年產(chǎn)100萬千瓦以及其他一些相關(guān)要求,從企業(yè)實現(xiàn)批量生產(chǎn)的產(chǎn)量情況以及企業(yè)競爭力方面考慮,這是必須達到的最低條件,希望以后再進入這個行業(yè)的企業(yè)要有經(jīng)驗,不能抱著投機心理盲目上馬。”在周思剛看來,做風(fēng)電,這些只是基礎(chǔ)條件。
記者注意到,根據(jù)此《準入標準》規(guī)定,現(xiàn)有風(fēng)電機組生產(chǎn)企業(yè)不符合本《準入標準》的,應(yīng)在本《準入標準》頒布后半年內(nèi)進行整改,整改不能達到《準入標準》的,不得享受國家在投資、稅收、土地、環(huán)保、信貸等方面的政策支持,不得列入工信部及發(fā)改委定期發(fā)布的《風(fēng)電機組生產(chǎn)企業(yè)合格廠商名錄》(以下簡稱《合格名錄》)。
企業(yè)人士告訴記者,其中真正能形成威懾力的,就是土地批復(fù)。
據(jù)悉,自國務(wù)院去年將風(fēng)機制造列為產(chǎn)能過剩行業(yè)后,對于風(fēng)機制造企業(yè)新建項目的土地批復(fù),國土資源部采取的是“一律不批”!稖嗜霕藴省反_定后,國土資源部就會據(jù)此進行衡量,符合條件的項目才批土地。
“這個規(guī)定對于內(nèi)資和外資是不是一視同仁?企業(yè)因為當初選址有問題,如果要遷址,是不是必須滿足累計裝機容量50萬千瓦的條件?”劉羚的公司是中德合資企業(yè),她對此格外關(guān)心,在看到 《準入標準》后,她第一時間就聯(lián)系了工信部,提出了自己的這些疑問。
“《準入標準》還在征求意見期間,一些要求以及政策的執(zhí)行層面確實還需要進一步細化。”周思剛說。
鼓勵先進
周思剛告訴記者,這份《準入標準》并不是限制新的企業(yè)進入風(fēng)電設(shè)備行業(yè),也不是要制裁或是整頓現(xiàn)有的企業(yè),而是要督促企業(yè)改進提高工藝水平,鼓勵企業(yè)往大型化、國際化的方向發(fā)展。
在姜謙看來,如果這個《準入標準》最后通過,將對第一梯隊的企業(yè)形成極大的利好,門檻提高以后,整個產(chǎn)業(yè)發(fā)展的環(huán)境更為良好,對于優(yōu)勢企業(yè)來說,可以繼續(xù)擴大市場份額,占領(lǐng)更大市場。
“總體來看,在短期內(nèi)對整個產(chǎn)業(yè)是一種陣痛,雖然不能完全推動整個產(chǎn)業(yè)洗牌,但標準有利于整個產(chǎn)業(yè)市場秩序的規(guī)范以及市場結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,”姜謙說,“前幾年國內(nèi)企業(yè)大量蜂擁而至風(fēng)電行業(yè)的時候,大多數(shù)企業(yè)都類似加工基地或是世界工廠的形式,從國外直接購買圖紙或是生產(chǎn)許可證,在國內(nèi)生產(chǎn)。但按照《準入標準》以及后續(xù)政策要求,說明國家看到了整個產(chǎn)業(yè)研發(fā)領(lǐng)域發(fā)展的問題,即必須用核心技術(shù)來保障風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。如今風(fēng)電設(shè)備制造要求國產(chǎn)化率達到70%的門檻也已經(jīng)取消,外資風(fēng)電企業(yè)大量涌入,整個產(chǎn)業(yè)如果不加大研發(fā),將面臨極大的危險!
在姜謙看來,企業(yè)的當務(wù)之急是,需要加大在研發(fā)方面的投入和建設(shè),“風(fēng)電制造產(chǎn)業(yè)是依靠技術(shù)驅(qū)動的,《準入標準》在這方面有非常明確的指引!(李桂琴)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved