昨日，一則《兩巨頭成品油價(jià)“內(nèi)外有別”》的報(bào)道又一次將中石油、中石化兩大壟斷巨頭推上風(fēng)口浪尖。昨晚，中石化集團(tuán)緊急對(duì)此做出回應(yīng)，否認(rèn)國(guó)有石油公司低價(jià)出口成品油。理由是海關(guān)總署公布的成品油平均出口價(jià)格和國(guó)內(nèi)成品油零售價(jià)格不具有可比性。

　　昨日有媒體曝出，國(guó)內(nèi)石油巨頭在油價(jià)問(wèn)題上實(shí)行了“差別”對(duì)待的方式。該報(bào)道指出，3月國(guó)內(nèi)汽油、柴油的出口價(jià)約為5012元/噸和4644元/噸。但沈陽(yáng)、北京、上海及廣州四個(gè)地區(qū)93號(hào)汽油掛牌最高零售價(jià)為每噸8666元-9137元。即便扣除國(guó)內(nèi)增值稅、消費(fèi)稅、城建稅和教育費(fèi)附加等約占整個(gè)零售價(jià)格30%以上的相關(guān)稅費(fèi)，出口的汽柴油價(jià)格也要比國(guó)內(nèi)稅前汽柴油最低批發(fā)價(jià)折讓8%到12%左右。消息一出，立即引起極大關(guān)注和消費(fèi)者的強(qiáng)烈反彈。

　　對(duì)此，中石化經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院副院長(zhǎng)毛家祥昨日向媒體回應(yīng)稱(chēng)，上述數(shù)據(jù)在某些方面是存在不可比性的。從對(duì)比選取的品種來(lái)看，北京、上海、廣州三市執(zhí)行的地方標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)于歐IV，而中石化出口的產(chǎn)品相當(dāng)于歐III或以下。按目前執(zhí)行的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)，兩者每噸價(jià)格相差300元至450元。比如，目前上海93號(hào)汽油零售價(jià)格每噸9116元，而國(guó)內(nèi)未執(zhí)行相當(dāng)于歐IV標(biāo)準(zhǔn)的其他城市汽油零售價(jià)格約為每噸8600元-8700元。

　　“若要對(duì)比成品油出口與供應(yīng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的效益差異，不能用出口價(jià)與零售價(jià)相比，而應(yīng)該與剔除相關(guān)稅費(fèi)后的國(guó)內(nèi)出廠價(jià)相比。因?yàn)榘春ｊP(guān)統(tǒng)計(jì)的金額和數(shù)量計(jì)算的成品油平均出口價(jià)格為不含稅價(jià)。”毛家祥說(shuō)。據(jù)了解，目前國(guó)家規(guī)定國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格零售價(jià)與出廠價(jià)的價(jià)差每噸為800元。

　　此外，計(jì)價(jià)期不同也被中石化作為推翻“差別”論的又一依據(jù)。毛家祥強(qiáng)調(diào)，由于國(guó)際油價(jià)近期一直處于震蕩上行階段，用3月份的出口價(jià)格跟當(dāng)前的價(jià)格相比，目前對(duì)應(yīng)的市場(chǎng)價(jià)格應(yīng)該更高一些。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)4月的93號(hào)汽油較3月每噸上漲約190元，0號(hào)柴油4月較3月每噸上漲約180元。

　　雖然中石化據(jù)此定調(diào)“成品油平均出口價(jià)格與國(guó)內(nèi)剔除相關(guān)稅費(fèi)的出廠價(jià)相比，價(jià)格大體相當(dāng)或略高一些”，但其謀求繼續(xù)提高國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。在上周四舉行的中石化一季度業(yè)績(jī)電話(huà)說(shuō)明會(huì)上，中石化相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，如果國(guó)際油價(jià)繼續(xù)上漲，公司將努力爭(zhēng)取政府加快調(diào)整成品油價(jià)。 記者 劉佳 實(shí)習(xí)生 郭奕涵