英國《金融時報(bào)》5月30日發(fā)布了全球500強(qiáng)企業(yè)排名，中石油首次超過美國埃克森石油公司，成為全球市值最大的企業(yè)，前10強(qiáng)中國企業(yè)有三個。中國工商銀行緊隨微軟之后列第四位。(見今日本報(bào)A13版)

　　昨天各大網(wǎng)站都在顯著位置登載了上述消息，雖然用了“全球500強(qiáng)中國企業(yè)首次登頂”，“中國企業(yè)第一次站在排名榜榜首”的美詞，喜悅之情溢于言表，但冷靜思考后，就會覺得這種“登頂”還真不值得喜悅和炫耀。

　　市值只能說明企業(yè)的“大”，并不能說明“強(qiáng)”。首先，全球金融危機(jī)以及正在愈演愈烈的歐洲債務(wù)危機(jī)，使得完全市場化、對股市反應(yīng)敏感的歐美企業(yè)股票市值大大縮水。同時，在去年4萬億和天量信貸投資投放下，使得本來就與市場脫節(jié)、對市場幾乎沒有反應(yīng)的中國國有壟斷企業(yè)在這次金融危機(jī)以及歐洲債務(wù)危機(jī)中市值縮水有限。就是這些特殊的機(jī)遇，讓中石油躍居排名榜榜首。

　　中國企業(yè)與歐美等國的企業(yè)不具可比性。歐美企業(yè)是完全市場化的企業(yè)，實(shí)力大小、經(jīng)營好壞、盈利多少，完全依靠在市場中打拼得來。而無論是中石油登頂，還是中國工商銀行居第四位以及前十強(qiáng)中中國企業(yè)占據(jù)三席，這些中國企業(yè)具有壟斷經(jīng)營特性，在資源、能源、資金等占有和使用上擁有特權(quán)。如果取消中石油這類特權(quán)，其還會這樣強(qiáng)大嗎？

　　“500強(qiáng)名單中共有21家在中國大陸上市的企業(yè)，全部為大型國有或者國有控股企業(yè)，行業(yè)涵蓋金融、化工、建筑、運(yùn)輸?shù)取！边@必然導(dǎo)致全社會資源、能源、資金壟斷性越高，集中越快，導(dǎo)致民營企業(yè)越來越弱、經(jīng)營環(huán)境越來越差，這肯定不是好事情，這從網(wǎng)友留言中就可以略見一斑。一些網(wǎng)民對中石油登頂不但不高興，而且大加指責(zé)，這很值得思考，因?yàn)檫@表明國有壟斷企業(yè)在國內(nèi)缺乏公信力、在民眾中缺乏廣泛的認(rèn)同感。

　　中國入圍世界500強(qiáng)企業(yè)的全是國有以及國有控股企業(yè)，提醒我國必須加快以打破壟斷為主要內(nèi)容的企業(yè)改革步伐，使其完全走向市場，不要再讓國家“喂奶”，徹底將民營企業(yè)發(fā)展空間和活力釋放出來。這也提醒國有企業(yè)千萬不要把這個排名、這個虛名當(dāng)回事，而要實(shí)實(shí)在在搞好自身經(jīng)營，真正學(xué)會在市場中游泳，真正憑實(shí)力提高效益，切忌與民爭利，要服務(wù)、善待民眾與消費(fèi)者。 余豐慧