中新網(wǎng)7月24日電　7月23日北京奧組會(huì)安保部公布了三處和平游行示威地點(diǎn)。美國(guó)《僑報(bào)》7月24日刊發(fā)評(píng)論文章稱，當(dāng)局所選擇的三處公園，說(shuō)明北京不是做姿態(tài)，而是務(wù)實(shí)。這與整個(gè)奧運(yùn)新風(fēng)密不可分，彰顯出政府的開(kāi)明。全文摘錄如下：

　　示威游行，這個(gè)在中國(guó)大陸一度被視作高度敏感的公眾意愿表達(dá)形式，卻在奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕前夕被宣布為“允許的范疇”。北京奧組會(huì)安保部23日公布三處和平游行示威地點(diǎn)(豐臺(tái)區(qū)世界公園、海淀區(qū)紫竹院公園、朝陽(yáng)區(qū)天壇公園)，引發(fā)海內(nèi)外媒體的廣泛關(guān)注。

　　游行是憲法賦予公民的權(quán)利，翻閱新中國(guó)任何時(shí)期的憲法，“公民有言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行示威的自由”都有清楚的表述。設(shè)置專門的游行地點(diǎn)，目的就是滿足公民的意愿表達(dá)，也是向世界兌現(xiàn)諾言。

　　有網(wǎng)民問(wèn)，“為何游行地點(diǎn)不設(shè)在大街上，而僅限于幾處公園？”其實(shí)，奧運(yùn)會(huì)期間，為保障交通順暢，北京實(shí)行了機(jī)動(dòng)車單雙號(hào)出行，還實(shí)行了錯(cuò)時(shí)上下班。如果任由游行隊(duì)伍在大街小巷遍地放羊，必定阻塞交通，不但影響奧運(yùn)比賽，也影響公眾的工作和生活。因此，把游行地點(diǎn)設(shè)在公園是適當(dāng)?shù)�。�?dāng)局所選擇的上述三處公園，也是考慮到與市區(qū)和賽區(qū)比較接近。這又說(shuō)明，北京不是做姿態(tài)，而是務(wù)實(shí)。

　　翻閱近來(lái)北京方面的一系列舉動(dòng)，不難看到，設(shè)置并公布供公眾表達(dá)意愿的游行地點(diǎn)一事，與整個(gè)奧運(yùn)新風(fēng)密不可分。今年以來(lái)，為實(shí)現(xiàn)綠色奧運(yùn)、人文奧運(yùn)、科技奧運(yùn)和平安奧運(yùn)，當(dāng)局一次次令媒體刮目。比如，政府允許外媒自由采訪就是一個(gè)可感可觸的變化。21日云南昆明發(fā)生公交車連環(huán)爆炸案，而在次日當(dāng)?shù)卣�府就舉行一場(chǎng)有50多家中外媒體參加的新聞發(fā)布會(huì)，并接受外媒采訪。日本共同社記者因此感嘆，發(fā)生突發(fā)性事件后及時(shí)允許外國(guó)記者自由采訪，這種方式非常好。

　　話又說(shuō)回來(lái)，和平游行是公眾表達(dá)意愿的權(quán)利，但有一個(gè)前提，就是要提出申請(qǐng)，并通過(guò)批準(zhǔn)。這也是世界各國(guó)的共同作法，在西方，凡不經(jīng)批準(zhǔn)的游行都會(huì)被視為非法并加以限制甚至驅(qū)散。公眾有游行的權(quán)利，而官方也有依法管理的責(zé)任。這就需要政府與民眾良性互動(dòng)，北京的做法無(wú)疑為這種互動(dòng)做出了新的示范。(亦菲)