中央根據(jù)陳良宇的嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題，依據(jù)黨法黨規(guī)，決定對(duì)其立案檢查，并免去和停止其黨內(nèi)一切職務(wù)，此舉受到了全黨和全國(guó)人民的一致?lián)碜o(hù)。這充分說(shuō)明，中央這一果斷決策的英明正確，順黨心，遂民愿，也是陳良宇咎由自取，罪有應(yīng)得。
陳良宇作為我國(guó)第一大都市的“一把手”，又躋身于黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人之列，這樣的一個(gè)顯赫高官的倒臺(tái)，不能說(shuō)不是莫大的憾事，其為害之大，其影響之惡劣是不言而喻的。其重錯(cuò)已成，其大罪已就，現(xiàn)在說(shuō)什么，對(duì)于其本人來(lái)說(shuō)都為時(shí)晚矣，無(wú)可救藥，無(wú)可挽回�，F(xiàn)在我們能夠和必須做的，就是深入分析其倒臺(tái)根源，接受其慘痛教訓(xùn)，推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作，加快建立健全懲治和預(yù)防腐敗體系。
如果用一句樸實(shí)中肯的坊間俚語(yǔ)來(lái)點(diǎn)出陳良宇的倒臺(tái)癥結(jié)，那就是，他不知道自己姓什么了。也就是說(shuō)，他已經(jīng)“權(quán)令智昏”，忘乎所以，不知天高地厚。根據(jù)中紀(jì)委目前調(diào)查的情況，陳良宇的嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題是：涉及上海市社保局違規(guī)使用社保資金、為一些不法企業(yè)主謀取利益、袒護(hù)有嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題的身邊工作人員、利用職務(wù)上的便利為親屬謀取不正當(dāng)利益等。這些問(wèn)題都是中央多年以來(lái)三令五申、明令嚴(yán)禁的，而陳良宇一概置若罔聞，不屑一顧，明目張膽地對(duì)著干。筆者曾從事社保工作多年，深知社保資金是職工的活命錢，是“高壓線”，早在上個(gè)世紀(jì)八十年代中期社會(huì)保險(xiǎn)制度改革之初，中央就對(duì)社�；鹱龀隽恕拌F規(guī)”：不得挪作他用，基金積累除按規(guī)定預(yù)留必要的支付費(fèi)用外，全部存入銀行和購(gòu)買國(guó)債，一律不得進(jìn)行其他投資。陳良宇卻置這一“高壓線”于不顧，縱容所屬部門大肆挪作他用，投入商業(yè)運(yùn)營(yíng)，并造成重大損失。由于陳良宇官位顯赫和上海地位特殊，上海破禁違規(guī)運(yùn)作社�；鸬膼盒性谌珖�(guó)起到了惡劣的“逆示范”作用，致使國(guó)家社保基金管理政策一度遭到嚴(yán)重的干擾和破壞，有的地方因盲目效法“上海運(yùn)作模式”而發(fā)生了不同程度的社�；疬`規(guī)使用的問(wèn)題。
眼下街談巷議都說(shuō)，陳良宇活該倒臺(tái)。因?yàn)樗炎约寒?dāng)成了封建時(shí)代的“封疆大吏”，當(dāng)成了獨(dú)立王國(guó)的“國(guó)王”，可以超越黨紀(jì)國(guó)法，為所欲為。其實(shí)，人的本性都有不良的乃至邪惡的一面，關(guān)鍵需要制約，要靠法紀(jì)的震懾和管束來(lái)逼迫其“自控”，自覺(jué)的、不自覺(jué)的抑或是勉強(qiáng)的。陳良宇已經(jīng)完全把自己凌駕于法律和黨紀(jì)之上，“他約”不存在了，“自約”自然也就免談了，其倒臺(tái)就是在所難免和必然的結(jié)局了。陳良宇的倒臺(tái)根源是這樣，改革開放以來(lái)折戟沉沙的萬(wàn)千腐敗官員莫不如此�？梢�(jiàn)，作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部，無(wú)論地位多高，權(quán)力多大，永遠(yuǎn)不可以忘乎所以，必須“常修為政之德、常思貪欲之害、常懷律己之心”，自覺(jué)敬畏和服從黨紀(jì)國(guó)法的約束，夾緊尾巴做人，循規(guī)蹈矩做人，表里如一做人，清清白白做人，否則，就會(huì)走向反面，被黨和人民拋棄。
(來(lái)源：人民網(wǎng)，作者：石飛)
