中新網10月25日電　據西班牙《歐華報》報道，在西班牙，華人社會中因各種原因造成的“三角債”、“馬拉松債”、“賴債”等現象，令債主們頭疼不已，無奈之下債主們只好選擇“有償委托討債”。這幫人的“工作”就是用“特殊”的方法和手段為債主索還債務，并從中抽取高額提成作為酬勞。這種游離于法律法規(guī)之外的討債方法，被稱為“灰色討債”。

　　華人債務面面觀 異國淘金債務關系錯綜復雜

　　早年的旅西華人多數來自于貧窮地區(qū)，即使是現在的年輕人，千里迢迢的遠涉重洋，生活在陌生的土地上，也沒有幾個人不是背負著沉重的債務。

　　也許正是因為急于擺脫貧窮，國人的諸多努力多數收獲頗豐，后來者眼見先自己而行的“鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親”富得冒油，便無一例外地予以效仿，但是有資本才能擴張，即使是再小的生意仍然需要不菲的資本，“鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親”就在這時成了一張信用和道義的雙面通行證，而債權人和債務人的關系也就此形成。

　　“開店”——這是每個初到西班牙的人在生活中所聽到頻率最多的一個動詞，但絕少有人懷揣著大把鈔票前去淘金，真正的“淘金者”更是義無反顧地選擇了向親朋好友借錢或曰“融資”，不論對這種行為冠以何種稱謂，都沒有“舉債”來得更直接和坦白。

　　當華人之間的經濟實力較為接近，甚至已經達到了可以分庭抗禮的狀態(tài)之際，各種名目的協(xié)作、合作就撲面而來，入股分成，聯合投資，多方經營，它們唯一的一個共性，就是使得金錢和債務變得更加深不可測、撲朔迷離、錯綜復雜。

　　灰色討債面面觀 華人圈“債權糾紛”暗流涌動

　　中國有句諺語叫做“好合好散”，在西班牙則不盡然。人們見多了那種“握手言笑”的“良好開端”，自然也看膩了那些“大打出手”的“悲慘結局”。

　　盡管沒人去做過專門統(tǒng)計，但是華人圈里一直涌動著“債權糾紛”的暗流，卻是一個毋庸置疑的事實，人說中國人的勤勞換來了財富，但又有誰能說清楚這種財富里面夾雜了多少灰色，即稱之為灰色，必引發(fā)一些灰色爭議，灰色討債便隨即產生。

　　事例一

　　批發(fā)商陳先生和魏先生是一對多年好友，到西多年的兩人經過長年打拼，都已小有成就。三年前，魏先生急于給孩子購房，自己資金又不是很寬裕，便向陳先生張口。據陳先生介紹，礙于情面，他分兩期借給魏先生6萬歐元，魏先生也表示將在一年內逐次還清，雙方還打了借據。

　　在以后的一年內，魏先生并沒有將這筆借款逐次還清，而陳先生考慮到雙方情份也并沒有進行討要。一轉眼時間過去了兩年多，其間，陳先生的太太曾向魏先生提過一次，對方也點頭應允，但卻不見其行動。隨著時間的推移，二人的接觸也變得越來越少，兩人的關系也漸淡，陳先生于是決定公開向魏先生討要借款。可幾個回合下來，錢財非但沒有討到，兩人還因為出言不遜，反唇相譏的鬧翻了天。

　　這種情形下，陳先生決定請人協(xié)助索要借款。經人介紹，陳先生認識了以討錢索債出名的劉先生，據說此人不僅身高馬大，身邊還聚集著為數不少的哥們兄弟，雙方一拍即合，事畢對方收取索要款額的30%，其它費用不計。據知情人說，僅僅幾個回合下來，魏先生已經信誓旦旦地保證將在規(guī)定時間內將所有款項歸還。

　　事例二

　　作為生意上的合伙人，兩位老板之間的交情可想而知，但誰會想到僅僅分道揚鑣不到兩年，兩人就由過去的至交變成了現在的仇人。

　　兩位分別姓W和Z的老板，合作搞餐館已經7年，但是過多過剩的市場使得現在的生意急劇下降，W老板便開始了另外的發(fā)展，兩人隨后在分割的股金數額上一直爭執(zhí)不下，這只是矛盾的開始。由Z老板單獨控股的餐館因一直未走出低迷，雙方商定的分割給W老板的19萬歐元也因此遲遲沒有兌現，這又在無形中加大了雙方的對立，兩人拉鋸一般的拖延戰(zhàn)術持續(xù)了將近兩年，W老板終于忍不住了，他想到了請人“幫忙”……

　　每天餐館的就餐時間，正是老板員工忙得不可開交之時，三個面色嚴峻，橫眉冷對的年輕人總會正襟危坐在位置較好的餐桌前，這些不吃不喝的討債人要么低聲呵斥工作人員，要么告訴前去就餐的客人暫不營業(yè)。僅10天不到的光景，老板的生意少了大半，無奈之下Z老板只好私下找W老板商量給錢。

　　　　事例三

　　S先生在當地擁有三家地點不同的百元店，其中一家因各種原因，生意異�；鸨�，正在他急于擴大自己的生意，將隔壁的門面房租下來使用之際，該門面房被一個早已窺視很久的S先生的同鄉(xiāng)，以更高的價格捷足先登。

　　為了保持自己的優(yōu)勢，S先生主動找到這位同鄉(xiāng)，要求對方改變原定的開店打算，見對方不肯讓步，S先生又提出愿意幫助對方尋找更合適的門面，并愿意在資金上提供幫助。對方見有利可圖，便在S先生已經許諾的2萬6千元的基礎上要求增加到5萬歐元。這種條件S先生感到難以接受，雙方一度為此僵持不下。

　　S先生還調整了自己店里原有的價格，希望借助價格上的優(yōu)勢為自己贏得競爭的籌碼。誰料此舉激怒了這位同鄉(xiāng)，S先生隨后就遭到了各種莫名其妙的“意外”。從店面車窗玻璃被砸到自己住家遭遇襲擊，再到家門口地上被放置近1米長的無頭死狗，死狗的前頸處還在流淌著黑褐色的血水。S先生心里非常清楚，這些充滿針對性的威脅、恐嚇其實就是逼他就范，做出讓步。

　　社會效果面面觀 灰色討債危害社會秩序有損華人形象

　　西班牙社會債務糾紛的低比率足以令當地華人瞠目，雖不能確定西班牙社會是否有債權債務糾紛，但是游走于法律界外的“灰色討債”至少記者還沒有聽說過。

　　更嚴格的說，不是很透明的灰色經營，使得每個事主不敢或沒有勇氣走進法庭。憑著手里的合同或借據，不敢光明正大地去尋求法律的保護，這也許才是“灰色討債”行為走俏西班牙華人社會的另一個原因。

　　客觀的說，債務市場的形成正是因為人們信用的缺失。缺失了信用的人們斷不會出現在一個井然有序的社會，人們只想到用這種半透明的不公開方式，來解決華人社會群里凸顯的債務紛爭，卻沒有人想到這一頗具黑道色彩的討債，只能更大限度的危害整個社會秩序，影響當地華人在主流社會的形象。