去年,廣東性文化節(jié)邀請了國內(nèi)著名性學(xué)專家李銀河,在廣東省政府禮堂開講“社會轉(zhuǎn)型期中國人的情感與性”,取得了不錯的效果。然而,時隔一年,物是人非,李銀河近日的一些言論如“換偶”等,遭到各界抨擊。
在昨天性文化節(jié)開幕式專家論壇上,記者就李銀河“換偶”言論,采訪了到場的不少性學(xué)專家和政府官員,大家都表示明確的反對意見。大家認(rèn)為,在倡導(dǎo)開放的性文化同時,不應(yīng)該操之過急,應(yīng)該遵循中國的性道德。
省人口計(jì)生委主任、中國性學(xué)會副理事長張楓表示,對于李銀河的“如果符合性學(xué)三原則(成人、自愿、私密),而且配偶雙方自愿,就可換偶”的觀點(diǎn),他個人旗幟鮮明地表示反對!斑@些觀點(diǎn)作為學(xué)術(shù)探討可以,但不宜大范圍倡導(dǎo),明顯脫離國情,而且容易導(dǎo)致性病、艾滋病傳播,我們不能提倡。性教育還是性教唆,只是一字之差,把握好度很重要!睆垪髡J(rèn)為,不管是性教育也好,性文化節(jié)也好,不應(yīng)該去制造一些聳人聽聞的話題,或者設(shè)計(jì)一些標(biāo)新立異的活動,而應(yīng)該以一種科學(xué)、健康的觀念去營造一種社會文化氣氛,以充滿人文關(guān)懷的精神去做一些實(shí)實(shí)在在的事情。
昨天,出席論壇的國家人口委宣教司副司長石海龍也表示,專家學(xué)者展開各種觀點(diǎn)的討論是一個好的現(xiàn)象,但婚姻中倫理道德的觀念,不應(yīng)該簡單就一個問題的開放程度、自由程度和理論程度來作評價。像“換偶”、“一夜情”還是屬于少數(shù)人的、邊緣化的選擇,目前應(yīng)該倡導(dǎo)的還是科學(xué)、文明、進(jìn)步的主流觀念。就像此次性文化節(jié)明確提出“樹立性道德倡議書”,非常好。
廣東省性學(xué)會副會長朱嘉銘表示,李銀河提出的不少性道德觀點(diǎn)都很超前,她作為知名性學(xué)專家,有提出自己的觀點(diǎn)的權(quán)利,但我也有不同意她某些觀點(diǎn)的權(quán)利。比如“換偶”,實(shí)際上換偶對中國人來說,很大程度上難達(dá)到多方同意,很容易造成一方同意而另一方拒絕,實(shí)際上演變?yōu)閺?qiáng)奸,這是因?yàn)橹袊鴤鹘y(tǒng)家庭觀念根深蒂固,不可能一下子完全拋掉,我們?nèi)缃窈霌P(yáng)性文化,開展性革命,不能一步登天,不能拋開我們的國情、民情和社情來說,不能照搬西方國家的做法,一定要結(jié)合國情。
稿件來源:信息時報(bào),作者:祝勇、吳瑕、陳新宇