去年，廣東性文化節(jié)邀請了國內(nèi)著名性學(xué)專家李銀河，在廣東省政府禮堂開講“社會轉(zhuǎn)型期中國人的情感與性”，取得了不錯的效果。然而，時隔一年，物是人非，李銀河近日的一些言論如“換偶”等，遭到各界抨擊。

　　在昨天性文化節(jié)開幕式專家論壇上，記者就李銀河“換偶”言論，采訪了到場的不少性學(xué)專家和政府官員，大家都表示明確的反對意見。大家認(rèn)為，在倡導(dǎo)開放的性文化同時，不應(yīng)該操之過急，應(yīng)該遵循中國的性道德。

　　省人口計(jì)生委主任、中國性學(xué)會副理事長張楓表示，對于李銀河的“如果符合性學(xué)三原則(成人、自愿、私密)，而且配偶雙方自愿，就可換偶”的觀點(diǎn)，他個人旗幟鮮明地表示反對�！斑@些觀點(diǎn)作為學(xué)術(shù)探討可以，但不宜大范圍倡導(dǎo)，明顯脫離國情，而且容易導(dǎo)致性病、艾滋病傳播，我們不能提倡。性教育還是性教唆，只是一字之差，把握好度很重要�！睆垪髡J(rèn)為，不管是性教育也好，性文化節(jié)也好，不應(yīng)該去制造一些聳人聽聞的話題，或者設(shè)計(jì)一些標(biāo)新立異的活動，而應(yīng)該以一種科學(xué)、健康的觀念去營造一種社會文化氣氛，以充滿人文關(guān)懷的精神去做一些實(shí)實(shí)在在的事情。

　　昨天，出席論壇的國家人口委宣教司副司長石海龍也表示，專家學(xué)者展開各種觀點(diǎn)的討論是一個好的現(xiàn)象，但婚姻中倫理道德的觀念，不應(yīng)該簡單就一個問題的開放程度、自由程度和理論程度來作評價。像“換偶”、“一夜情”還是屬于少數(shù)人的、邊緣化的選擇，目前應(yīng)該倡導(dǎo)的還是科學(xué)、文明、進(jìn)步的主流觀念。就像此次性文化節(jié)明確提出“樹立性道德倡議書”，非常好。

　　廣東省性學(xué)會副會長朱嘉銘表示，李銀河提出的不少性道德觀點(diǎn)都很超前，她作為知名性學(xué)專家，有提出自己的觀點(diǎn)的權(quán)利，但我也有不同意她某些觀點(diǎn)的權(quán)利。比如“換偶”，實(shí)際上換偶對中國人來說，很大程度上難達(dá)到多方同意，很容易造成一方同意而另一方拒絕，實(shí)際上演變?yōu)閺?qiáng)奸，這是因?yàn)橹袊鴤鹘y(tǒng)家庭觀念根深蒂固，不可能一下子完全拋掉，我們?nèi)缃窈霌P(yáng)性文化，開展性革命，不能一步登天，不能拋開我們的國情、民情和社情來說，不能照搬西方國家的做法，一定要結(jié)合國情。

　　稿件來源：信息時報(bào)，作者：祝勇、吳瑕、陳新宇