周刊借一個(gè)未經(jīng)證實(shí)的blog，大爆圈中男同性戀者名單。很多圈中人確實(shí)有自己的blog，就如一本可供瀏覽的私人日記，比個(gè)人網(wǎng)頁更私人更親切。

　　內(nèi)地藝人徐靜蕾的blog已被點(diǎn)擊超過六千萬次，是世界最受歡迎的藝人blog之一。

　　但有互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)難以核實(shí)的國度，誰都可以用他人的名義制作一個(gè)blog，想寫什么都可以，要追究并不容易。

　　我們一向認(rèn)為傳媒起碼有求真的責(zé)任，在報(bào)道之前會用盡一切方法證實(shí)內(nèi)容是真實(shí)的。

　　但今天這種想法可能已不合潮流，尤其在處理娛樂新聞。

　　愈來愈多傳媒引用互聯(lián)網(wǎng)上的信息，有些天天如此，與網(wǎng)民呼應(yīng)，確能起嘩眾取寵的效果。

　　只求震撼性，不管真與假，傳媒引用網(wǎng)上的信息，只會鼓勵更多人透過互聯(lián)網(wǎng)弄虛作假，被其它傳媒廣泛報(bào)道贏取滋事的滿足感。

　　內(nèi)地早有不少假借藝人名義出書出自傳的事件，網(wǎng)上偽造網(wǎng)志，一點(diǎn)也不出奇。

　　傳媒要廣泛報(bào)道，只要證明屬實(shí)就可以，但偏偏貪方便，能引起話題已經(jīng)足夠。

　　其它傳媒雖然未必站在同一立場，甚至替牽涉在內(nèi)的藝人澄清，但每次跟進(jìn)，其實(shí)都有推波助瀾的作用。

　　廣大市民對這些報(bào)道又有多重視呢？大多覺得可信性不高，但作為茶余飯后攝牙罅的話題，又未嘗不可。

　　互聯(lián)網(wǎng)對傳媒本來造成一定打擊，例如把內(nèi)容上載，讓所有人分享，現(xiàn)在傳媒反過來借用真假不分的信息，用來牟利，不由你不服。

　　來源：明報(bào) 作者：郭繾澄