京滬聯(lián)合調(diào)查組今抵蕭山 UFO疑是飛機(jī)反射陽(yáng)光

　　蕭山機(jī)場(chǎng)上空的疑似UFO，尚未有官方調(diào)查結(jié)果公布，杭州市區(qū)等臨近地區(qū)又有不少目擊者在網(wǎng)上公布了當(dāng)日的照片。五花八門(mén)的猜測(cè)，令不明飛行物的“真實(shí)身份”玄上加玄。

　　為此，國(guó)內(nèi)兩大知名UFO研究機(jī)構(gòu)——上海UFO探索研究中心和北京UFO研究會(huì)，今天上午已抵達(dá)蕭山機(jī)場(chǎng)，準(zhǔn)備聯(lián)合開(kāi)展對(duì)此次UFO事件的調(diào)查、分析和研究，以期得出科學(xué)的結(jié)論。

　　有可能是飛機(jī)反射陽(yáng)光

　　北京UFO研究會(huì)理事、上海市UFO探索研究中心的資深UFO研究者章云華分析了多張杭州照片后認(rèn)為，照片所攝飛行物發(fā)生在17時(shí)后，蕭山則出現(xiàn)在21時(shí)左右，沒(méi)有證據(jù)表明兩者之間有必然聯(lián)系�！皬暮贾菽繐粽呙枋龅那闆r以及照片判斷，杭州疑似UFO是飛機(jī)反射陽(yáng)光的可能性極大�！�

　　什么樣的飛機(jī)反射陽(yáng)光，會(huì)讓人產(chǎn)生看見(jiàn)UFO的錯(cuò)覺(jué)？各地網(wǎng)絡(luò)論壇近日紛紛有自稱(chēng)“未經(jīng)證實(shí)”的疑似UFO照片上傳，畫(huà)面令人吃驚不小，但其實(shí)并不神秘。在中國(guó)天文科普網(wǎng)“天之文”論壇“天空奧秘雜談”版，網(wǎng)友suhuasky解密了此類(lèi)照片的特點(diǎn)：地面景物虛化嚴(yán)重，估計(jì)曝光時(shí)間大約在0.5秒到1.5秒之間；拍攝到的空中物體不是其本來(lái)面目，而是其光源的運(yùn)動(dòng)軌跡。這與夜景車(chē)流照片中長(zhǎng)時(shí)間曝光產(chǎn)生光帶的道理是差不多的。由此推斷，疑似UFO可能是一架具有獨(dú)特航行燈布局的飛機(jī)。

　　實(shí)地調(diào)查未必能有定論

　　章云華告訴記者，這不是上海市UFO探索研究中心首次參與疑似UFO的實(shí)地調(diào)查。1991年3月18日18時(shí)，上海虹橋機(jī)場(chǎng)一架飛往濟(jì)南的3556航班飛機(jī)起飛后，在空中遇到桔紅色火球狀不明物體，地面也有目擊者，吳淞軍港海軍戰(zhàn)士還拍攝到錄像。當(dāng)時(shí)，上海UFO研究會(huì)曾到機(jī)場(chǎng)調(diào)查、采訪，還復(fù)制到機(jī)場(chǎng)塔臺(tái)與機(jī)組人員的對(duì)話錄音。但最終，這些實(shí)地資料的分析未產(chǎn)生一致的結(jié)論，至今仍有三種觀點(diǎn)，分別認(rèn)為當(dāng)年的不明飛行物是飛機(jī)、自然現(xiàn)象和特殊飛行器。

　　這就是UFO調(diào)查研究的難處：UFO通常是無(wú)規(guī)律的偶發(fā)事件且歷時(shí)很短，不易觀察更別提追蹤了。所以，目前的UFO研究，只能根據(jù)少量的觀察和數(shù)據(jù)展開(kāi)，更多靠的是猜想與推理。

　　大多為已知物體或現(xiàn)象

　　為什么不優(yōu)先考慮UFO是天外來(lái)客的可能性？其實(shí)，綜合世界各國(guó)對(duì)UFO的研究結(jié)果，目前大部分的UFO均可得到解釋。一般認(rèn)為，UFO有如下可能：對(duì)已知現(xiàn)象或物體(如天體、人造飛行器的誤認(rèn))，心理、視覺(jué)產(chǎn)生的虛幻，未知的天文、大氣等自然現(xiàn)象，可能來(lái)自其他星球的宇宙飛船。陌生的星體，光的虛影，都可能被“誤會(huì)”成外星人派來(lái)地球的“使者”。比如，飛機(jī)舷窗的反射光，可能在空中留下古怪的痕跡。即使是極少數(shù)目前無(wú)法解釋的UFO，也沒(méi)有足夠的證據(jù)將它們同外星人掛起鉤來(lái)。“我們可以存疑，但是不能斷定不能解釋的UFO就和外星人有關(guān)，反而不相信科學(xué)的解釋了�！� (記者 董純蕾 通訊員 花實(shí))