天堂在/线资源中文在线,亚洲gv天堂无码男同在线观看
本頁位置: 首頁新聞中心教育新聞

方舟子遇襲事件:“抄論文”為何成“抄家伙”?

2010年09月24日 05:07 來源:中央電視臺-新聞1+1 參與互動(0)  【字體:↑大 ↓小

  以下為中央電視臺《新聞1+1》2010年9月23日完成臺本:

  ——“抄論文”為何變成“抄家伙”?

  主持人(董倩):

  歡迎收看《新聞1+1》。

  花10萬塊錢雇人,就是為了打一個報復,這樣聽起來就是一個黑社會的所作所為,實際上卻是一名象牙塔里的教授干的事情。從學術打假到今天的打架,從抄論文到今天的抄起家伙,學術不端的問題,已經(jīng)完全演變成為一個社會問題。

  (播放短片)

  同期:

  肖傳國是花了十萬元雇傭了戴某,肖傳國跟戴某說,這兩個人(方舟子 方玄昌)總找我麻煩,找?guī)讉人教訓他們一下。這樣戴某就找了龍某和許某,花了五萬塊錢雇傭金。

  解說:

  9月21日,北京警方召開新聞發(fā)布會,宣布之前備受關注的方舟子和財經(jīng)雜志編輯方玄昌遇襲案告破。

  (電話采訪)

  方舟子(科普作家):

  我的第一感覺就是這個不是說花一點錢把一個人教訓一頓,像十萬塊錢的話,按行情應該是一個買命的錢。

  字幕提示:

  9月22日新聞

  新聞主持人:

  方舟子遇襲案幕后主使,正是在案發(fā)后對媒體宣稱方舟子是在炒作的華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院泌尿外科主任肖傳國,因為認為方舟子和財經(jīng)雜志的編輯方玄昌,他們學術打假行為,導致他沒有能夠入選中國科學院院士,肖傳國就指使他人進行報復。

  解說:

  根據(jù)媒體報道,肖傳國與方舟子的恩怨10年前就已經(jīng)出現(xiàn),當時肖傳國撰寫文章,質(zhì)疑方舟子打假的嚴謹性。五年前,方舟子則開始質(zhì)疑肖傳國的“肖氏反射弧理論”,而這恰恰是當時肖傳國事業(yè)上的一個亮點,這樣的質(zhì)疑讓肖傳國認為直接導致了自己院士夢的破滅。

  根據(jù)警方初步公布的信息,肖傳國為報復方舟子拿出了10萬元,首先找到了自己的遠方親戚戴建湘。按照肖傳國的意思,戴建湘又找到了同鄉(xiāng)許立春和龍光興,具體實施對方舟子等人的報復,并支付了5萬元。

  戴建湘(犯罪嫌疑人):

  就是我去教訓他們一頓。

  記者:

  你說的這教訓他們一頓指的是什么意思?

  戴建湘:

  就是打他們一頓。

  解說:

  這就是方舟子遇襲當天的監(jiān)控畫面,在其住所接受完采訪后,方舟子將記者送上出租車,返回家中時,意外突然發(fā)生。

  (電話采訪)

  方舟子:

  我從警方那里了解到的情況,實際上案發(fā)的情況比我當時感覺到的要更為驚險。不只是說噴的東西,他是兩個人,一個拿鐵錘,一個拿鋼管,你想這個打下去,不死也殘。所以這個手段非常兇狠。

  解說:

  不明氣體加上鐵錘襲擊,兩人分工合作,目標瞄向腦袋。從這些細節(jié)看,這樣的襲擊似乎并不是教訓一下那么簡單。

  就在三名犯罪嫌疑人相繼落網(wǎng)之后,21日,北京警方在上海浦東機場將肖傳國抓獲。

  (電話采訪)

  周前進(華中科技大學宣傳部副部長):

  對這個事件我們肯定還是感到很震驚的。這個事件學校一直在密切關注這個事,在司法機關做出認定后,將按有關規(guī)定進行處理。

  姚尚龍(華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院副院長):

  如果確實是他,應該感到很遺憾,因為知識分子也不容易。如果確實他做了這個事,應該受到法律的制裁。

  解說:

  值得玩味的是,肖傳國被抓當天,剛剛結束在阿根廷的學術交流回國。根據(jù)他在微博上的描述,此次阿根廷之行,他3天做了6臺肖氏反射弧手術。肖傳國還在這條微博中抱怨阿根廷的護士不懂英文,為此寫道,你讓她遞刀子,她遞剪子,你要鑷子,她遞上錘子。嗯,怎么扯到錘子了?

  微博上,肖傳國在這句話的后面意味深長地加了一個笑臉。而在警方展示的犯罪嫌疑人作案工具中,除了一般的錘子,還有一把羊角錘和一根鋼管。

  彭劍(方舟子代理律師):

  確切說,他不是為了2005年沒讓他當選院士的事,如果是為了2005年的事情,他不應該先襲擊方玄昌,這是很荒誕的。

  (電話采訪)

  方舟子:

  我個人跟他沒有個人的恩怨,所以也談不上恨不恨的問題,從他個人來說,它是一個個人的悲劇,但是我們應該把這件事放到整個社會上來說,這個就不是一個個人的悲劇的問題,我覺得是一個社會悲劇的問題。

  解說:

  一位著名的打假人士,一位身份顯赫的科學家,一場持續(xù)了10年的恩怨,一次經(jīng)過策劃的襲擊。一把錘子,一根鋼管,最后一個被打,一個被抓,而這其中還有一個引人關注的10萬元酬金。這10萬元究竟是個什么價錢?背后折射出的又是怎樣的瘋狂?

  案件還需要進一步調(diào)查,而它又會給眼下的學術打假帶來什么樣的影響呢?

參與互動(0)
【編輯:朱鵬英】
    ----- 教育新聞精選 -----
 
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。
未經(jīng)授權禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved