在肖傳國等人被判刑后,方玄昌、方舟子均表示“判得太輕了”。昨天,他們的代理律師彭劍告訴記者,己方將向檢察機關(guān)申請對一審判決抗訴,按照法律規(guī)定,提出此類申請的時間為5天。與此同時,7名“肖氏術(shù)”患者代表在北京舉行信息通報會,稱將代表百余名“肖氏術(shù)”患者起訴肖傳國。此外,中國科協(xié)有關(guān)人士做出公開表態(tài),稱“方舟子并不是在孤立戰(zhàn)斗”。
案件追蹤
方舟子律師四原因否判決
昨天,參加庭審的方玄昌告訴記者,在庭審最后階段,肖傳國仍在宣傳自己的醫(yī)術(shù),肖在整個庭審中一直在“吹牛”、“說謊”,肖傳國從頭到尾都沒有對受害者表示出任何同情,受害者指的是他和方舟子,還包括那些受害患者。
作為方玄昌、方舟子的代理律師彭劍表示,方玄昌已經(jīng)拿到判決書,由于對肖傳國判得太輕了,他們將向檢方申請對一審判決抗訴,按照法律規(guī)定,提出此類申請的時間是在收到判決后的5天。
關(guān)于申請抗訴的原因,彭律師說,一共有4點原因,第一點,從程序上看是違法的,庭審只有1名法官獨任審判,適用簡易程序?qū)徖,然而適用簡易程序需要得到檢方同意或建議,此案檢察院起訴書上建議適用普通程序,但開庭仍采用簡易程序。當天下午,肖傳國律師提出做無罪辯護時,法官宣布休庭,在當事人都離開法院后,法庭又宣布繼續(xù)開庭,而他作為受害方律師始終沒得到通知!鞍凑沼嘘P(guān)法律規(guī)定,刑事被告人辯護人做無罪辯護,簡易程序應(yīng)該結(jié)束了!
彭律師說,第二點,從法律適用上看,檢方指控肖傳國等人犯尋釁滋事罪是不妥的,方玄昌、方舟子都認為肖傳國買兇殺人,由于刑事被告人未做出有故意殺人意圖的供述,不能以故意殺人罪起訴,但也應(yīng)該以故意重傷(未遂)起訴,因為肖傳國的故意傷害意圖很明顯。彭律師還說,第三點是此案事實不清,第四點是量刑幅度過輕。
民事索賠部分尚未判
據(jù)方玄昌介紹,本案的民事索賠部分,法院尚未作出判決!皟晌环较壬⒉辉诤蹙烤鼓苜r多少錢,他們看中的是刑事上能嚴懲肖傳國這種惡劣行徑!迸砺蓭熣f,他們提出民事索賠,是為了能介入此案訴訟,深入了解案情。
據(jù)彭律師介紹說,他們提出的民事索賠僅限于直接物質(zhì)損失,但方玄昌、方舟子的精神損失、間接損失是巨大的,有可能達到上百萬元,這部分如何得到賠償。方舟子指出,根據(jù)已有的證據(jù)材料,肖傳國提供給兇手的資料中,除了有方舟子和方玄昌的照片、住址和個人信息,還有他妻子的照片和信息,他不僅擔(dān)心個人安全,還擔(dān)心自己家人的人身安全難以得到保障。(記者 武新)
案情發(fā)酵
100多患者委托對肖集體訴訟
患者代表開發(fā)布會聲討肖傳國
昨日上午10時許,位于北京市朝陽區(qū)東三環(huán)外北人澤洋大廈的17層,7名“肖氏術(shù)”患者代表在北京華歡律師事務(wù)所的組織下舉行信息通報會,稱將代表百余名“肖氏術(shù)”患者起訴肖傳國。律師彭劍表示,他將繼續(xù)為肖氏手術(shù)的受害者免費代理維權(quán)。
昨日上午9時30分,記者到達北人澤洋大廈時,正好遇見前來參加信息通報會的患者代表。其中一名戴著眼鏡的青年男子坐在輪椅上,在病友的幫助下艱難地上臺階。另一名拄著雙拐的矮個男子緩慢地向前挪動,每人手上都拿著一份當天的北京晨報。10月10日,方舟子和方玄昌被襲案閃電開庭并宣判后,昨日本報以《肖傳國被判拘役5個半月》為題進行了報道。
律師稱已為150人免費維權(quán)
昨日上午10時,信息通報會開始,方舟子并未現(xiàn)身,方玄昌作為媒體代表在10點半左右來到了會場。據(jù)舉辦方華歡律師事務(wù)所主任律師彭劍介紹,發(fā)布會邀請了“肖氏術(shù)”的患者代表7名出席,其中3名為患者本人,4位為患者家屬。記者注意到,患者中有很多是未成年人;颊叽韰蜗壬硎荆骸跋Ml(wèi)生部等主管行政部門能夠切實組織力量調(diào)查‘肖氏術(shù)’85%的成功率從何而來!绷硪幻麃碜院幽系幕颊哌現(xiàn)場讀出一起“成功案例”——“爬行女孩”小艷麗的懺悔短信,小艷麗稱手術(shù)并不成功。
“可以說這個手術(shù)對我不但一點效果沒有,還破壞了我身體的神經(jīng),術(shù)后我現(xiàn)腳踝以下已失去知覺!眮碜院幽系幕颊哞潮蛲纯嗟卣f,他今年29歲,2007年在河南接受手術(shù),雖然不是肖傳國親自主刀,但肖氏反射弧手術(shù)是他發(fā)明的。
7名患者表示,目前有遍布全國20多個省市區(qū)100多名“肖氏術(shù)”患者集體委托彭劍律師代表他們對肖傳國提出訴訟,他們還要求“肖氏術(shù)”停止宣傳。
華歡律師事務(wù)所主任律師彭劍說,這次信息通報會是由北京華歡律師事務(wù)所來承辦的,會議經(jīng)費支持源于注冊在美國的中國科學(xué)與學(xué)術(shù)誠信基金會和在國內(nèi)的科技打假資金募集小組以及在司馬南等打假知名人士的資助、郭正義他們主持的打假小組的資金支持。(記者 郝濤)
案外聲援
科協(xié)力挺方舟子
不是一個人戰(zhàn)斗
希望出現(xiàn)更多方舟子
“方舟子并不是在孤立戰(zhàn)斗,中國科協(xié)也設(shè)有相關(guān)道德規(guī)范懲戒機構(gòu)!痹谧蛱斓牡谑䦟弥袊茀f(xié)年會新聞發(fā)布會上,中國科協(xié)有關(guān)人士做出公開表態(tài)。
在回答記者提問時,中國科協(xié)黨組成員、書記處書記馮長根表示,個別研究人員被人揭露科學(xué)不端,蓄意雇人行兇,這件事肯定要受到社會的譴責(zé)、法律的制裁。方舟子不是一個人在戰(zhàn)斗,對于不法行為、不端行為,像中國科協(xié)這樣的社會團體,中國科學(xué)院、工程院等單位正在筑起強大的正面戰(zhàn)線,已經(jīng)發(fā)表無數(shù)次聲明譴責(zé)不端行為。
中國科協(xié)黨組成員、書記處書記張勤指出,方舟子對學(xué)術(shù)不端行為予以揭露,中國科協(xié)也設(shè)有道德規(guī)范懲戒機構(gòu),科協(xié)主要接受舉報,通過組織體系就其中問題進行調(diào)查核實,然后予以懲戒,除了學(xué)術(shù)內(nèi)部團體的譴責(zé),也會把有關(guān)情況通報當事人所在的單位以及上級主管部門。
張勤說,“方舟子看起來是一個人的戰(zhàn)斗,但放到一個大背景下來看,他并不是孤立地戰(zhàn)斗,我們希望不止一個方舟子做,希望有更多的‘方舟子’在做,并且利用好科協(xié)的平臺來做!
肖“首席”稱號應(yīng)撤銷
對于肖傳國“973首席科學(xué)家”的稱號,張勤在會后接受記者采訪時表示,如果他連基本道德都沒有了,有關(guān)部門應(yīng)該考慮取消這個頭銜,應(yīng)該是哪里授予的稱號,哪里進行處理。他介紹說,此種做法已有先例,科技部有相應(yīng)的處罰規(guī)定。據(jù)記者查證,在上海交通大學(xué)陳進主持的“漢芯一號”高性能DSP項目被查實為造假后,其“全國優(yōu)秀科技工作者”的稱號在2006年被中國科協(xié)科技工作者道德與權(quán)益工作委員會予以撤銷,其“長江學(xué)者”稱號被教育部撤銷。(記者 韓娜)
參與互動(0) | 【編輯:劉羨】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved