律師提醒，是否有收入證明及納稅證明很重要

　　本報(bào)訊(記者劉旭)近日，靈活就業(yè)人員孫亮(化名)收到了遼寧省大連市甘井子區(qū)人民法院的民事判決書，法院根據(jù)孫亮受傷前的納稅記錄計(jì)算4個(gè)月的誤工費(fèi)，判決肇事司機(jī)支付誤工費(fèi)近4.3萬元。同樣是要求賠付誤工費(fèi)，今年7月，李軍(化名)拿到了法院判決肇事司機(jī)賠付的誤工費(fèi)1.76余萬元，賠付標(biāo)準(zhǔn)則按大連市上一年度人均可支配收入計(jì)算，比申請(qǐng)賠付的金額少了6.24萬元。而這之間的區(qū)別，則差在了是否有納稅證明及收入證明上。

　　李軍在大連某市場(chǎng)賣菜，月平均收入2萬余元。2023年9月2日下午，李軍去夜市擺攤的路上，被一輛小轎車在開門時(shí)撞倒，導(dǎo)致膝蓋骨骨折。經(jīng)大連市金州區(qū)交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，認(rèn)定司機(jī)夏某負(fù)事故的全部責(zé)任。李軍出院后，委托北京市盈科(大連)律師事務(wù)所律師王金海將夏某和某保險(xiǎn)公司起訴到法院，要求賠償誤工費(fèi)8萬元。

　　“到市場(chǎng)賣菜的大多是老年人，喜歡用現(xiàn)金，所以微信收入只是我賣菜的一部分收入。”李軍說。在計(jì)算誤工費(fèi)時(shí)，由于李軍提供不了納稅記錄，也無法證明其實(shí)際收入標(biāo)準(zhǔn)。最終，法院依照大連市上一年度人均可支配收入53689元/年，計(jì)算李軍的誤工損失為1.76余萬元，比李軍申請(qǐng)賠付的金額少了6.24萬元。

　　同樣是靈活就業(yè)人員的孫亮于2023年7月26日搭乘出租車時(shí)，被出租車軋傷左踝，導(dǎo)致骨折。經(jīng)大連市甘井子區(qū)交警大隊(duì)警察現(xiàn)場(chǎng)勘查認(rèn)定，出租車司機(jī)王師傅負(fù)事故全部責(zé)任。在誤工費(fèi)的計(jì)算上，雙方同樣出現(xiàn)了爭(zhēng)議。出租車公司認(rèn)為孫亮為個(gè)體經(jīng)營者，其工資沒有固定標(biāo)準(zhǔn)，只同意按大連市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入予以賠償。

　　庭審上，孫亮提交了受傷前的納稅記錄，證明其月平均工資為10741.97元，4個(gè)月的誤工費(fèi)近4.3萬元。法院經(jīng)審理后認(rèn)可了孫亮誤工損失的計(jì)算金額。

　　王金海提醒，靈活就業(yè)人員發(fā)生交通事故后，誤工損失很難證明。符合納稅條件的靈活就業(yè)人員應(yīng)當(dāng)依照自己的綜合所得，適用3%至45%的超額累進(jìn)稅率主動(dòng)申報(bào)并交納個(gè)人所得稅，一旦發(fā)生交通事故，傷者通過自己受傷前個(gè)人所得稅交納數(shù)額就能夠反推自己的誤工標(biāo)準(zhǔn)，可依法向肇事方主張誤工費(fèi)。而不符合納稅條件的靈活就業(yè)人員，則要注意留好工資等收入證明。