頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
■ 本頁位置:滾動新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
超售機(jī)票旅客無法登機(jī) 南航辯解稱“國際慣例”

2006年12月27日 10:30

  中新網(wǎng)12月27日電 據(jù)法制日報報道,手持正點起飛的機(jī)票卻因航空公司超售而無法登機(jī),為此,旅客肖先生以航空公司欺詐消費者為由,將中國南方航空股份有限公司及其北京分公司、北京南航地面服務(wù)有限公司(以下統(tǒng)稱南航公司)一并告上了法庭。

  昨天下午,該案在北京市朝陽區(qū)人民法院開庭審理,庭上南航公司提出其超售的做法是嚴(yán)格按照國際和行業(yè)慣例執(zhí)行的,并不存在消費欺詐的行為,但同時承認(rèn)目前對于類似超售等旅客權(quán)利義務(wù)的告知方式單一,有待擴(kuò)大宣傳。

  庭上,南航公司的代理人首先提交了國際航空協(xié)會北京辦事處出具的一份證明,證實超售是航空公司航空座位管理的普遍做法,同時提出民航總局網(wǎng)站上發(fā)布的《消費者航空旅行指南》中明確寫明“(進(jìn)行適當(dāng)?shù)某?這種做法對旅客和航空公司都有益,也是國際航空界的通行做法”。

  但南航公司的代理人同時承認(rèn),目前旅客對此并不知情,有可能是民航有關(guān)部門宣傳不夠,南航公司將努力加大宣傳力度,同時也建議民航總局?jǐn)U大宣傳范圍。

  肖先生的代理人認(rèn)為,被告辯稱“機(jī)票超售系國際慣例”,但卻未能提供證據(jù)說明“國際慣例”中關(guān)于超售的具體內(nèi)容,無法證明其超售機(jī)票的正當(dāng)性。而且,“國際慣例”作為一種法律認(rèn)可的習(xí)慣得以適用,必然是以其不得侵害他人合法權(quán)益為前提,更不能成為航空公司規(guī)避侵權(quán)責(zé)任的擋箭牌。(李松 黃潔)


[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計達(dá)到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學(xué)術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率