鬧分手本是活著的人因情感糾紛引發(fā)，這與殯儀館喪葬服務(wù)單位恐怕八竿子都打不到的。但是，來自浙江衢州的童先生在與杭州女友分手后，卻以名譽受損為由，把杭州市殯儀館和專門從事殯(喪)葬服務(wù)的杭州好樂天禮儀服務(wù)有限公司告上了法院，要求賠償包括10萬元精神損失費在內(nèi)的各項損失總計10.52萬元。1月8日上午，西湖區(qū)法院公開審理此案，但未當庭做出宣判。

　　小老板戀上喪葬公司女職員

　　官司根源因何而起，雙方各有說法，但有一點可以肯定的是童先生和被告之一的杭州好樂天禮儀服務(wù)公司女職員小胡談過戀愛。

　　不過，與童先生分手后的小胡1月8日卻以喪葬公司的證人身份出現(xiàn)在法庭上。30歲的小胡承認，2002年左右，她與童先生談過戀愛，交往一段時間后，她覺得兩人合不來，特別是在2005年8月進入“好樂天”公司上班后，兩人感情變淡，最后分手。小胡說，現(xiàn)在她與童不存在任何往來。

　　34歲的童先生則在2000年就來杭創(chuàng)業(yè)，現(xiàn)在仍經(jīng)營著一家小廣告公司，主要承攬戶外廣告相關(guān)業(yè)務(wù)。他認為小胡說謊，因為去年9月，小胡還跟他一起回衢州老家，但小胡否認了。

　　月通電話上萬次卻互告騷擾

　　“好樂天”公司的代理律師認為，童先生把分手的原因歸咎于該公司另外一名男職員與小胡交往過密，即使女方提出分手后童仍不斷來公司找小胡，如果找不到人就不斷打電話過來，這讓公司對外業(yè)務(wù)電話幾近癱瘓。

　　但最先提起訴訟的卻是童先生，他當庭出具的多達162頁的通話記錄顯示，在去年6月至7月短短兩個月時間內(nèi)，接到“好樂天”公司與杭州市殯儀館的電話高達8000多個(不包括未接電話)，幾乎平均每天都接到近140個電話，內(nèi)容涉及詛咒、哀樂等，電話打來的時間有的是半夜或凌晨。

　　童先生認為，頻繁的電話騷擾嚴重影響了他的工作和生活，精神受到了極大的傷害，并一度出現(xiàn)中度抑郁和焦慮癥狀。

　　隨后，“好樂天”公司提出反訴，要求因童先生電話騷擾導致業(yè)務(wù)受影響而造成的損失10萬元。“好樂天”公司表示，在同時期內(nèi)，該公司被童先生的電話騷擾也不下一萬次。但在1月8日的法庭上，“好樂天”公司并沒有提供相應全部證據(jù)，對此“好樂天”公司將問題歸結(jié)為相關(guān)通訊公司不肯配合調(diào)查取證。

　　此外，“好樂天”公司認為，既然童先生認為自己受到騷擾，為什么一直沒有向警方報案，而報警的卻是該公司，而且童先生在被警方傳喚時一直找借口不肯露面。

　　殯儀館稱打電話給童是勸說

　　“殯儀館是為人生最后一站提供服務(wù)的，根本沒想到要為活著的人提供服務(wù)”，與“好樂天”公司理由一樣，杭州市殯儀館的代理律師認為，作為法人單位，它沒有自然人的喜怒哀樂，不會去仇恨和厭惡一個人，因此絕對不會去騷擾一個人。

　　但殯儀館一方承認，在去年6月至7月期間，有人用殯儀館登記的幾部固定電話給童先生打過200多個電話，最多時一天有二三十個。

　　殯儀館的代理律師表示，打電話給童先生也是不得已而為之，因為童先生把“好樂天”公司當成殯儀館的下屬單位，并把騷擾電話不斷地打到殯儀館來，而且一直在電話里勸“好樂天”公司把女友小胡和“情敵”一起勸退，由于來電頻繁，殯儀館業(yè)務(wù)也大受影響。在得知事情背后的原因后，殯儀館有關(guān)工作人員曾試圖努力勸說童先生想開點，但都沒有效果，最后不得已報了警。

　　殯儀館與“好樂天”公司一致認為，童先生的抑郁與焦慮即使存在，也可能是因為他失戀后精神失常所致，與電話“騷擾”之間并不存在必然的因果關(guān)系。(來源：今日早報；記者：陳洋根)