核心提示
昨日凌晨1時許，3名蒙面歹徒手持尖刀翻墻進入榆林市榆陽區(qū)小紀汗鄉(xiāng)信用社，“把刀架在金庫看守員小楊的脖子上，搶走現(xiàn)金62萬元”。
榆林市公安局立即組織警力，連夜設卡嚴查可疑車輛，并調(diào)集54名干警組成專案組進行摸排。
案發(fā) “歹徒把刀架在我脖子上”
昨日凌晨1時許，榆林市榆陽區(qū)小紀汗鄉(xiāng)信用社的警報器驟然響起，附近多名居民被驚醒�！般y行被搶了，趕快報警！”警報聲中，金庫看守人員小楊沖出信用社院子向居民求援。聞訊趕來的群眾一邊穩(wěn)定小楊的情緒，一邊撥通報警電話。
住在信用社附近的一名居民說，半夜他曾聽見有人踢信用社的大門，他還以為是醉漢，后來就聽到“咚”的一聲，不久信用社的警報器就響了，小楊的喊叫聲也隨即傳來�！靶羁瓷先ケ粐槈牧耍曇粲行╊澏�，連話都說不出來了……”
由于怕歹徒報復，許多人都不愿談及此事。紀民(化名)是聽到警報后趕來的第一批群眾中的一位，回憶當時的情景，他悄悄對記者說，當時天很黑，他忘記了小楊當時穿的是什么衣服，只記得小楊斷斷續(xù)續(xù)地說，有3個蒙面人，手拿尖刀忽然闖進自己的臥室，把刀架在他脖子上，要他把錢拿出來。小楊打開保險柜后，蒙面人把錢裝起來，砸爛大門上的鎖子后跑了。
到底有多少錢被搶？現(xiàn)場辦案的多名民警私下告訴記者，被搶走的有62萬元。對于這個數(shù)字，榆陽區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社理事長李錦平并未否認，但他說：“我暫時不表態(tài)的好�！�
偵查 54名民警現(xiàn)場尋找線索
信用社被搶，62萬元現(xiàn)金下落不明！此消息無疑像一枚重磅炸彈震憾了榆林市各方面。凌晨2時，榆林市公安局局長秦康健便趕到現(xiàn)場，榆陽區(qū)公安分局多名領導也分別趕到，市、區(qū)數(shù)十名刑警及派出所民警短時間內(nèi)匯集案發(fā)現(xiàn)場，合力進行偵破。
“我從來沒見過那么多警車，刺耳的警笛聲一遍一遍地響，我后半夜都沒合眼！”一居民說。
案發(fā)后，公安局專案組迅速成立，并分頭開始工作。榆林市公安局局長秦康健三次到現(xiàn)場了解情況、查看現(xiàn)場，并在小紀汗鄉(xiāng)政府內(nèi)設立臨時指揮部研究案情，指揮破案。據(jù)專案組民警透露，光參與現(xiàn)場偵破的民警就多達54人。指揮部給各區(qū)縣警方下達命令，讓值班民警迅速上路，全市連夜設卡排查可疑車輛。
民警初步判斷，歹徒是從信用社西邊的圍墻翻墻入院，作案后砸壞信用社大鐵門鎖子，從院墻西邊墻根繞墻逃走。記者在信用社西邊墻角下發(fā)現(xiàn)幾個扣起來的塑料臉盆，據(jù)說每個臉盆下有一個嫌疑人的腳印；信用社后墻外，民警用白灰畫了若干個圈。
隨著偵破工作的展開，多名刑偵高手也提著箱子進入現(xiàn)場。中午時分，警方還調(diào)來一只警犬待命。
昨日上午，接到榆林市公安局匯報后，省公安廳也派員緊急趕到榆林增援。目前，偵破工作仍在緊鑼密鼓地進行。
隱患 簡易金庫僅有一人看守
小紀汗鄉(xiāng)信用社距離鄉(xiāng)政府僅有百米，左邊是鄉(xiāng)醫(yī)院，右邊是居民區(qū)，就其位置而言，在當?shù)夭凰愫芷АＰ庞蒙缬歇毩⒌脑鹤�，最里頭是一排坐北朝南的平房，其他三面均是用磚砌起來的圍墻，正面和左側(cè)面墻高約3米，右面墻外積沙較多，墻高只有約兩米，嫌疑人正是從此處翻墻進入信用社的。
信用社的營業(yè)室就在其中一間平房內(nèi)，室內(nèi)被鐵柵欄一分為二，前邊是營業(yè)柜臺，后面就是信用社的金庫。進入金庫有兩條通道：一是進入營業(yè)室大門后，再翻越柜臺，穿過鐵柵欄門才能到。金庫側(cè)面還有一道門，此門把金庫和隔壁的另一間房子連成一個套間。平時，看守金庫的人就睡在金庫隔壁的那間房子，將營業(yè)室和鐵柵欄門上鎖后，就可以安穩(wěn)地睡覺了。因為只要有人想進入金庫，最簡單的方法就是經(jīng)過看護人睡覺的這間房子進去。
據(jù)附近群眾稱，這家金庫沒有監(jiān)控措施，僅有4名職工的信用社沒有專職的安保人員。據(jù)說，因為工作人員少，這里的值班人員“有時候一個人，有時候兩個人”。案發(fā)當天本來應該有兩個人值班，但不知何故，另一值班員卻在天黑前回家了。簡易金庫就只剩下小楊一人看守，而他的床頭僅有一支橡膠棒。
懸疑 入室搶劫還是監(jiān)守自盜？
到底是誰夜闖金庫，搶走62萬元巨款？警方表示，在案件沒有偵破前，所有的猜測都有待證實。
“3個蒙面歹徒深夜持刀搶錢，期間看守有沒有和歹徒進行搏斗不得而知，事實上作為金庫看守的小楊一點傷都沒有。錢放在保險柜里，歹徒怎能輕而易舉打開保險柜？另外，值班的原本是兩人，只是臨時少了一個人，歹徒怎么能知道看金庫的只有一人，又怎么知道金庫里有大量現(xiàn)金而前來搶劫？”一些群眾認為，本案中疑點很多，有很多問題是不能用“巧合”就能解釋清楚的，他們認為不排除“內(nèi)勾外聯(lián)、監(jiān)守自盜”的嫌疑。
也有人認為入室搶劫的嫌疑很大，首先歹徒是從墻上翻過來的，出門時又砸壞了門鎖，如果有人呼應，直接進大門就可以了，不必要掩人耳目。其次，在歹徒走后，小楊也不會按響警報器，并慌慌張張地要求大家報警。
措施 榆林全市嚴查安保隱患
“62萬元巨款存放在一個有很多漏洞的金庫過夜，這樣是否合規(guī)？”對此問題，榆陽區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社理事長李錦平答非所問：“公安機關正在調(diào)查，案子完了再追究相關責任人的責任。”
榆林銀監(jiān)分局相關負責人說，我國目前還沒有相關法律法規(guī)就“基層金融機構(gòu)金庫最多可放多少錢”、“庫存現(xiàn)金達到多少錢以上必須回大庫過夜”等制定出明確細則，但各銀行均有自己的規(guī)定。榆林市銀監(jiān)分局剛剛成立，也沒有將規(guī)定做到如此詳細。案件發(fā)生后，榆林銀監(jiān)分局局長馬軍煒、副局長解鵬光帶人第一時間趕到事發(fā)現(xiàn)場，并迅速安排全市金融機構(gòu)再次進行安保自查工作。
李錦平說，昨日上午7時40分，他們就召集41個分理處的主任開緊急會議，通報此次事件，要求盡快再次檢查安保工作。另據(jù)悉，2006年12月6日，榆林市公安局和榆林銀監(jiān)分局就曾聯(lián)合轉(zhuǎn)發(fā)通知，要求認真做好2007年元旦春節(jié)期間銀行業(yè)金融機構(gòu)安全大檢查工作。
來源：華商報；作者：王衛(wèi)平
