啤酒突然爆炸，導(dǎo)致小夏眼部受傷，縫了12針。為此，小夏將華潤(rùn)雪花啤酒北京分公司告上法院。昨天上午，北京東城法院判決華潤(rùn)雪花啤酒有限公司賠償小夏2239元。

　　2006年7月21日晚上，小夏在家中拿啤酒時(shí)，手里的雪花啤酒突然爆炸，碎片崩到他左眼上，致眼皮受傷縫了12針。

　　小夏的母親表示，傷情給小夏的學(xué)習(xí)和生活帶來(lái)不便，也影響了家人的工作。并且，拆線后小夏左眼上仍留有傷疤，醫(yī)生建議做整形手術(shù)。

　　事發(fā)后，小夏的家人發(fā)現(xiàn)爆炸的啤酒瓶是1998年生產(chǎn)的。為此，小夏將啤酒公司訴至法院，要求其賠償醫(yī)療費(fèi)、家屬誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)及今后所需的整形費(fèi)等共計(jì)1.7萬(wàn)元。

　　法庭上，雙方針對(duì)是否支付整形手術(shù)費(fèi)展開(kāi)了激烈的辯論。小夏在受傷后就診時(shí)，醫(yī)生在病歷手冊(cè)上寫(xiě)明“瘢痕、眼瞼畸形”，建議半年后進(jìn)行整形手術(shù)，因而小夏要求被告墊付整形手術(shù)費(fèi)。被告則認(rèn)為小夏應(yīng)當(dāng)自行墊付相關(guān)費(fèi)用，然后持票向其索賠。后經(jīng)法庭調(diào)解未能協(xié)商解決。

　　最終，法院經(jīng)審理判啤酒公司應(yīng)賠償小夏各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失2239元，關(guān)于整形費(fèi)用，因?yàn)樵摴P費(fèi)用尚未發(fā)生，且具體數(shù)額無(wú)法確定，故法院在本案中不予一并處理。原告要求的精神損失費(fèi)缺乏法律依據(jù)法院也未予支持。

　　宣判后雙方均沒(méi)有表示是否上訴。(戴怡婷）