生效的裁判文書是否得到履行，不僅關(guān)系當(dāng)事人的切身利益，還關(guān)乎法律尊嚴(yán)和司法權(quán)威能否得到維護(hù)。7月12日，河南省禹州市法院審結(jié)一起拒不履行法院判決的暴力抗法案件。煽動上百名不明真相群眾，圍堵執(zhí)行車輛，打罵執(zhí)行干警長達(dá)五個小時的暴力抗法主犯朱甲、朱乙、朱丙、朱丁被以拒不執(zhí)行判決罪、妨害公務(wù)罪分別判處有期徒刑一年零六個月至二年零六個月。

　　2002年1月，禹州市法院判決朱甲與李某離婚，在朱甲處的洗衣機(jī)、沙發(fā)等李某婚前個人財(cái)產(chǎn)歸李某所有，判決生效后，朱甲拒絕返還財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致李某申請執(zhí)行。禹州法院向朱甲發(fā)出執(zhí)行通知書后，朱甲非旦不履行判決，還四處躲藏逃避執(zhí)行。

　　2006年8月26日上午10點(diǎn)，執(zhí)行法官得知朱甲已返回家中，便連忙驅(qū)車前往。見到朱甲及其家人后，執(zhí)行干警出示證件，說明來意，并耐心勸說其履行判決義務(wù)，朱甲不僅態(tài)度蠻橫，拒絕執(zhí)行，還惡言相向。當(dāng)執(zhí)行干警決定依法對其實(shí)施司法拘留時，朱甲及其家人大呼法院打人了，煽動不明真相群眾圍攻執(zhí)行干警，朱甲的父親朱乙更是口出狂言：以前鎮(zhèn)政府、公檢法來都是車掀翻、人打跑，扯蛋……。朱甲的鄰居朱丙開來裝滿瓷磚的機(jī)動三輪車，堵住執(zhí)行車輛去路；朱丁將法警牛某從警車上拖出進(jìn)行毆打，一時間局面失控。執(zhí)行干警面對漫罵和毆打，保持著沉著與冷靜，一方面向上百名不明真相群眾說明情況，講解法律，防止事態(tài)擴(kuò)大；另一方面及時向院領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。后在公安局防爆大隊(duì)的配合下，忍受傷痛、辱罵與饑餓長達(dá)五個小時的執(zhí)行干警方被解救。被執(zhí)行人朱甲在混亂中乘機(jī)逃跑。

　　法院經(jīng)審理后，依法作出如上判決。（作者：連曉琳 徐曉勇）