臉黑黑的,背有些駝,很瘦,一說(shuō)起話來(lái),嘴角總能帶出一絲憨厚的笑來(lái)———孟存明,今年32歲,張家口市張北縣小二臺(tái)鎮(zhèn)上的老人們說(shuō)起他來(lái),都會(huì)說(shuō):“可是個(gè)好孩子,仁義(地方話,有禮貌、性格好之意)呢!”
就是這個(gè)大家眼中的好孩子,20歲時(shí),被張北縣公安局以涉嫌強(qiáng)奸罪抓捕,后被判刑,承受了9年莫名的牢獄之災(zāi),出獄后一年,孟存明終獲“平反”,宣告無(wú)罪。今年,他拿到了24萬(wàn)余元的國(guó)家賠償。
10年過(guò)去了,孟存明說(shuō),自己什么也沒(méi)有了,家庭、事業(yè)、名譽(yù)……
災(zāi)禍
1995年10月31日,對(duì)于孟存明來(lái)說(shuō),是個(gè)刻骨銘心的日子。
“前一天,我從朋友那兒要了一條小狗,31日早上,早早起來(lái)騎摩托車回家送小狗,送完小狗我正在鎮(zhèn)上的集市轉(zhuǎn)悠著呢,縣公安局開(kāi)著車,攔住了我,說(shuō)有事找我,讓我上車……”
孟存明家住在張北縣小二臺(tái)鎮(zhèn)上,上班的地方在離該鎮(zhèn)二三十里地的張北縣白廟灘鄉(xiāng),他是白廟灘鄉(xiāng)供銷社的合同工。10月31日這天早上,孟存明是從白廟灘鄉(xiāng)趕到的小二臺(tái)。對(duì)于這一天所有活動(dòng)的每一個(gè)細(xì)節(jié),十幾年來(lái),孟存明記得清清楚楚,感覺(jué)仍像發(fā)生在昨天一樣。就是從那一天開(kāi)始,正值青春年華的孟存明整個(gè)人生發(fā)生了極大的扭轉(zhuǎn),猶如進(jìn)入了一場(chǎng)黑色無(wú)邊的夢(mèng)魘。
小二臺(tái)鎮(zhèn)上一條直直的大街旁有一個(gè)不起眼的小商店,店里僅有一個(gè)簡(jiǎn)易的貨架,貨架上隨意放著幾瓶飲料,柜臺(tái)上堆著幾袋饅頭、粉條,能看出,小賣部已經(jīng)很久沒(méi)有打理了。這個(gè)小賣部就是孟存明和其父母的家。小二臺(tái)鎮(zhèn)上的人都說(shuō):“孟喜(孟存明的父親)兩口子光顧給兒子告狀了,哪兒還顧得上做生意。”
孟喜今年59歲,老伴王秀梅58歲。消瘦,是孟喜老兩口最突出的共同特征了,他們看上去都比實(shí)際年齡老很多。鎮(zhèn)上的一位婦女說(shuō),“告狀已經(jīng)把孟喜兩口子折騰得不像樣了。”
王秀梅一說(shuō)起兒子的事兒,沒(méi)說(shuō)幾句,就哭了起來(lái),之后突然在記者面前跪倒在地,讓記者一時(shí)不知如何是好。孟存明和哥哥見(jiàn)狀趕緊扶母親起來(lái),“這么多年了,母親到哪兒都這樣!泵洗婷麟y過(guò)地說(shuō)。
小賣部一共兩間房,一間賣貨,一間住,這兩間房是租來(lái)的,一年兩千塊錢。孟喜說(shuō),原先在鎮(zhèn)上有自己的一處平房,可后來(lái),為了給兒子告狀,把房子也賣了!凹依锬苜u的都賣了,就是為了告狀,告吧,沒(méi)辦法!绷(xí)慣了告狀的生活,孟喜沒(méi)有老伴那樣激動(dòng),顯得格外平靜。
孟喜二兒子的事兒在小二臺(tái)鎮(zhèn)上人人皆知,幾乎所有人都認(rèn)為孟存明是被冤枉的。74歲的張佃林老人說(shuō):“就是冤枉的,我們都知道!76歲的李仲寶說(shuō):“人所共知孟存明是被冤枉的!
入獄
在孟存明被公安局帶走后,他才知道,前一日,即10月30日晚上,白廟灘鄉(xiāng)一名女中學(xué)老師被強(qiáng)奸。孟存明被張北縣公安局認(rèn)定為嫌疑人。
1995年11月9日,孟存明被批準(zhǔn)逮捕。之后,經(jīng)過(guò)張北縣法院兩次一審,張家口市中級(jí)人民法院兩次二審,孟存明被以強(qiáng)奸罪判處9年有期徒刑,剝奪政治權(quán)利兩年。
“我拿黨籍和生命擔(dān)保,這個(gè)案子是個(gè)錯(cuò)案。”一提起孟存明的案子,今年已經(jīng)74歲的律師王文啟就很激動(dòng)。孟存明被抓半年后,1996年5月28日,王文啟正式擔(dān)任孟存明的辯護(hù)律師。在法院的幾次審理中,王文啟均做的是無(wú)罪辯護(hù),他的觀點(diǎn)沒(méi)有被采納,孟存明還是被判了刑。
“這一包材料,我走到哪兒,拎到哪兒,最高院、省高院、甚至軍事法庭的法官都咨詢過(guò)……”王文啟指著滿滿一包的材料說(shuō),“孟存明挺年輕,他的案子,當(dāng)時(shí)我就想一定要打到底!蓖跷膯⑸踔磷约簤|資為孟存明到處申訴。
“那天晚上,孟存明先是和供銷社的幾個(gè)職工看電視,當(dāng)時(shí)播的是一個(gè)韓國(guó)電視劇,好像是叫《櫻花開(kāi)的時(shí)候》,后來(lái)他和一個(gè)同事去一個(gè)小飯館買豬蹄下酒,可沒(méi)買上;貋(lái)后,他回到宿舍洗衣服,這時(shí)候,突然停電了,期間,還有一個(gè)同事跟孟存明借了一支鋼筆……”王文啟說(shuō),這是1995年10月30日晚上,即強(qiáng)奸案案發(fā)當(dāng)晚孟存明的行蹤。為了給孟存明做無(wú)罪辯護(hù),王文啟向孟存明的多名同事取證,均證實(shí)孟存明當(dāng)時(shí)不具備作案時(shí)間,但最終法院沒(méi)有采納這一重要證據(jù)。
“案犯身高約1.7米,留齊肩短發(fā),上身穿很寬松的棉衣,講很流利的普通話……因停電未看清面孔。”這是被害女教師對(duì)案犯特征的描述。而王文啟說(shuō),孟存明身高也就1.6米多,當(dāng)時(shí)留的是一邊倒短發(fā),由于長(zhǎng)年生活在農(nóng)村,從來(lái)沒(méi)有出過(guò)門,根本不會(huì)講普通話。王文啟說(shuō),就這一點(diǎn)來(lái)看,孟存明的特征與被害人所描述的案犯特征相差甚遠(yuǎn)。讓王文啟感到詫異的是,在公安的偵查案卷中,作為定案的極為重要和關(guān)鍵的證據(jù)之一,即被害人的辨認(rèn)筆錄,卻沒(méi)有被列進(jìn)來(lái)。王文啟說(shuō),重要證據(jù)的缺失,使得這個(gè)案件疑點(diǎn)重重。
根據(jù)被害女教師的陳述,案發(fā)當(dāng)晚,案犯在她的小褥子上留下了精斑,作為案件的偵查機(jī)關(guān),張北縣公安局當(dāng)時(shí)提取了該塊褥單,按照正常的辦案程序,必須由專業(yè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對(duì)遺留精斑進(jìn)行鑒定,但是不知何故,張北縣公安局卻一直沒(méi)有做鑒定。在談到這一情節(jié)時(shí),王文啟說(shuō),直到后來(lái)檢察機(jī)關(guān)復(fù)查這個(gè)案子的時(shí)候,那時(shí)已經(jīng)離案發(fā)3年多了,才又將提取的褥單送到公安部檢驗(yàn),但是,檢驗(yàn)的結(jié)果卻是“未檢出精斑”。
1997年年1月15日,在案件存在諸多疑點(diǎn)、重要證據(jù)缺失的情況下,孟存明被判了刑,而且按照當(dāng)時(shí)的法定刑,強(qiáng)奸案的量刑為3年以上10年以下,孟存明還是量刑較重的。
申訴
1997年12月底,一份由孟喜代子孟存明提出的申訴信從河北省檢察院控申處轉(zhuǎn)到了張家口市檢察院,張家口市檢察院遂派出兩名辦案人員負(fù)責(zé)對(duì)孟喜代子申訴案件進(jìn)行復(fù)查。
2001年1月3日,經(jīng)過(guò)大約3年的漫長(zhǎng)復(fù)查,該案被作為重要案件提請(qǐng)張家口市檢察院檢委會(huì)討論。
崔進(jìn)東,張家口市檢察院離崗人員,時(shí)任張家口市檢察院法律政策研究室主任,主管檢察委員會(huì)事務(wù)。
“當(dāng)時(shí)這個(gè)案子送過(guò)來(lái),按照程序,我需要先對(duì)這個(gè)案子進(jìn)行閱卷,以確定是否確實(shí)需要提請(qǐng)檢委會(huì)討論!贝捱M(jìn)東說(shuō),由于他也多年從事辦案,有一定的辦案經(jīng)驗(yàn),在他對(duì)孟存明一案的案卷進(jìn)行審閱后,便發(fā)現(xiàn)了存在大量的疑點(diǎn)。
“本案從公安偵訊、預(yù)審至檢察環(huán)節(jié)中審查批捕、起訴均存在工作粗放、未嚴(yán)格按辦案程序規(guī)定行事,尤其在把握證據(jù)上不準(zhǔn)、不嚴(yán)、不堅(jiān)決……”這是崔進(jìn)東當(dāng)年在審查閱卷后書(shū)寫(xiě)的一段材料。
孟存明一案先后經(jīng)歷了三次起訴,期間,張北縣檢察院兩次退回公安補(bǔ)充偵查,一審法院張北縣法院兩次退查張北縣檢察院,二審法院發(fā)還重審一次,辯護(hù)人一審兩次做無(wú)罪辯護(hù),被告孟存明兩次做無(wú)罪辯護(hù),被告兩次上訴,被判刑后,被告一直堅(jiān)持申訴……在分析孟存明的案件時(shí),崔進(jìn)東認(rèn)為,從該案的訴訟程序反復(fù)、交替變化本身,已經(jīng)從一個(gè)側(cè)面凸現(xiàn)了該案存在的問(wèn)題。
“在一審訴訟期間,雖然多次退查補(bǔ)卷,但均未取得補(bǔ)充證據(jù)的成效,在獲取的證據(jù)沒(méi)有明顯變化的情況下,仍勉強(qiáng)先后形成了批捕、起訴、判決等法律后果!贝捱M(jìn)東在當(dāng)年的材料中寫(xiě)道。
據(jù)崔進(jìn)東了解,孟存明一案在1996年7月24日張家口市中級(jí)人民法院以“事實(shí)不清,證據(jù)不足”發(fā)還張北縣法院重審后,當(dāng)時(shí)的審判長(zhǎng)曾附帶了一份長(zhǎng)達(dá)十項(xiàng)的退查提綱。崔進(jìn)東說(shuō),如果一審法院能夠一一將二審法院附帶的十項(xiàng)退查提綱落實(shí)清楚的話,孟存明的案件必定會(huì)真相大白。但是,遺憾的是,在沒(méi)有出現(xiàn)任何新的證據(jù)的情況下,張北縣法院第二次仍然維持原判。而張家口市中院第二次二審時(shí),在與第一次二審相同的證據(jù)情況下,又一反常態(tài),維持了一審判決。就這樣,孟存明兩次無(wú)罪辯護(hù)、兩次上訴后,仍然被判了刑。
“偵訴階段確有許多該當(dāng)時(shí)做的事未及時(shí)去做,現(xiàn)因時(shí)間較長(zhǎng),又確實(shí)難以補(bǔ)救,在二審法院已做了裁定,并已發(fā)生法律效力之后,目前并無(wú)否定原案被告人作案的證據(jù)……”2001年1月,該案經(jīng)過(guò)張家口市檢察院檢委會(huì)討論后得出了這樣一個(gè)結(jié)論。崔進(jìn)東說(shuō),當(dāng)時(shí)的觀點(diǎn)是,“定不了也否不了”,就這樣了。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)三年的復(fù)查,最后的結(jié)果近乎不了了之。
而這個(gè)時(shí)候,孟存明在獄中已經(jīng)服刑將近6年,在獄中,他仍不斷地申訴,盼望著他的冤案能夠得以雪洗,盡早回到親人的身邊。
無(wú)罪
2004年6月11日,還剩4個(gè)半月,孟存明就可以刑滿釋放了,在獄中不斷申訴的孟存明盤算著自己只能出獄以后再討清白了。這個(gè)時(shí)候,張家口市中級(jí)人民法院一紙?jiān)賹彌Q定書(shū)發(fā)到孟存明手中,拿著這一紙?jiān)賹彌Q定書(shū),孟存明心情格外復(fù)雜。
“當(dāng)時(shí)覺(jué)得,監(jiān)獄都快蹲完了,再審能不能還自己清白,都不好說(shuō)。”再審并沒(méi)有給孟存明多少驚喜。
2004年10月30日,在監(jiān)獄服刑3288天、整整9年,孟存明終于回到了自己闊別已久的家。
2005年9月14日,出獄后將近一年,背負(fù)了10年的強(qiáng)奸罪名,孟存明終于等到了法院的無(wú)罪判決。
今年6月6日,孟存明拿到了24萬(wàn)余元的國(guó)家賠償。
是誰(shuí)造就的冤案
崔進(jìn)東在審閱孟存明一案的案卷后發(fā)現(xiàn),孟存明只在公安階段偵查中,承認(rèn)自己實(shí)施了強(qiáng)奸,而在檢察機(jī)關(guān)以及法院等環(huán)節(jié),全部否認(rèn)自己的說(shuō)法,孟存明稱,在公安機(jī)關(guān)的呈述是刑訊逼供所致。
但是,毫無(wú)疑問(wèn),由于沒(méi)有證據(jù),刑訊逼供也僅僅成了孟存明的一個(gè)說(shuō)法而已。
采訪孟存明一案中,記者先后聯(lián)系了多位參與辦案的檢察院與法院的相關(guān)人員,但均被以"要請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)"為由婉言拒絕。
"孟存明一案的疑點(diǎn)很多,只要哪一個(gè)環(huán)節(jié)揪住,負(fù)責(zé)任的話,就不會(huì)造成這么大的冤案。"崔進(jìn)東說(shuō),"這其中也包括我。"在崔進(jìn)東看來(lái),孟存明的冤案是層層不負(fù)責(zé)任的結(jié)果。
在2001年1月就孟存明一案的張家口市檢察院檢委會(huì)的討論中,對(duì)此案頗有意見(jiàn)的崔進(jìn)東并沒(méi)有發(fā)言,提出自己的意見(jiàn)。崔進(jìn)東說(shuō),事后他也想找檢察長(zhǎng)就此事談?wù)劊,出于各種因素的考慮,他還是選擇了保持沉默。
崔進(jìn)東說(shuō),其實(shí)參與辦案的所有人,對(duì)孟存明一案的疑點(diǎn)都心知肚明,但是,卻沒(méi)有人敢站出來(lái)戳穿。
"我把這個(gè)案子翻了,讓張北縣公安局將來(lái)的工作怎么做?我怎么跟當(dāng)時(shí)的辦案人員相處?""我不判他判誰(shuí),不判他,他讓我賠怎么辦?"據(jù)說(shuō),這是當(dāng)時(shí)一些參與辦案的人員的說(shuō)辭。
1998年2月,張家口市檢察院的兩名辦案人員到張北縣公安局了解案情,在向當(dāng)時(shí)的辦案人員詢問(wèn)案子的情況時(shí),公安的辦案人員稱這是"鐵案",自信絕沒(méi)有問(wèn)題。而據(jù)說(shuō),當(dāng)年就因偵破此案,辦案人員還立了功。
師曉軍,張家口市中級(jí)人民法院審監(jiān)庭法官,是為孟存明翻案的人。"別人不查的證據(jù),人家就去查。"對(duì)于師曉軍,孟存明心懷感激。
1998年12月,為了到公安部檢驗(yàn)被害人小褥子上遺留的精斑,孟存明的父母變賣了家里惟一的一頭耕牛,又貸了2000元錢,才交齊了4000元的檢驗(yàn)費(fèi)用。孟存明說(shuō),十幾年來(lái),父母為他的案子付出了太多,24萬(wàn)元的國(guó)家賠償僅僅是對(duì)自己工資的補(bǔ)償,還有太多的損失沒(méi)有彌補(bǔ),采訪中,孟存明已經(jīng)將要求其他賠償?shù)纳暾?qǐng)書(shū)寄往了各級(jí)政法部門,祈望能給他一個(gè)公正合理的賠償。(記者 李彥宏)