一輛老款寶馬7系，在江北桃花源小區(qū)一停就是6年多，無(wú)人保養(yǎng)，無(wú)人認(rèn)領(lǐng)，也無(wú)人交停車費(fèi)。小區(qū)向車主追討幾年來(lái)的停車費(fèi)，近日又?jǐn)≡V，停車費(fèi)仍無(wú)人埋單。

　　記者了解到，寶馬車被小區(qū)物管公司當(dāng)作廢鐵以5000元的價(jià)格處理了。為此，9日、11日，記者兩次到小區(qū)求證此事。

　　物管討要停車費(fèi)敗訴

　　一審法院查明，2000年上半年，一輛牌照為渝A02828寶馬車開(kāi)始在桃花源小區(qū)停放并進(jìn)出。下半年開(kāi)始，此車就一直停放在小區(qū)，無(wú)人駕駛，也無(wú)人認(rèn)領(lǐng)。

　　重慶市同利行物業(yè)管理公司是桃花源小區(qū)的物管企業(yè)。2006年6月，物管公司經(jīng)查詢得知，這輛寶馬車登記的車主為重慶北恩醫(yī)藥集團(tuán)有限公司。

　　物管公司于是向江北區(qū)法院提起訴訟，要求北恩公司支付從2000年4月10日至2006年8月11日期間的停車費(fèi)，共計(jì)18240元。

　　審理中，寶馬冒出了“新主人”。原來(lái)，九龍坡區(qū)法院在執(zhí)行重慶五聯(lián)商貿(mào)有限公司與北恩公司購(gòu)銷合同糾紛一案時(shí)，雙方于2000年4月10日達(dá)成和解協(xié)議，“五聯(lián)公司同意北恩公司以渝A02828寶馬車抵欠款40萬(wàn)元，寶馬車的過(guò)戶費(fèi)用由五聯(lián)公司承擔(dān)，北恩公司提供相關(guān)手續(xù)�！�

　　協(xié)議簽訂后，北恩公司即將車輛交付給了五聯(lián)公司，但當(dāng)時(shí)雙方并未及時(shí)辦理過(guò)戶轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。一年后，“新主人”五聯(lián)公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照被工商部門(mén)注銷。

　　法院認(rèn)為，物管公司沒(méi)有證據(jù)證明寶馬車是登記車主公司或員工停放在小區(qū)的，因此不能證明物管公司與登記車主公司形成了車輛保管合同。

　　同時(shí)，寶馬車已抵償，車輛所有權(quán)已發(fā)生轉(zhuǎn)移，北恩公司不該承擔(dān)車輛發(fā)生的任何費(fèi)用。去年底，物管公司的起訴被駁回。

　　隨后，物管公司提起上訴，因相同理由，被市一中院駁回。

　　5000元處理了寶馬車？

　　早在今年5月，記者就見(jiàn)識(shí)過(guò)這輛“傳說(shuō)中的寶馬車”，停在離大門(mén)不遠(yuǎn)的地方，系老款730，帶天窗，車身滿是斑斑銹跡，車燈也損壞嚴(yán)重，車標(biāo)、車牌早被人取走。

　　上周日下午，記者來(lái)到桃花源小區(qū)，試圖找到寶馬車，但尋找了十多分鐘未果，一打聽(tīng)才得知，物管公司將寶馬車以5000塊錢(qián)賣出。

　　一名身穿制服、自稱是小區(qū)看管停車的人透露，約十多天前，物管公司對(duì)寶馬車進(jìn)行處理，以5000元的價(jià)格，轉(zhuǎn)手給收廢品的人，此人又將其賣給了一家汽車維修廠。另一自稱是看管停車的人證實(shí)了這一說(shuō)法，但均稱“其它的我們不清楚”。

　　記者試圖聯(lián)系物管公司總經(jīng)理，但對(duì)方手機(jī)停機(jī)。

　　工作人員稱曾登報(bào)找主人

　　昨日上午，為證實(shí)寶馬被賣說(shuō)法，記者再次前往桃花源小區(qū)求證此事。

　　小區(qū)物管辦公室內(nèi)，記者剛表明意圖，物管工作人員就說(shuō)“這個(gè)我們不清楚”。但一位工作人員強(qiáng)調(diào)，“車子是公司處理的，不是賣的，那個(gè)車賣不掉，只能是處理。我們是走的法律程序，還登報(bào)找主人，但未果�，F(xiàn)在寶馬當(dāng)垃圾一樣拖走了，還騰出了消防通道。”

　　在物管公司接待處，一位工作人員以“這有什么好說(shuō)的嘛，(寶馬)已經(jīng)處理了”為由，讓記者找公司負(fù)責(zé)處理此事的顧問(wèn)律師咨詢。

　　之后，記者輾轉(zhuǎn)電話聯(lián)系到了律師。但他表示沒(méi)有接到物管方面的電話，稱此事應(yīng)找領(lǐng)導(dǎo)，也拒絕了記者的采訪。

　　在近3小時(shí)的采訪中，由于對(duì)方不接受采訪，對(duì)寶馬是否5000元處理了、處理到哪里去了、是否通過(guò)法院判決處理寶馬等，都不得而知。

　　律師稱確認(rèn)是無(wú)主車后可請(qǐng)求法院判決

　　昨日，皇嘉律師事務(wù)所主任牟瑞勛稱，按照《民法通則》的規(guī)定，只有物權(quán)的所有人才具有處置物權(quán)的權(quán)利，其它單位和個(gè)人無(wú)權(quán)處理。如果是無(wú)主財(cái)產(chǎn)應(yīng)該按照法定司法程序處理，僅僅是登報(bào)，仍然不具備處置的權(quán)利。

　　如果確實(shí)是無(wú)主車，小區(qū)物管可以考慮適用民事訴訟法規(guī)定的“認(rèn)定財(cái)產(chǎn)無(wú)主案件”特別程序進(jìn)行處理，請(qǐng)求法院認(rèn)定車輛無(wú)主，并請(qǐng)求判令先處理車輛，以所得款項(xiàng)抵扣相關(guān)費(fèi)用，余額歸國(guó)家或集體所有。(記者鄧雪實(shí)習(xí)生凌瀟彭嬌)