她舉債100多萬元建成了一間專供留守兒童學(xué)習(xí)的學(xué)校;她原是南充市第三屆人大代表;她曾經(jīng)單騎走天涯,騎著摩托車游走全國,為革命老區(qū)的教育、為留守兒童的教育呼吁。這位被媒體譽(yù)為“中國女徐霞客”的風(fēng)云人物周秀珍,昨(12)日卻因涉嫌綁架、搶劫,站在了成華法院的被告席上。
早上10點(diǎn)開庭,周秀珍就以昂首挺胸的姿態(tài)走入被告席,陳述案情即開始推翻之前在公安機(jī)關(guān)的所有供述。包括其男友袁進(jìn)軍在內(nèi)的其他三名被告,也隨聲附和集體翻供。兩名義務(wù)為周秀珍辯護(hù)的律師,此前所準(zhǔn)備的答辯書成為廢紙,只得臨時(shí)改變策略,與檢察官打起了法條之戰(zhàn)。
庭審(上午)
“大姐”帶頭翻供,稱屢次搶劫她都是“路過”。其男友隨之翻供,“帥氣”地一肩扛下所有罪名。
“大姐”帶頭翻供
認(rèn)罪只因“生命危險(xiǎn)”
個(gè)子小小的周秀珍上庭,昂首、挺胸,泰然面對(duì)四周的攝影機(jī)攝像機(jī),從第一起涉嫌案件開始,她就全面推翻之前的供述:“我在公安機(jī)關(guān)交待的,全部不是事實(shí),是他們對(duì)我刑訊逼供或者誘供的結(jié)果。我怕生命有危險(xiǎn),他們說什么就是什么了!
陳述案情之時(shí),周秀珍用了較為標(biāo)準(zhǔn)的普通話,且聲音一直極為響亮、表情極為生動(dòng):“第一起案件我沒有參加,一點(diǎn)也不知情!逼渌陌讣兀俊爸皇侨ジ笥岩娒,或者幫人要賬,而且都是認(rèn)識(shí)的人。”周秀珍言之鑿鑿,描述涉嫌搶劫受害人廖某某一事時(shí),她竟然還露出笑容:“我回到房間,看到他受傷了,便問他們?cè)趺椿厥拢麄冎徽f‘沒事,自家兄弟打了一架!
周秀珍堅(jiān)持,除了第一案受害人,其他受害人雖然有自己通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)識(shí)者,但均知道自己的一切真實(shí)情況:“我年齡比他們大,所以他們都喊我大姐!敝苄阏湟辉購(qiáng)調(diào):“我在公安機(jī)關(guān)時(shí),一不承認(rèn)他們就說要用電棍打我,全是刑訊逼供!”周秀珍反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己以前的光環(huán),試圖以此證明自己絕不可能違法亂紀(jì)。在四名被告之中,她的法庭陳述時(shí)間明顯超過其他人。
庭上演繹“姐弟戀”
男友為“大姐”扛罪名
袁進(jìn)軍陳述案情時(shí),每起案件均稱與周秀珍無關(guān)或者她毫不知情。26歲、只有小學(xué)文化的袁進(jìn)軍,與年過40的周秀珍是何關(guān)系?原來,她是他的女友。
開庭之前,袁進(jìn)軍的辯護(hù)人———維信律師事務(wù)所律師蔡軍曾與其見面:“所有的東西他都認(rèn),而且口供跟其他被告也是一致的———周秀珍是主謀。”昨日上庭,袁進(jìn)軍臨時(shí)反口,讓蔡軍也大為驚奇。庭審中,袁進(jìn)軍一直稱周秀珍為“大姐”,言語中充滿曖昧:“大姐一個(gè)女人,為了辦教育,挺不容易的!睋(jù)蔡軍介紹,上庭之前袁曾經(jīng)說他做的所有事,都是想幫周秀珍。
下午1點(diǎn),主審法官袁躍成宣布休庭一小時(shí)后復(fù)庭。面對(duì)獨(dú)自扛下罪名的袁進(jìn)軍,其父母一路追著蔡軍問:“怎么辦?”蔡軍顯得很無奈:“你們看到了嘛,他在幫周秀珍扛,我也不知道怎么幫他打官司。前天去看守所的時(shí)候,他什么都認(rèn)賬,不知道今天怎么就翻供!”
而該案另外兩名被告鄧宇和何元學(xué),在上午陳述之時(shí),表示對(duì)此前在公安機(jī)關(guān)的供述均是真實(shí)的,并無翻供表現(xiàn)。
庭審(下午)
下午復(fù)庭后,同案三被告在周秀珍之后,全部翻供,而且選擇了跟“大姐”同樣的理由:公安機(jī)關(guān)刑訊逼供。
耍完口才她耍氣勢(shì)
屢次“提醒”法檢人員
昔日的一校之長、人大代表、文學(xué)青年……周秀珍昨日在法庭之上還虛張“氣勢(shì)”,陳述、調(diào)查、辯論,各階段她始終高昂著頭,說到激動(dòng)處會(huì)表演性質(zhì)極濃地說道:“我要提醒檢察官注意……我懇請(qǐng)法官注意……”
每次起立作答,周秀珍始終保持響亮的嗓音,其“氣勢(shì)”讓旁聽席上不時(shí)發(fā)出竊竊私語。整個(gè)庭審過程,她一直糾纏“刑訊逼供”不放。自辯之時(shí),她更以此作自己最后陳述的開篇:“我之所以今天站在被告席上,完全是因?yàn)閳?zhí)法人員不按程序來,全靠材料,刑訊逼供……”而最后,周秀珍更提到其早年一直呼吁的教育事業(yè):“我希望法院盡快查清事實(shí),不要根據(jù)一面之詞,讓我早日回到社會(huì),繼續(xù)我的教育事業(yè)!
周秀珍之后,同案三被告最后陳述的主要觀點(diǎn)也隨之成為:“請(qǐng)求深入調(diào)查”、“要享受一個(gè)公民的權(quán)利”……
面對(duì)被告集體翻供
辯護(hù)律師措手不及
四川展華律師事務(wù)所的胡慶治和趙清樹律師,是在報(bào)上看到周秀珍的案件之后義務(wù)為其做辯護(hù)的,周秀珍翻供,讓兩個(gè)律師措手不及。面對(duì)翻供,辯護(hù)律師們一時(shí)不知從何處辯起,兩方的焦點(diǎn)于是從被告應(yīng)判何種罪名的庭上爭辯,變?yōu)榱艘罁?jù)法律條款討論———證據(jù)是否合理?
檢察官曾晴昨日在庭上出示了大量有受害人的詢問筆錄,每份筆錄上,均有被詢問人親筆簽名,并蓋有手印,趙清樹直到最后辯論時(shí)仍堅(jiān)持,這類證據(jù)法庭不能采信:“根據(jù)《刑事訴訟法》第46條關(guān)于證人證言的規(guī)定,證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方訊問、質(zhì)證,聽取各方證人的證言并且經(jīng)過查實(shí)以后,才能作為定案的根據(jù)。”趙清樹和胡慶治同時(shí)出具了多種報(bào)刊雜志歷年來對(duì)周秀珍的報(bào)道:“從她的身份和她的行為而言,周秀珍是個(gè)品格高尚的人。涉嫌5起搶劫,是很難想象的事情!北景笝z查官曾晴則堅(jiān)持認(rèn)為:“周秀珍等人犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。”她建議法院根據(jù)相關(guān)法律,以綁架罪、搶劫罪依法處罰周秀珍等人。而對(duì)于媒體對(duì)周秀珍的種種報(bào)道,曾晴認(rèn)為于本案并無關(guān)聯(lián),建議法庭不予采信。
昨日下午4時(shí)30分,主審法官最終宣布休庭。
-新聞資料
看不懂的周秀珍
周秀珍是四川儀隴縣人,1965年5月5日出生,綽號(hào)“大姐”,中專文化,儀隴縣永樂實(shí)驗(yàn)學(xué)校校長,南充市第三屆人大代表。
1982年,年僅17歲的周秀珍從重慶幼兒師范學(xué)校畢業(yè),回到儀隴永樂鎮(zhèn),在鎮(zhèn)小學(xué)幼教班做幼師。后周秀珍與永樂鎮(zhèn)中學(xué)數(shù)學(xué)老師陳家國結(jié)婚。
1996年在新疆,離家出走的周秀珍因犯敲詐勒索罪被判處有期徒刑3年。
1998年,服刑剛剛2年的周秀珍因獲得了保外就醫(yī)的機(jī)會(huì)提前回到了永樂鎮(zhèn)。在陳家國的幫助下,周秀珍到永樂鎮(zhèn)中學(xué)教音樂和美術(shù)。
2001年暑假,周秀珍從永樂出發(fā),完成了800多公里的徒步旅行。
2002年,她把目標(biāo)鎖定在私人辦學(xué)上,永樂實(shí)驗(yàn)學(xué)校成立,而同時(shí)周背上近40萬元的債務(wù)。
2003年的南充市人大代表選舉,周秀珍脫穎而出,成為永樂僅有的兩名市人大代表之一。
2004年冬天,周秀珍做出一個(gè)大膽決定:單騎摩托走全國,試圖以這樣的方式“喚起社會(huì)對(duì)老區(qū)教育的關(guān)注”。周秀珍被冠以“女徐霞客”的稱謂。
2006年9月,周秀珍為辦學(xué),負(fù)債超過100萬元。
2006年9月,周秀珍再次因?yàn)檗k學(xué)一事與丈夫爭吵,維持了23年的婚姻畫上了句號(hào)。
-案情回放
多起色誘綁架“大姐”幕后操控?
“心的荒原”,這是一個(gè)美麗的QQ名。成華區(qū)檢察院公訴人曾晴(同時(shí)為本案檢察官)昨日庭審時(shí)指控,曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)中極具人氣的文藝青年周秀珍,正是以這個(gè)網(wǎng)名,在網(wǎng)絡(luò)中對(duì)多名受害人進(jìn)行色誘,主謀策劃多起綁架、搶劫案。
2006年12月31日,周秀珍利用網(wǎng)絡(luò)結(jié)識(shí)成都一名高校學(xué)生后,聲稱要為其介紹女友,將其約至成華區(qū)望平街一招待所房間見面,并邀約被告人鄧宇與另兩位被告人到此,使用暴力強(qiáng)行搶走網(wǎng)友現(xiàn)金、三星D528手機(jī)一部及項(xiàng)鏈等物總價(jià)值2800元。自此開始,在今年1月5日至30日不到一個(gè)月的時(shí)間內(nèi),周秀珍繼續(xù)在網(wǎng)絡(luò)中搜尋“獵物”,四次用“一夜情”、“找人還債”等借口,騙得受害人到達(dá)天仙橋流星花園等地,伙同袁進(jìn)軍、鄧宇、何元學(xué)、李育斌(另處)等網(wǎng)友,采用持刀威脅、毆打、捆綁等方式,強(qiáng)行向被害人索要錢財(cái)。今年1月30日,周秀珍等人最后一次作案,從受害人廖某某家人手中,索得贖金5萬元。
2月2日中午,在四川建基廠宿舍附近一出租房外,10多名便衣民警將涉嫌參與這一系列案件的兩名嫌疑人抓獲。其中一名年輕男子名叫袁進(jìn)軍,而另一名女子,民警在其皮包里發(fā)現(xiàn)了兩張身份證:一張叫“朱友芳”,另一張則是———“周秀珍”。1周后,這個(gè)涉嫌綁架的團(tuán)伙成員相繼落網(wǎng)。
(成華檢法 記者 吳楚瞳 高洋 方煒/攝影)