重慶某大型食品企業(yè)銷售經(jīng)理劉亮(化名)因業(yè)績(jī)不佳,被女老板嚴(yán)厲批評(píng),為了泄憤,他在“中國(guó)恨墻”里寫下第一個(gè)發(fā)泄的帖子:“卓XX,你這個(gè)大猩猩!贝撕螅@名經(jīng)理就愛上了到各個(gè)發(fā)泄網(wǎng)發(fā)帖指名道姓謾罵老板。結(jié)果后來因下屬告密,他被公司單方面毀約強(qiáng)行辭退。(9月19日《重慶商報(bào)》)
有點(diǎn)不可思議的是,這則社會(huì)新聞的最先報(bào)料者,居然還是網(wǎng)罵女老板是“大猩猩”的那名銷售經(jīng)理自己。促使他理直氣壯投書媒體的動(dòng)力是,他與公司簽訂的合同還沒有到期,按《勞動(dòng)法》中規(guī)定,要求公司賠償雙倍的違約金。但是,當(dāng)他聽說如果索取違約金,卓女士將以侵犯名譽(yù)權(quán)起訴時(shí),只得無奈作罷。
這年頭,找份工作不容易,干出成績(jī)更不是易事;蛟S,重慶那名銷售經(jīng)理所稱的“老板平時(shí)對(duì)員工非?量蹋蠹曳噶艘稽c(diǎn)小錯(cuò)就要被罵得狗血淋頭”,未必都是胡言亂語。然而,以為工作上的事忍就忍了,下了班屬于私事,哪怕上網(wǎng)指名道姓地謾罵發(fā)泄,也不必承擔(dān)責(zé)任,顯然是一種十分幼稚且極其有害的行為,人們對(duì)其不該同情。
網(wǎng)絡(luò)文明和網(wǎng)絡(luò)道德,已經(jīng)越來越引起社會(huì)的關(guān)注和重視。走筆至此,隨意百度了一下“網(wǎng)絡(luò)謾罵”,竟一下跳出了12萬多條的相關(guān)鏈接。這說明,現(xiàn)實(shí)生活中的一個(gè)尋常抱怨或簡(jiǎn)單不滿,如果有人總想著通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)泄來另類減壓,其所帶來的不良影響和對(duì)特定公民造成的傷害,可能就會(huì)N倍地增大。而且,網(wǎng)絡(luò)的開放性和難以修改性,就算一些惡意謾罵事件很快被發(fā)現(xiàn)、被處理,由于留在網(wǎng)民腦海中的“第一印象”不能有效刪除,受害者即使贏了結(jié)果,其實(shí)往往也輸?shù)袅撕芏唷?
說“不該同情”,并不是不支持前面提到的那名銷售經(jīng)理通過正當(dāng)、合適的渠道,對(duì)自己遭受的不公平待遇進(jìn)行據(jù)理力爭(zhēng)。其實(shí),有話直說,有意見當(dāng)面提,哪怕是真正不幸遇上了不可理喻的上司或老板,寧愿挺直腰板辭職不干,那才顯得是有尊嚴(yán)、有素養(yǎng)的硬氣之舉。
作者:司馬童