10月22日下午,西安咸陽(yáng)國(guó)際機(jī)場(chǎng),農(nóng)民周正龍和陜西省林業(yè)廳的領(lǐng)導(dǎo)出現(xiàn)在候機(jī)室里。
十多天來,周正龍,這個(gè)52歲的農(nóng)民深深陷入一場(chǎng)風(fēng)波之中。這風(fēng)波,起源于他提供的華南虎照片。在權(quán)威資料中,野生華南虎有近30年沒有目擊記錄。專家認(rèn)為,野生華南虎可能已經(jīng)滅絕。而周的照片表明,在中國(guó)秦嶺腹地蒼蒼莽莽的山林里,還有華南虎在繁衍生息。
那照片是真?是假?先是鎮(zhèn)坪縣,再是陜西省,再是全國(guó),正如風(fēng)入竹林,萬竿搖曳,人們歡欣,質(zhì)疑,爭(zhēng)執(zhí)。言其真者,言之鑿鑿,信誓旦旦;疑其假者,引經(jīng)據(jù)典,斬釘截鐵。
爭(zhēng)至白熱化,圍繞華南虎照片“寄”下一顆腦袋———有報(bào)紙報(bào)道,中科院植物研究所種子植物分類學(xué)創(chuàng)新研究組首席研究員傅德志堅(jiān)稱華南虎照片有假,且“敢以腦袋擔(dān)保”。拍照者周正龍積極應(yīng)戰(zhàn),稱:“如果照片作假,他可以去坐牢,兒子也可以坐牢”。
22日下午,幾乎就在周正龍起飛的同時(shí),在西安市西門外的一間辦公室里,陜西省林業(yè)廳宣傳中心主任關(guān)克不無憂慮:“這場(chǎng)‘賭命’鬧劇,背離了現(xiàn)代公民基本的法律倫理意識(shí),泛起的只是一股市井吵架中的粗鄙與庸俗的氣息。我們應(yīng)該以科學(xué)與法律的標(biāo)準(zhǔn)來審視華南虎風(fēng)波。這應(yīng)該是我們這個(gè)時(shí)代的一種最基本的視角。”
陜西省林業(yè)廳:發(fā)布信息是認(rèn)真、慎重、負(fù)責(zé)任的;發(fā)布會(huì)前,我們進(jìn)行了嚴(yán)格鑒定及審批程序
10天之前,10月12日,陜西省林業(yè)廳會(huì)議室!瓣兾麈(zhèn)坪發(fā)現(xiàn)華南虎”新聞發(fā)布會(huì)正在進(jìn)行。有記者形容,“孫承騫掩飾不住興奮與激動(dòng)”。
孫承騫是陜西省林業(yè)廳副廳長(zhǎng)。他宣布:“由陜西省林業(yè)廳和安康市鎮(zhèn)坪縣聯(lián)合組織的華南虎調(diào)查隊(duì)經(jīng)過一年多的艱苦調(diào)查,終于獲得重大突破:擔(dān)任調(diào)查隊(duì)向?qū)У逆?zhèn)坪縣城關(guān)鎮(zhèn)文彩村七組村民周正龍,于10月3日在該縣神州灣一處山崖旁,用膠片和數(shù)碼照相機(jī)同時(shí)拍攝到兩組清晰的野生華南虎照片,經(jīng)陜西省林業(yè)廳組織野生動(dòng)物專家和影像專家共同鑒定,照片是真實(shí)的。從而宣告失蹤了20多年的野生華南虎重新被發(fā)現(xiàn)!”
正是這個(gè)新聞發(fā)布會(huì),將周正龍推進(jìn)世人視線之內(nèi)。
“我們發(fā)布信息是認(rèn)真的、慎重的、負(fù)責(zé)任的。”陜西省林業(yè)廳宣傳中心主任關(guān)克說,“作為一級(jí)政府的一個(gè)部門,陜西省林業(yè)廳設(shè)有新聞發(fā)言人,有權(quán)對(duì)陜西省境內(nèi)所有林業(yè)信息進(jìn)行權(quán)威發(fā)布。當(dāng)然,發(fā)布會(huì)之前,我們也進(jìn)行了嚴(yán)格的審批程序。迄今為止,我們沒有接到任何部門、組織從正式或者非正式渠道傳來的任何質(zhì)疑。”
植物分類專家:敢拿腦袋擔(dān)保,拍攝的華南虎是假的
網(wǎng)友:?jiǎn)⒂眯虃墒侄,照片真(zhèn)瘟r(shí)可決
周正龍的華南虎照片,究竟是驚世之真,還是欺世之偽?
不少網(wǎng)友呼吁啟用刑偵手段,照片真?zhèn)瘟r(shí)可決。
對(duì)此,西北政法大學(xué)張國(guó)偉教授有話要說:“看來,在公眾當(dāng)中,‘刑罰萬能’思維還有一定市場(chǎng)。我們不能指望公權(quán)力介入科研爭(zhēng)論、借助警察權(quán)力介入這場(chǎng)紛爭(zhēng)!
關(guān)克表示:“陜西省林業(yè)廳已經(jīng)組織專家進(jìn)行鑒定,結(jié)論:照片真實(shí)。這個(gè)結(jié)論是具有法定證明力的,所以無須委托其他部門重新鑒定。”
事實(shí)上,重新鑒定工作另有人在做。
10月21日,陜西華商報(bào)記者將陜西省林業(yè)廳提供的原圖數(shù)據(jù)提交給西安警方鑒定,鑒定結(jié)論是:原圖沒有經(jīng)過電腦合成,只是裁剪后兩圖像素發(fā)生了變化,裁剪后圖片的色階做了調(diào)整。
西安警方鑒定人員說:膠片造假常用手段為:描底、兩底合成、底片拼接和翻拍;而數(shù)碼數(shù)據(jù)造假手法是:通過軟件電腦合成、拼接、翻拍等。因此,提供鑒定原圖及裁剪后的圖片未有造假跡象。
但“中科院植物研究所種子植物分類學(xué)創(chuàng)新研究組首席研究員傅德志表示,“敢拿腦袋擔(dān)保,拍攝的華南虎是假的”。
關(guān)克用鼠標(biāo)點(diǎn)出電腦屏幕,繼續(xù)說,“傅德志研究員在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表意見,認(rèn)為周正龍以造假手段獲取財(cái)物,犯了‘欺詐罪’。所以他給周正龍?zhí)岢鰧?duì)策,上策是趕緊找最近的公安機(jī)關(guān)投案自首;下策是繼續(xù)抱有僥幸心理,直到警車停到家門口”。
刑法中并無“欺詐罪”這個(gè)罪名。與此相關(guān)的罪名是詐騙罪。此罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。
西北政法大學(xué)張國(guó)偉教授認(rèn)為:“華南虎照片如果是真的,一切毋庸多談;如果是假的,周正龍也只有在一種情形下涉嫌詐騙:那就是他明知陜西省林業(yè)廳懸賞給華南虎照片,而故意造假!
當(dāng)然,假設(shè)周正龍所謂的“野生華南虎”照片確實(shí)是造假的話,陜西省林業(yè)廳有權(quán)收回獎(jiǎng)勵(lì),也可以向法院起訴要求他返還。
法律法學(xué)專家:周正龍接受采訪收費(fèi)是他的權(quán)利,其“華南虎照片”享有著作權(quán)
不管你接受與否,周正龍已經(jīng)成為“拍虎英雄”。
前往周家采訪記者之多,曾經(jīng)使周正龍一個(gè)晌午難以出門。后來,他接受記者采訪也要收費(fèi),不見錢不開口。
10月11日子夜,周正龍還無法入睡。
第二天,陜西省林業(yè)廳新聞發(fā)布會(huì)就要舉行了。
周正龍的無法入睡,與心情激動(dòng)無關(guān)。因?yàn)樗姆块g里,還有陜西省林業(yè)廳一位副廳長(zhǎng)、鎮(zhèn)坪縣政府一位副縣長(zhǎng),以及關(guān)克。周正龍堅(jiān)持不肯拿出照片給記者們拍攝。
他說自己上山拍虎就是為了掙錢,就指望賣了這些照片,補(bǔ)貼家用。他家里的平房蓋了20年了,而許多鄉(xiāng)親早已將平房換成了樓房。兒子沒有固定的工作,女兒也剛剛大學(xué)畢業(yè)。家里一年的收入只有5000元錢。
2006年,陜西省成立華南虎調(diào)查隊(duì),需要請(qǐng)向?qū)В?qǐng)到了周正龍。這是個(gè)地地道道的山里人,平時(shí)和人交流不多。調(diào)查隊(duì)隊(duì)員對(duì)他的評(píng)價(jià)較為一致:“他的為人是只要給了錢,他就一定幫你辦事的!
那天晚上,關(guān)克挺不住了:“就要你一張照片,你開個(gè)價(jià)吧!”他不能眼看明天的新聞發(fā)布會(huì)泡湯。
周正龍最終拿出兩張照片,但分文未取。他想通了:向世界證實(shí)秦嶺里有華南虎事大,自己的版權(quán)事小。
周正龍一直將自己的華南虎版權(quán)視若命根。
然而,西安市蓮湖148律師事務(wù)所穆冰瑋律師強(qiáng)調(diào),搜尋瀕危動(dòng)物華南虎,對(duì)每個(gè)公民來說,都算是一種公益行為。特別是周正龍得知拍攝到華南虎照片會(huì)獲得獎(jiǎng)勵(lì)時(shí),他的行為實(shí)際已是一種主動(dòng)行為。在成功拍攝到照片,并且已得到兩萬元獎(jiǎng)勵(lì)時(shí),那些照片的著作權(quán),實(shí)際已歸陜西省林業(yè)廳所有。
西北政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心楊巧教授對(duì)此發(fā)表意見:
周正龍?jiān)蜿兾魇“鏅?quán)局申請(qǐng)對(duì)自己拍攝的華南虎照片資料進(jìn)行保護(hù),雖然版權(quán)局以照片不符合相關(guān)規(guī)定而未受理,但周正龍享有拍攝的“華南虎照片”著作權(quán)。周正龍依法享有作品的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、復(fù)制權(quán)等權(quán)利。若他人侵犯了他的權(quán)益,周正龍可以通過相關(guān)法律渠道解決。
記者 臺(tái)建林