由于醫(yī)院對(duì)急診病人實(shí)行“先搶救后繳費(fèi)”,不少病人接受救治后一直拖欠醫(yī)療費(fèi)用,嚴(yán)重的欠費(fèi)情況讓一些醫(yī)院陷入經(jīng)營困境。
貴陽市第六人民醫(yī)院就有一支“討債隊(duì)”,專門追討病人拖欠醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)用。這一無奈之舉折射出醫(yī)療機(jī)構(gòu)無法回避的難題—————“欠費(fèi)治療”誰掏錢?
年近半百老護(hù)士“改行”去討債
當(dāng)了30多年護(hù)士的何軍,沒想到年過半百時(shí)竟走上了討債之路—————為自己所在的貴陽市第六人民醫(yī)院追討病人欠下的醫(yī)療費(fèi)。
何軍第一次討債始于2005年,一起車禍發(fā)生后,肇事司機(jī)逃跑,車禍?zhǔn)芎φ叱鲈汉缶芙^支付醫(yī)療費(fèi)。院方就讓為人和善、能說會(huì)道的何軍代表醫(yī)院去收款。
何軍得知肇事車輛買過保險(xiǎn),于是一家一家保險(xiǎn)公司查下去,終于找到了肇事車輛投保的那家公司。在她的努力下,保險(xiǎn)公司最后賠付了20多萬元:醫(yī)院討回了近5萬元醫(yī)療費(fèi)。
“主要是沒有人負(fù)責(zé)這個(gè)事,你不找上門,就沒人想著要來賠付或者結(jié)賬!钡谝淮斡憘尯诬姲l(fā)現(xiàn)了問題,貴陽市第六人民醫(yī)院也因此決定成立“討債隊(duì)”,專門追討出院病人拖欠的醫(yī)療費(fèi)。
何軍從2005年開始“討債生涯”,2006年一年就討回“陳年?duì)賬”80多萬元。她欣慰之余又很困惑:幫助車禍?zhǔn)芎φ吣玫奖kU(xiǎn)公司的賠付、代表施工受傷的農(nóng)民工和包工頭協(xié)商,“這難道是醫(yī)院該做的事嗎?”
醫(yī)院搶救病人誰來“搶救”醫(yī)院?
“先搶救后繳費(fèi)”,接受采訪的醫(yī)務(wù)工作者表示,醫(yī)院先救人是理所應(yīng)當(dāng)?shù),但醫(yī)院搶救病人后如果收不到錢,誰來“搶救”醫(yī)院呢?
據(jù)貴陽市第六人民醫(yī)院醫(yī)政科的統(tǒng)計(jì),2006年5月10日至2007年4月19日,共有51名病人沒交押金或只交部分押金,經(jīng)院總值班、醫(yī)政科主任同意救治。貴陽市第六人民醫(yī)院副院長喻琨說,但是搶救之后,有的病人就一直欠費(fèi)不繳。
“這種情況每個(gè)醫(yī)院都有!焙诬姼嬖V記者,欠費(fèi)的情況各有不同:有的病人生活貧困,確實(shí)拿不出錢;有的病人本身也是事故受害者,所以不想拿錢;還有的人治好后一跑了之,找都找不到人。但不論是哪種情況,最后都是醫(yī)院承擔(dān)損失。
呆賬壞賬多影響醫(yī)生搶救積極性
對(duì)于病人拖欠的呆賬壞賬,大醫(yī)院往往是按照一定比例讓醫(yī)院財(cái)務(wù)、責(zé)任科室、責(zé)任醫(yī)生來分擔(dān),有的醫(yī)生因此被扣工資,搶救病人的積極性也受到很大影響。(新華社記者張?jiān)铝?
相關(guān)鏈接
“討債隊(duì)”不是解決問題根本辦法
貴陽市第六人民醫(yī)院也表示,成立“討債隊(duì)”肯定不是解決問題的根本辦法!疤鴺鞘軅、出車禍的、生病的流浪者……派出所和交警把這些人送到醫(yī)院就走了。我們搶救之后,再去要錢可真難!”何軍說,要討回這些病人拖欠的醫(yī)療費(fèi),往往涉及多個(gè)部門,僅憑醫(yī)院這支“討債隊(duì)”,純屬疲于奔命。
貴州省衛(wèi)生廳醫(yī)政處處長阮中健說:“醫(yī)院的‘欠費(fèi)治療’不但很普遍,而且是個(gè)老大難問題。因?yàn)闆]有專門的經(jīng)費(fèi),也沒有制度上的保障!彼J(rèn)為要解決這個(gè)問題,需從體現(xiàn)社會(huì)公正性出發(fā),財(cái)政加大對(duì)醫(yī)院的投入,從而保證“首診負(fù)責(zé)”這一核心制度能長期堅(jiān)持下去。
據(jù)了解,一些國家“欠費(fèi)治療”的風(fēng)險(xiǎn)都是由社會(huì)醫(yī)療保障體系來承擔(dān)的,政府一方面把資金投入到社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)中,另一方面對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行補(bǔ)貼。