婚前，她不止一次地憧憬著美好的未來，“文化素質(zhì)比自己高”的丈夫可以把孩子培養(yǎng)好，自己也能補(bǔ)文化，求上進(jìn)。

　　如今，每當(dāng)想起尚在兒童福利院生活的大兒子郝彬彬，蘭芳就會說，像利刃剜著心頭的肉，“心口一陣陣地疼”。

　　妻子為家庭做出的犧牲，郝高衡既心存內(nèi)疚，又無可奈何。盡管如今只能和妻子“兄妹”相稱，但郝高衡依然感慨，“夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛�！边@么多年，患難夫妻，磕磕絆絆，卻始終不離不棄。

　　唯一的一次。2000年7月14日，甘肅省高級人民法院下達(dá)終審判決：駁回上訴，維持原判。聽聞消息，妻子蘭芳再也承受不了接連的打擊，當(dāng)場吞掉孩子治抽風(fēng)的藥，服毒自殺。

　　“法院連一個鑒定的機(jī)會都不給，還有啥希望？”往事不堪回首，蘭芳已哭成淚人。

　　自此，親生骨肉，分隔兩地。長子郝彬彬被省高院送往蘭州市兒童福利院。剛開始探望，都得“偷偷摸摸”，稍后，也僅容許每年探望一兩次。

　　每次探望的細(xì)節(jié)，都會讓郝高衡念叨上好久。聽到孩子生分地叫“爸爸”，一旁保育員憐惜地說：“不能把這孩子再耽擱”，郝高衡便心急如焚，“越往后推，意味著孩子全面治愈的希望越渺茫。”

　　為給雙子治病，郝家已舉債40多萬元，親戚朋友被借了個遍，郝高衡說他實在無力借錢了。

　　8年上訪，10年官司，官司一敗再敗，郝高衡頂著巨大的壓力。“我慶幸自己沒有瘋掉”，郝高衡說。

　　被逼出來的“兩個半專家”

　　“你坐了10年‘監(jiān)獄’�。　崩细赣H的話，猶如一塊重石壓在郝高衡的心頭。

　　周圍的人曾多次建議郝高衡再生一胎健康的孩子，甘肅省衛(wèi)生廳也曾答應(yīng)給他一個生育指標(biāo)。但遭到郝高衡拒絕，舐犢情深，他說自己不曾后悔當(dāng)初的選擇。

　　郝高衡選擇了相信法律的力量。在他的博客中，郝高衡用名“雄獅”，寓意“雄起法制，獅醒幾何？”

　　1998年3月10日，經(jīng)過再三央求，在媒體和省消協(xié)的呼吁下，甘肅省衛(wèi)生廳受理了醫(yī)療事故鑒定。同年，甘肅省醫(yī)療鑒定委員會作出鑒定結(jié)論：不構(gòu)成醫(yī)療事故。

　　“仿佛晴天霹靂”。郝高衡不服，于 1998年11月9日，1999年1月19日，1999年7月19日3次向蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院提起行政訴訟，請求判令甘肅省衛(wèi)生廳對郝彬彬和郝岡岡與甘肅省婦幼保健院之間的醫(yī)療爭議作出行政處理。法院均以“鑒定結(jié)論有異議”為由，駁回起訴請求。

　　幾番“交手”，讓郝高衡下定決心，自學(xué)法律和醫(yī)學(xué)�？瓢鄬W(xué)建筑，中專文化程度的郝高衡，開始較勁兒學(xué)習(xí)自己以前從未接觸過的法學(xué)和醫(yī)學(xué)。而此時的郝高衡還是一個“法盲”。

　　在郝高衡的敘述中，這段歲月得以還原：起初僅是“實用主義”，跑書店，泡圖書館，查找與案子有關(guān)的知識。學(xué)醫(yī)的目的是搞清楚院方到底有沒有責(zé)任；學(xué)法直接服務(wù)于分析案情。

　　后來他發(fā)現(xiàn)，沒有系統(tǒng)的學(xué)習(xí)，專業(yè)書籍很難看懂。于是借來大學(xué)本科教材，一本一本地啃。遺傳學(xué)、病理學(xué)等這些給大學(xué)本科生開設(shè)的教程，他硬著頭皮學(xué)。給孩子治病期間，四處求醫(yī)問藥，為節(jié)省住院的花銷，他還學(xué)會了打針熬藥，自己當(dāng)起了孩子的醫(yī)生。

　　訴訟前期，捉襟見肘的經(jīng)濟(jì)支付能力讓郝高衡本想靠律師打官司的念頭變得不現(xiàn)實。加上對某些律師的失望，郝高衡自稱“被逼學(xué)法”。

　　郝高衡說，自此他對法律產(chǎn)生了濃厚興趣。甚至報考自學(xué)大�？荚�，還曾動過考律師資格證的念頭。

　　在被郝高衡視作是“寶貝”的20多個紙箱子里，裝滿了各類訴訟材料和書籍。里邊就有《醫(yī)療事故損害賠償及配套法律法規(guī)》這樣的書籍。粗略算過，郝高衡說先后用在買書上的錢不下幾千元。

　　2000年，郝高衡集多年自學(xué)所成，多方征求專家意見，將3萬字的論證書遞交到甘肅省高級人民法院，證明雙子致殘與醫(yī)院違規(guī)操作之間存在因果聯(lián)系。

　　3萬字的論證書是郝高衡的心血。案子進(jìn)入重審階段后，郝高衡自任委托代理人，起草上訴狀和訴訟書。在法庭上，搬開法條，和對方專業(yè)律師進(jìn)行當(dāng)庭辯論。

　　妻子蘭芳講述，郝高衡每次讀書讀累的時候，便會瞅瞅隨身攜帶的大兒子照片。照片背面寫著“彬彬，如果你會說話，那么你一定會說：爸爸，我再殘再癡，依然永遠(yuǎn)是爸爸的精神支柱……”

　　媒體多年的關(guān)注，讓“蘭州雙子案”在當(dāng)?shù)厣踔寥珖�產(chǎn)生了影響。郝高衡“維權(quán)斗士”的形象也小有名氣。每年慕名向郝高衡咨詢法律，尋求指導(dǎo)案情的“同道中人”不下20多位。

　　慕名者中有人稱郝高衡是“兩個半專家”，郝高衡苦笑，那也是“被逼出來的兩個半專家”。

　　“這樣的醫(yī)療事故鑒定，叫我如何相信？”

　　開弓沒有回頭箭，郝高衡決定把官司一打到底。

　　10年長跑的起點時間是1999年6月25日。郝高衡以人身損害為案由提起民事訴訟，將甘肅省婦幼保健院推上被告席。

　　案子還遠(yuǎn)看不到終點。2007年9月30日,甘肅省最高法院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。

　　郝高衡決定繼續(xù)申訴。案情也曾一度峰回路轉(zhuǎn)，曙光初現(xiàn)。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [下一頁]