9個月來的大部分時間里，吳永正都是坐在浙江義烏“千足堂”的一間不見陽光的地下室里，悶頭吐著煙圈。

　　這位53歲、曾經(jīng)在大西北打過8年訴訟并最終勝訴的倔老頭，如今看上去清瘦而且焦慮。有時候?qū)嵲谧�不住時，他會走出地下室，直接去找東陽市公安局的警員。

　　11月12日上午，他又去了一趟。

　　讓吳永正內(nèi)外交困食不甘味的，是兩條戰(zhàn)線上的戰(zhàn)事：一頭是女兒吳英的近況。自從今年2月因涉嫌非法吸收公眾存款被拘捕以來，這位名噪一時的東陽億萬女富豪一直在金華看守所里等待著法院開庭。由于沒有探視資格，吳永正只能從代理律師和吳英寄出的明信片中得到只言片語的訊息。

　　另一頭是吳英旗下的本色集團(tuán)資產(chǎn)的命運(yùn)。圍繞本色集團(tuán)價值上億元的財產(chǎn)的處置，一場拉鋸戰(zhàn)已經(jīng)打響。

　　盡管警方出具的起訴意見書中并未提及本色集團(tuán)卷入非法吸儲案，但集團(tuán)名下的資產(chǎn)仍然被凍結(jié)，并面臨被“處置”甚至“拍賣”。現(xiàn)在，除了位于義烏的足浴店“千足堂”，集團(tuán)所有的產(chǎn)業(yè)都已無法經(jīng)營。

　　吳永正只好靠著東挪西借應(yīng)付足浴店每月的房租，堅(jiān)守住這唯一的資產(chǎn)。

　　“個個都在趁火打劫……”談到9個月來讓他心力交瘁的種種糾葛，吳永正搖搖頭，一臉無奈的表情。

　　核資？查封？保護(hù)？

　　時間倒回到2月10日，吳英案發(fā)。其時，她本人和她名下的本色集團(tuán)一道被警方認(rèn)為是涉案的主體。“本色控股集團(tuán)有限公司及法定代表人吳英因涉嫌非法吸收公眾存款犯罪，現(xiàn)已由東陽市公安局立案偵查�！睎|陽市政府在當(dāng)天發(fā)布的公告中稱。

　　為此，公告表示：“東陽市人民政府已責(zé)成相關(guān)部門組成清產(chǎn)核資組，負(fù)責(zé)本色控股集團(tuán)有限公司及其相關(guān)公司的資產(chǎn)清理、財務(wù)審計(jì)、債權(quán)債務(wù)登記等工作�！�

　　2月11日下午，包括酒店在內(nèi)的所有本色集團(tuán)門店的出口均被用磚頭封死。警方解釋說，此舉是為了“防止債權(quán)人哄搶物品”。

　　同時，所有的本色集團(tuán)員工也被遣散，本色的戶外廣告被拆除，本色集團(tuán)的公章和所有賬冊皆上繳被用于“清產(chǎn)核資”。

　　但本色集團(tuán)的股東卻被排除在清產(chǎn)核資之外。據(jù)介紹，本色由吳英和她的妹妹吳玲玲分別持股90%和10%。

　　“清產(chǎn)核資應(yīng)當(dāng)由本色集團(tuán)股東或其委托人共同參與，清產(chǎn)核資結(jié)果應(yīng)當(dāng)有雙方簽字認(rèn)同，并向本色集團(tuán)股東或其委托人提供所有查封的財產(chǎn)清單。”9月23日，吳英的丈夫、本色集團(tuán)總經(jīng)理周紅波在提交的申訴報告中寫道。

　　“清產(chǎn)核資是公司解散或者資不抵債的情況下采取的一種法律措施，并且必須要在企業(yè)正式進(jìn)入破產(chǎn)程序之后�，F(xiàn)在本色并沒有宣布破產(chǎn)，怎么能清產(chǎn)核資呢？”本色集團(tuán)的律師也對此提出異議。

　　但周紅波被告知“家屬和股東不允許參加清算過程也無權(quán)知曉清算結(jié)果。”

　　時間推進(jìn)到7月份，情況忽然發(fā)生了變化。

　　東陽市公安局出具了一份起訴意見書。這份長達(dá)47頁的文件，逐一記錄了吳英等8人涉嫌非法集資的案情，以及每一筆資金的來龍去脈。但文件自始至終，并無一字提及本色集團(tuán)涉嫌參與罪案，更未提及相關(guān)的犯案情節(jié)。

　　這似乎表明，東陽警方改變了2月份時的認(rèn)定，不再把本色集團(tuán)視為吳英非法集資案的涉嫌犯罪主體。

　　“10月23日晚上7點(diǎn)，我第一次親耳聽到公安局負(fù)責(zé)該案的經(jīng)偵隊(duì)長明確告訴我說：‘本色集團(tuán)沒有犯法�！�”吳永正說。

　　但本色集團(tuán)的命運(yùn)并沒有因此而改觀。

　　此后一段時間，東陽本地媒體更多地用“查封”的說法取代了“清產(chǎn)核資”，而警方用磚頭封門更被解讀為“查封”的表現(xiàn)。

　　吳永正不承認(rèn)本色集團(tuán)被“查封”。他說，在被“查封”的地方，他也沒有看到任何具有司法效力的封條，僅僅是用磚墻把出口堵死而已。

　　11月5日，“查封”的說法也被東陽市政府正式否認(rèn)。

　　在當(dāng)天發(fā)給記者的傳真中，東陽市委市政府新聞辦表示，“東陽公安機(jī)關(guān)依法暫扣吳英及本色集團(tuán)有關(guān)涉案財物，并采取原地保護(hù)措施，并非查封”。

　　但本色集團(tuán)的律師對“保護(hù)”之說同樣表示異議�！叭绻�說保護(hù)，那么企業(yè)的正常經(jīng)營權(quán)就理應(yīng)在保護(hù)之列。本色集團(tuán)是合法登記的公司，既然沒有涉及公司法人犯罪，它就應(yīng)該能繼續(xù)合法經(jīng)營�！�

　　蒸發(fā)中的資產(chǎn)

　　無論是“清產(chǎn)核資”、“查封”還是“保護(hù)”，說法一再變換，而本色集團(tuán)的處境截至目前仍和2月份案發(fā)時并無二致——公司被封門，公章和所有賬冊被收繳，經(jīng)營活動停止。

　　11月12日，吳永正又去了公安局。他得想辦法從那里討回本色集團(tuán)的公章，敲在本色集團(tuán)委托律師的文件上，使得委托行為能在法律上生效。

　　“沒有了公章，什么都辦不成。”吳永正的這次努力依然未果。

　　吳永正至今沒有看到“清產(chǎn)核資”的清單，“連里面扣住多少錢都不知道”。

　　他仔細(xì)算了一下，吳英2月份在北京機(jī)場被捕時，身上有15萬元現(xiàn)金，原來的住處還有10萬元左右的現(xiàn)金，加上本色集團(tuán)財務(wù)手中有50萬元現(xiàn)金，幾處現(xiàn)金總額達(dá)75萬元左右。

　　此外，據(jù)他估計(jì)，在東陽市中山路某倉庫所存的一批家紡用品約價值數(shù)千萬，包括一輛法拉利一輛寶馬在內(nèi)的轎車及貨車30余輛。此外，吳英案發(fā)前，本色集團(tuán)曾耗巨資買下東陽市內(nèi)兩條主干道的廣告牌，被“清產(chǎn)核資”后，這些廣告牌被摘下。所有這些加起來，資產(chǎn)價值約有上億元。

　　這些資產(chǎn)的安危讓吳英的親屬們坐臥不安。

　　據(jù)周紅波稱，9月20日下午，他在沒有得到警方允許的情況下進(jìn)入到被封門的本色新員工餐廳現(xiàn)場拍攝照片。照片顯示，企業(yè)擁有的多輛汽車在側(cè)面尾部多處刮傷，車頂和車燈也有不同程度的損壞。

　　“我們只知道(本色集團(tuán)的)資產(chǎn)都在縮水，除了汽車，六成的床上用品已經(jīng)發(fā)霉腐爛，柴油和鋁合金材料也都不見了�！眳怯勒�說，還有屬于本色集團(tuán)的10多臺空調(diào)在另一樁失竊案破獲后，被疑犯招供。

　　東陽市政府給記者的答復(fù)稱，確有空調(diào)外機(jī)失竊，但已追回。除自然貶值之外，尚未發(fā)現(xiàn)暫扣財務(wù)損壞或流失。

　　“拍賣”驚魂

　　在無法接觸本色集團(tuán)資產(chǎn)，對資產(chǎn)的處置一無所知的同時，不久前，一個最新的動向更讓吳英的親屬們急火攻心——“聽說他們要拍賣本色集團(tuán)！”

　　據(jù)周紅波稱，9月下旬就聽到“金華鼎盛拍賣公司東陽分公司受政府委托拍賣本色集團(tuán)”的傳言，不禁大吃一驚。他讓自己的一個朋友扮成“買主”向金華鼎盛拍賣公司東陽分公司求證此事，得到了對方的肯定答復(fù)，并稱拍賣時間尚未確定。

　　而這一切，作為資產(chǎn)的擁有者，本色集團(tuán)并沒有被告知。

　　11月5日，一份由東陽市委市政府新聞辦給記者發(fā)來的答復(fù)稱，“為保護(hù)當(dāng)事人的合法利益，有關(guān)部門將按照法律程序，對暫扣財務(wù)進(jìn)行合法、有效、公開、公正處置�！�

　　答復(fù)中沒有出現(xiàn)“拍賣”的說法，只說是“處置”。

　　“拍賣”本色集團(tuán)的拉鋸已經(jīng)不是第一次了。

　　此前，6月25日，東陽市公安曾給吳英家人發(fā)來一份書面通知，稱吳英在拘押期間已簽字同意授權(quán)東陽市公安局將所有本色集團(tuán)的資產(chǎn)拍賣變現(xiàn)，東陽市公安局將書面授權(quán)一家當(dāng)?shù)氐牡洚?dāng)行進(jìn)行資產(chǎn)拍賣。

　　此舉被吳英的家人認(rèn)為并非出自吳英本人的真實(shí)意愿。次日，吳英的代理律師緊急趕赴東陽會見吳英。之后，吳英撤銷了對東陽市公安局的此項(xiàng)授權(quán)。

　　上海翟建律師事務(wù)所律師張培鴻在接受本報記者采訪時指出，“現(xiàn)在案件還處于審查起訴階段，吳英只是涉嫌犯罪。根據(jù)法律規(guī)定，目前至多只能對她的財產(chǎn)處以查封、扣押和凍結(jié)措施。在這個階段拍賣她的財產(chǎn)不符合法律程序。

　　張培鴻認(rèn)為，按照刑法中關(guān)于追贓的規(guī)定，在企業(yè)沒有涉嫌法人犯罪而只是企業(yè)法定代表人涉嫌犯罪的情況下，即便要對企業(yè)法定代表人所持有的公司股權(quán)和公司相關(guān)資產(chǎn)進(jìn)行凍結(jié)、查封，也要滿足兩個條件，第一，要有證據(jù)表明企業(yè)的資產(chǎn)是贓款，在吳英案中，就是要證明本色集團(tuán)的資產(chǎn)是非法吸收存款所得；第二，必須在進(jìn)入法院階段后向被查封方提供查封清單。而且在企業(yè)經(jīng)營執(zhí)照沒有吊銷之前，這種查封也無權(quán)中止企業(yè)繼續(xù)經(jīng)營的權(quán)利。如果最后經(jīng)過法院宣判，吳英被控罪名不成立，那么對查封期間所造成的損失，她還有權(quán)申請國家賠償。(記者 陳小瑩)