6歲女童蕓蕓被騙至一廢棄民房內(nèi)受辱，公安機(jī)關(guān)對施害人作出行政拘留10天但不執(zhí)行的處罰。此后，蕓蕓提起行政訴訟狀告東西湖區(qū)公安分局。昨日，此案在東西湖區(qū)法院開庭。

　　蕓蕓訴稱，今年8月9日清晨7時許，同村少年小軍(案發(fā)時離16周歲還差兩個月)將她騙到一廢棄民房內(nèi)施暴。當(dāng)天下午，東西湖區(qū)公安分局李家墩派出所將小軍控制。民警將蕓蕓帶至醫(yī)院檢查，結(jié)果為處女膜已破。

　　7天后，蕓蕓的父親陳華到派出所詢問案件進(jìn)展，被告知：因小軍不滿16周歲，不能追究刑事責(zé)任，已送工讀學(xué)校。8月31日，派出所給了陳華一份8月23日作出的行政處罰決定書：決定對小軍處行政拘留10日但不執(zhí)行。9月3日，蕓蕓向武漢市公安局提起行政復(fù)議。10月10日，該局決定維持該行政處罰。蕓蕓遂將東西湖區(qū)公安分局告上法庭，要求撤銷該行政處罰決定。

　　庭審中，原被告雙方爭辯激烈。蕓蕓的代理人楊群星、張萍兩名女律師認(rèn)為，李家墩派出所沒有全面收集證據(jù)，詢問不細(xì)致，對受害人病歷中表述不明之處未調(diào)查。這不足以證明小軍沒有實施強(qiáng)奸，而《刑法》規(guī)定，年滿14周歲者可追究其強(qiáng)奸罪。

　　東西湖區(qū)公安分局的代理人強(qiáng)調(diào)該分局提取了有關(guān)物證，對案件雙方當(dāng)事人進(jìn)行了調(diào)查，且有醫(yī)療部門的檢查證明，證實小軍僅實施了猥褻行為。按《刑法》規(guī)定，未滿16周歲的未成年人，不追究其猥褻罪的刑事責(zé)任。

　　法官未當(dāng)庭宣判。庭審后，陳華說，女兒受辱后不敢出門，晚上常做噩夢說有壞人�！拔椰F(xiàn)在已到肝腹水晚期，每天靠藥物治療，一定要為女兒討回個公道�！�(文中當(dāng)事人均為化名) （記者 楚田 通訊員 莫妙）