【延伸閱讀】教授稱湖南有3只華南虎 26人曾先后見到虎跡(圖)
昨日,因華南虎照片而引起爭議的陜西農(nóng)民周正龍向本報記者表示,已經(jīng)決定起訴質(zhì)疑他的中科院植物所研究員傅德志。他同時開出了五項具體條件,即日開始在全國范圍內(nèi)征募代理律師。
另外,昨日是法學(xué)碩士郝勁松起訴周正龍的第七天,法院應(yīng)做出受理或不受理的裁定,但法院沒有任何表態(tài)。此外,在周正龍告傅德志一事上,郝勁松表示:如果傅德志有需要,他可以無償提供法律援助。
周正龍 不太懂打官司也要打
昨日上午,記者聯(lián)系周正龍,問及他準備起訴傅德志一事時,周正龍聲稱:“我不太懂打官司,但我可以提著腦殼去法庭見傅德志,莫讓他瞧不起我們農(nóng)民!”周正龍表示自己不太懂法律,所以目前第一件事就是找代理律師。
對于找怎樣的代理律師,周正龍開出了五個條件,第一個條件是要有律師資質(zhì),要打贏過官司。第二個條件是免收訴訟代理費。第三個條件是愿意到鎮(zhèn)坪來取證,周正龍說:“我們這里條件很艱苦的,他要肯過來我們山區(qū)才行,最好聽得懂我的陜西話!钡谒膫條件是有公益訴訟精神,他稱“我也沒什么錢,幫我打官司是沒錢沒利的,這些都要事先說清楚的”。第五個條件是要求最好代理過農(nóng)民的案子,“我受夠氣了,我找的律師要尊重農(nóng)民,像幫農(nóng)民工討工資的那些律師就最好!
據(jù)了解,周正龍已經(jīng)得知國家林業(yè)局調(diào)查組要來鎮(zhèn)坪,他稱希望能配合調(diào)查組找到華南虎新的證據(jù)。就在昨天,化龍山保護區(qū)(地跨鎮(zhèn)坪、平利兩個縣)的技術(shù)人員還請周正龍講課,內(nèi)容是怎樣找虎。周正龍對那一帶很熟悉,一直堅稱那里有虎。
郝勁松 愿無償為傅德志辯護
另外,昨日是山西省定襄縣人民法院接受法學(xué)碩士郝勁松起訴周正龍起訴書的第七天,按《民事訴訟法》,定襄縣人民法院應(yīng)該做出“受理”或者“不受理”的裁定,但是截至昨日下班時間為止,郝勁松沒收到法院的任何表示。
郝勁松向記者解釋說,“七天前我遞交起訴書時,立案庭不愿意給我開收據(jù),不說立案,也不說不立案,就一直拖著!
針對周正龍起訴傅德志一事,郝勁松認為這體現(xiàn)中國公民法律意識的進步。他還表示,“如果傅德志覺得需要,我們郝勁松法律事務(wù)所隨時愿意無償給傅德志提供法律援助和支持!
郝勁松稱:“傅德志是搞植物的專家,法律不是他的本行,我要支持他。”
針對一些網(wǎng)友對其“炒作”的質(zhì)疑,郝勁松解釋說:“我原來是搞金融的,改行學(xué)習(xí)法律就是為了通過質(zhì)疑來推動公民社會的成長,樹立一些成功案例做榜樣!
律師 起訴有助于重新鑒定
就周正龍起訴一事,一直關(guān)注華南虎事件的北京市憶通律師事務(wù)所李勁松律師向記者表示,周正龍向法院起訴后,對方如果不認可原鑒定可向法庭申請重新鑒定,周正龍也可提出重新鑒定以自證清白。法庭按規(guī)定必須接受這種申請,并以法院的名義委托具有相關(guān)鑒定資格的司法鑒定機構(gòu)進行鑒定。這個鑒定機構(gòu)首先可以由雙方在國內(nèi)具有相關(guān)鑒定資格的多家司法鑒定機構(gòu)里共同確定一家,但如雙方無法形成一致意見,則法院有權(quán)決定。
李律師還指出,周正龍可以在鎮(zhèn)坪縣起訴傅德志,因為一個人的名譽權(quán)受損,其最主要的侵權(quán)后果就是降低了當(dāng)?shù)卣J識其的人們對其的原有社會評價。周也有可以在北京起訴,因為北京是其所訴的侵權(quán)人被告所在地。
李律師進一步提出,賠償主要就是精神損害撫慰金,該項金額最多可有1000萬元。周正龍的情況不屬于法定的國家提供法律援助的范圍,但如果有律師自愿給周提供法律援助,則是可以的。
李律師認為周正龍準備起訴,會有助于推動重新鑒定照片,是解決目前困局的好事。他說:“路是走出來的,真相是審出來的!
關(guān)克 邀請傅德志考察鎮(zhèn)坪
昨日,關(guān)克在自己的新博客中對有關(guān)傅德志先生邀請他赴京“對決”明確表示表示拒絕。關(guān)克認為“這種爭吵毫無意義”。同時,關(guān)克邀請傅德志到鎮(zhèn)坪參與調(diào)查。帖文稱:“如果傅先生真的那么關(guān)心華南虎,不如到鎮(zhèn)坪來深入基層做一些實際性的調(diào)查工作。”
據(jù)了解,傅德志是在11月12日在自己的博客里貼出“請戰(zhàn)帖”。文中稱,他正式邀請關(guān)克來北京現(xiàn)場就“偽虎門”當(dāng)面對決,參與者還有攝影方面的專業(yè)人士。
此前,傅德志已經(jīng)以“安全理由”拒絕了鎮(zhèn)坪縣林業(yè)局局長覃大鵬的邀請。據(jù)媒體報道,傅德志在電話里對覃大鵬說:“我估計鎮(zhèn)坪的很多人都討厭我了。關(guān)克如果來北京,安全是絕對有保障的!
據(jù)了解,在華南虎照風(fēng)波初期,傅德志曾自擬了一份包括攝影家、動物學(xué)家、植物學(xué)家有在內(nèi)的鑒定團名單,自任植物組組長。
關(guān)克在博客中還稱:“大家還是靜下心來等待國家林業(yè)局的調(diào)查結(jié)果吧,這一天也許不會太遠。”但這一天有多久,博客中沒有透露。
與此同時,某論壇有網(wǎng)友強烈呼吁關(guān)克應(yīng)開放博客的留言功能,進行交流。記者看到,關(guān)克博客的訪問量突破118萬人次,此前關(guān)克曾表示關(guān)閉留言功能是因為不能忍受某些網(wǎng)友的惡意謾罵。
陜西網(wǎng)友 要求傅德志禁言道歉
昨日,據(jù)華商網(wǎng)報道,傅德志在其博客中稱“陜西人民大腦一根筋”引發(fā)了陜西網(wǎng)民的強烈不滿,并有律師提出建議網(wǎng)民起訴傅德志侮辱陜西人。
記者看到,這篇博客文章題為《偽虎門:腦袋一根筋找大葉子的同志們,辛苦了》。傅德志在文中兩次提到“陜西人民大腦一根筋”,第一次這樣寫道:“難道陜西人都是這樣腦袋一根筋嗎?”第二次傅德志又寫道:“陜西人民大腦一根筋!我算領(lǐng)教了。”此言一出,立刻引發(fā)陜西網(wǎng)民的強烈不滿,網(wǎng)友“華南觀虎斗”在留言中說:“勸傅還是趁早閉嘴,給陜西人民道歉。”
據(jù)報道,針對傅德志的說法,西安文理學(xué)院法政系主任、社會學(xué)研究專家申亞民教授指出,網(wǎng)絡(luò)用語也不該“口不擇言”,陜西人民應(yīng)當(dāng)團結(jié)起來,抵制他人對自己省份的侮辱。
陜西海普律師事務(wù)所律師趙欣說:“學(xué)術(shù)爭論適用于有事實爭議的狀態(tài),但發(fā)表言論抑或舉例說明問題,不應(yīng)該對某一具體的人或者地區(qū)進行語言攻擊,傅德志的說法,是對陜西人民形象的一種詆毀,肯定是有法律責(zé)任的!
趙欣建議:“傅德志觸及了法律,希望有人挑頭來控告他,盡管只是‘討個說法’! (記者 鄧毅富 通訊員 王勇幸)