延伸閱讀：原合肥市委副書記許道明與妻子涉賄今日同堂受審

　　昨天上午9點(diǎn)，許道明、江黎夫婦涉嫌受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明一案在宣城市中級(jí)人民法院開始第2天的庭審。至17：20庭審結(jié)束，但仍然處于舉證、質(zhì)證階段，公訴人對(duì)起訴書受賄指控的第2起至第8起進(jìn)行了舉證，許道明的辯護(hù)律師對(duì)第2起至第7起的舉證一一質(zhì)證。第8起指控的舉證、質(zhì)證于今天上午9點(diǎn)繼續(xù)。

　　在昨天一天庭審的舉證、質(zhì)證中，許道明對(duì)絕大部分受賄指控都予以否認(rèn)，只承認(rèn)收了少部分的錢。隨著舉證的展開，許道明、江黎夫婦的律師不斷質(zhì)證有關(guān)證人證言的取得程序違法，還一度請(qǐng)求法庭中止審理，允許案件涉及的幾個(gè)證人出庭作證，但未得到法庭同意。

　　辯護(hù)律師請(qǐng)求中止審理

　　昨天，許道明、江黎夫婦再次走進(jìn)法庭。同坐被告席的夫婦倆似乎比昨天關(guān)系要“融洽”。當(dāng)公訴人讀完證據(jù)材料后，江黎似乎沒有聽清楚，一旁的許道明立即舉手向法庭報(bào)告，稱妻子聽力不好，希望公訴人能再念一遍。

　　庭審開始，公訴人就前天未結(jié)束的許道明、江黎夫婦涉嫌共同受賄100萬一項(xiàng)指控繼續(xù)舉證，列舉了江黎的妹妹江琴(音)夫婦的證言。但兩被告人的辯護(hù)律師質(zhì)證時(shí)都質(zhì)疑證言的真實(shí)性，并認(rèn)為證人證言的取得在時(shí)間、地點(diǎn)、程序上不符合《刑事訴訟法》及最高人民法院司法解釋的相關(guān)規(guī)定，不能作為證據(jù)采信。江黎的律師劉建華甚至向法庭提出讓江琴夫婦出庭作證的請(qǐng)求，或者中止審理，但沒有被法庭采納。與第一天的庭審一樣，昨天，許道明夫婦的辯護(hù)律師在每一起受賄指控的舉證后，都逐一提出這些證據(jù)的取得不合法。

　　許道明否認(rèn)7成受賄款

　　起訴書第2、3、4起指控，許道明從1995年至去年春節(jié)，先后單獨(dú)收受合肥某食品公司老總、安徽某建設(shè)集團(tuán)董事長(zhǎng)和安徽某電纜有限公司老總?cè)嗣駧?8萬元、美金1.06萬元、港幣1000元、購(gòu)物卡6萬元，其中包括其單獨(dú)受賄最大數(shù)額27萬人民幣和4.5萬元購(gòu)物卡。

　　“我沒收他們的錢！一分也沒拿過。”從前天庭審到昨天庭審，許道明、江黎夫婦對(duì)共同受賄100萬的事矢口否認(rèn)，許道明對(duì)第2起至第4起的受賄指控也完全否認(rèn)，說自己沒收過一分錢。許道明稱，檢方所指控的這3個(gè)人給他送的這些錢完全是不存在的事情，他是幫他們辦過事，但都是按照政府文件和法律規(guī)定辦事，從沒收過他們的錢。

　　法庭上，許道明除了對(duì)前4項(xiàng)指控完全否認(rèn)受賄外，對(duì)第5起指控，他否認(rèn)了受賄12.3萬元指控中的8.3萬元；對(duì)第6起指控，他僅承認(rèn)受賄23萬元中的7000元；對(duì)第7起受賄6.43萬元的指控，他否認(rèn)了3萬元。記者粗略算了一下，兩天庭審下來，許道明否認(rèn)的受賄款項(xiàng)達(dá)到人民幣181萬余元，占整個(gè)被指控受賄數(shù)額256萬余元的70%左右。(郜征 左興東)