11月20日《海南日報》報道，據(jù)�？谑�110報警服務(wù)中心值班負責(zé)人介紹，該110中心每晚要接聽上千個電話，其中有效線索150多條，但有20多條是醉酒者尋求幫助的。一到周末，醉酒后被救助的人數(shù)還要翻幾倍。

　　“有困難請找110”，這話當然沒錯。但是，�？诘�110在一定程度上卻成了“醉酒者之家”，這顯然不是一種正�，F(xiàn)象。我們知道，如今警力十分寶貴，如果不能把有限的警力用在“刀刃”上，萬一發(fā)生了更緊急的事情，豈非成了“酒后誤事”？

　　一些人喝起酒來沒有節(jié)制，那畢竟是個人的私事，但如果總以為喝得酩酊大醉，110也該來為自己“保駕護航”，那就有點過了。

　　筆者認為，只有具備相應(yīng)的懲罰機制，才能有效減輕110的壓力。這是因為，目前對于醉酒者的處理，通常是不同情況不同對待。如果醉酒者還稍有意識，就盡快幫其聯(lián)系家人接回；如果醉酒者對前來救助的警察耍酒瘋，警方無奈之下有時不得不把他們帶到附近派出所里去慢慢醒酒。其實，這樣的被動應(yīng)對，并不足以讓醉酒者長記性，一些地方的110仍將為此疲于奔命。由此，筆者想起了國外的一些保險公司，哪怕發(fā)現(xiàn)投保人偶爾一次亂穿馬路，也要提高其保費的標準。我想，我們是不是也可以試著建立一種多方聯(lián)動的記錄通報制度，讓那些動輒把110當成“醉酒者之家”的人，也能記得“騷擾110，后果挺嚴重”呢？

　　當然，110可以為醉酒者提供必要的救助，但絕不應(yīng)該成為“醉酒者之家”。如果110天天被這樣戲耍，那不僅是對公共資源的極大浪費，客觀上也是對“酒鬼”們的極大縱容。

　　作者：司馬童