“帶頭大哥”自揭“忽悠術(shù)”

　　據(jù)張新斌交代，他在大學(xué)三年級就自動輟學(xué)開了一家公司，最終卻虧本倒閉了。今年5月，他進入了上海飛奔公司做網(wǎng)絡(luò)總監(jiān)。這家公司做的就是證券咨詢，收取股民會員費。6月，該公司老總左某找到他，允諾給30%的股份讓他到常州開一家同樣的公司賺錢。

　　“我問他沒有證怎么開，他說查到后交點罰款就行了，上海這樣的公司太多了，我就相信了他�！睆埿卤笳f。

　　常州圣券公司很快就成立了，為了迅速拓展業(yè)務(wù)，張新斌建立了“股世界”網(wǎng)站，網(wǎng)上內(nèi)容都是從別的網(wǎng)站上粘貼過來的，并且還虛構(gòu)了名為“吳剛”的股票分析師。

　　“實際上，所謂的股票分析師‘吳剛’是用來騙取股民信任的，是炒作的手段，因為的確有叫‘吳剛’的分析師，很多人不可能認真去辨認的�！睆埿卤笳f。

　　經(jīng)過鼓吹，常州圣券公司很快被包裝成與美國花旗銀行、高盛公司、瑞士銀行等國際金融證券機構(gòu)有著密切聯(lián)系的專業(yè)證券投資咨詢公司，通過在網(wǎng)上拋下“免費獲取黑馬信息”的誘餌，常州圣券公司很快獲得了大量股民的聯(lián)系電話，每天這些電話經(jīng)過搜集整理后被分配到業(yè)務(wù)員手中，許諾3個月賺50%鼓動股民加入，并收取股市交易資金的5%至10%作為會員費，短短3個多月，共有1033名會員加入，涉及的會員費高達291萬元。

　　而張新斌本人也在短短3個多月中，分紅提成達到了30多萬元。案發(fā)后，警方僅僅追回13萬元贓款。

　　“股神”們緣何屢屢得手

　　蘇州股民邵先生在警方取證時，顯得十分后悔。9月中旬，接到圣券公司業(yè)務(wù)員的推薦稱，有內(nèi)幕消息5只股票每只可賺20%，被高回報沖昏頭腦的邵先生很快匯了5000元會員費，結(jié)果4天就虧了近7萬元。

　　浙江股民蔣先生說：“被他們纏上，想逃也逃不掉�！�8月，蔣先生經(jīng)過業(yè)務(wù)員推薦買了一只股票，但被套了10多天，解套后，該股票卻日日看漲，他追問，業(yè)務(wù)員答復(fù)說想獲利必須交4800元會員費入會。由于禁不住誘惑，蔣先生匯了款，但是仍然沒有賺到錢，業(yè)務(wù)員又說必須再交4800元成為白金會員，才能獲大利�？墒牵�等他匯了款，并且按照業(yè)務(wù)員指定購買了“內(nèi)幕必漲”的股票后，股價卻一路下跌，而業(yè)務(wù)員電話從此再也打不通了。

　　采訪中，經(jīng)偵大隊教導(dǎo)員翟小華對記者透露說，其中最大的一筆會員費高達8萬元，可那位股民就是不愿意接受警方的調(diào)查。這種騙術(shù)之所以得以生存，和許多人受騙后容忍不報案有關(guān)，很多人還歸責為自己運氣不好。

　　“投資者的素質(zhì)，對證券市場的健康運行十分重要。”一位分析人士認為，“目前，面對投資者的金融證券等方面的基礎(chǔ)教育培訓(xùn)基本沒有，專業(yè)人士又往往集中專注于大機構(gòu)和大客戶，極少關(guān)心普通中小股民，使得‘股神’們漫天飛舞，小道消息、黑馬消息很有市場。”

　　“目前，由于法律規(guī)范欠缺，對類似于圣券公司管理人員和業(yè)務(wù)員這樣的行為如何定性還存在爭議，在偵查期間我們特意多次邀請了省證監(jiān)會稽查處的工作人員和一些法學(xué)專家到常州會商案情�！钡孕∪A說，“對與犯罪過程有著密切關(guān)系的其他人員是進行行政處罰還是刑事處罰？對主犯定性是非法經(jīng)營還是非法集資、詐騙？對于這些問題，專家們有著不同意見。由于公安機關(guān)對此類案件接觸很少，在辦案中，的確遇到了很多實際困難�！�

　　就公安機關(guān)提出的問題，江蘇律師江順勃認為，對未經(jīng)國家主管部門批準，暗地里從事證券、期貨的經(jīng)紀業(yè)務(wù)的行為，刑法修正案中明確規(guī)定了應(yīng)當以非法經(jīng)營罪追究刑事責任。本案中，主要責任人就是“帶頭大哥”張新斌，而其他組成人員按照現(xiàn)行法律的立法精神則不應(yīng)當追究刑事責任，但是可以進行相應(yīng)的行政處罰。(丁國鋒）

[上一頁]  [1]  [2]