9月20日和10月8日,家住房山星城北里小區(qū)的男子趙某和妻子鞠某先后被發(fā)現(xiàn)死于家中。昨日,警方證實(shí),趙某被認(rèn)定為病亡,鞠某則被認(rèn)定為他殺。目前,涉嫌殺害鞠某的男子高某已被警方控制。
高某稱,他與鞠某已相好2年,由于不堪鞠某多次逼著已有家庭的他離婚娶她,他一怒之下將鞠某掐死。
女子面色青紫死于床上
11月23日,鞠某的鄰居們大都已知曉34歲的鞠某是被情人所殺。據(jù)鄰居們介紹,趙某和鞠某三年前在該小區(qū)買房結(jié)婚,一年前,兩人生下一個(gè)女兒。今年9月20日,鞠某的丈夫趙某被發(fā)現(xiàn)死于家中。
10月8日早晨8時(shí)許,鞠某被前來(lái)探望的家人發(fā)現(xiàn)死于臥室的床上。
據(jù)小區(qū)居民回憶,鞠某當(dāng)時(shí)身著睡衣,面色青紫。當(dāng)時(shí)其一歲多的女兒正在母親身邊熟睡,當(dāng)其被家人抱起來(lái)后,醒來(lái)的孩子還咯咯地笑。
事發(fā)后,鞠某的家人發(fā)現(xiàn),家里并沒(méi)有遭到翻動(dòng),加裝的手指粗防護(hù)欄桿的陽(yáng)臺(tái)也不見(jiàn)撬過(guò)痕跡,門鎖也未被破壞。
“大家都懷疑是熟人作案!编従觽冋f(shuō),當(dāng)初的推測(cè),現(xiàn)在看來(lái)果然應(yīng)驗(yàn)了。
3小時(shí)后控制行兇嫌疑人
勘察現(xiàn)場(chǎng)的民警發(fā)現(xiàn),鞠某脖子上有明顯掐痕,案件被定性為兇殺。根據(jù)多名鄰居的指認(rèn),一名常年跟鞠某頻繁來(lái)往的男子高某被鎖定為嫌疑人。
10月8日上午11時(shí)許,高某在房山區(qū)第一醫(yī)院路口準(zhǔn)備出逃時(shí),被警方控制。
高某稱,他跟鞠某存在2年的不正當(dāng)關(guān)系。鞠某丈夫死后,鞠某就一直逼著自己離婚娶她,而他自己也有妻兒,并不想離婚,因此一直敷衍鞠某。10月6日晚,他來(lái)到鞠某的家中談事,鞠某再次逼著他離婚,兩人隨后發(fā)生沖突,盛怒之下,他將鞠某掐死。
目前,高某已經(jīng)被刑拘。
孤女暫由男方家屬代養(yǎng)
趙某夫妻去世后,留下了1歲多的女兒,目前暫由男方家屬代養(yǎng)。
“現(xiàn)在一個(gè)多月過(guò)去了,關(guān)于孩子的前途,我們依然很迷茫。”趙某的姑姑表示,無(wú)論如何,孩子是無(wú)辜的,他們會(huì)妥善地照顧好孩子。
疑犯
自稱死者哥哥頻繁出入小區(qū)
小區(qū)居民稱,疑犯有死者家鑰匙,碰到鄰居會(huì)問(wèn)好打招呼
對(duì)于38歲的高某,星城北里小區(qū)的居民們一點(diǎn)都不陌生。
多位居民證實(shí),在一年多前,高某開(kāi)始頻繁在小區(qū)出現(xiàn)。那時(shí),鞠某一直對(duì)他們介紹,高某是她的哥哥。
在居民的印象中,在小區(qū)見(jiàn)到高某的次數(shù),比見(jiàn)鞠某的丈夫趙某還多。高某是鞠某情人的身份,則是在鞠某死后大家才知道的。
“我們當(dāng)時(shí)還奇怪,哥哥也不能來(lái)得這么頻繁啊。”鄰居們說(shuō),高某1米85左右的個(gè)子,比較健壯,看起來(lái)非常沉穩(wěn)。他有趙家的鑰匙,每次來(lái)都是直接開(kāi)門,碰見(jiàn)鄰居,也會(huì)問(wèn)好打聲招呼,一點(diǎn)都不避諱,而他也自稱是鞠某的哥哥。對(duì)于鞠某的家事,高某也是一手包辦,有時(shí)還會(huì)陪著鞠某買菜。
4號(hào)樓2樓一位鄰居說(shuō),今年初,趙家地漏堵塞了,殃及樓下。于是他敲門喊鞠某讓她丈夫修一下,但第二天上門來(lái)修理的卻是“哥哥”高某。
根據(jù)高某的說(shuō)法,他跟鞠某的密切來(lái)往,很大程度上是因?yàn)榫夏车恼煞蛏习鄷r(shí)間不固定給他們提供了便利,不過(guò)高某也承認(rèn),至少在現(xiàn)在,他也沒(méi)打算和鞠某結(jié)婚。
小區(qū)居民對(duì)高某最后的印象是在10月中旬的一天。那天,很多居民看見(jiàn)一個(gè)戴著手銬腳鐐的男子被警方押進(jìn)小區(qū)。
“我看著面熟,他沖著我還微笑一下。一回想,就是那個(gè)情人!4號(hào)樓4樓一居民說(shuō)。
猜疑
死者丈夫之死引來(lái)兩種說(shuō)法
趙家人認(rèn)為“死得有些蹊蹺”,希望警方調(diào)查;警方表示,無(wú)證據(jù)證明其死因可疑
隨著高某被警方控制及鞠某的死因被查明,鞠某丈夫趙某的突然死亡再次被眾人提起,并分成兩種說(shuō)法。一種說(shuō)法傾向于趙某是過(guò)于疲勞猝死,另一種說(shuō)法則傾向于趙某是非正常死亡。對(duì)于兩種說(shuō)法,趙家人更相信趙某死得有些蹊蹺。
今年9月20日,趙某在家中死亡。
趙某的姑姑趙女士說(shuō),當(dāng)日早晨,鞠某撥打了110和120,稱趙某突發(fā)心肌梗塞,等急救車趕到時(shí),趙某面色青紫,已去世多時(shí)。
“我們當(dāng)時(shí)真沒(méi)想那么多,真以為是心臟病。”趙女士說(shuō),當(dāng)時(shí),他們對(duì)于侄兒的死一點(diǎn)沒(méi)有懷疑,所以沒(méi)要求尸檢,考慮到家中老人的心情,于是在侄兒去世當(dāng)日就將尸體火化了。
趙某生前是燕山石化煉油廠潤(rùn)滑油車間的一名“996”倒班工人。燕山石化煉油廠的幾名工人證實(shí)確有996倒班制度。他們說(shuō),按該制度,趙某前3天早8點(diǎn)上班,17時(shí)下班;中間3天17時(shí)上班,次日凌晨2時(shí)下班;后3天凌晨2時(shí)上班,8時(shí)下班;其后休息兩天。工人們說(shuō),因?yàn)榭缛掌冢瑢?shí)際工作10天。
一些鄰居和工廠工會(huì)也表示,趙某去世前行動(dòng)有些遲緩,精神低落不太好。于是,眾人認(rèn)為趙某的死亡是過(guò)于疲勞猝死。
在高某與鞠某的事情被查明后,趙家人更相信趙某的死有些蹊蹺:“現(xiàn)在我們都認(rèn)為是非正常死亡,可尸體已火化了!壁w某的姑姑說(shuō),他們現(xiàn)在所有的希望,都寄托在民警的調(diào)查上。
昨日,警方表示,趙某的尸體已經(jīng)火化,目前并無(wú)證據(jù)證明其死因可疑,且醫(yī)院認(rèn)定趙某死于心肌梗塞。目前,此案已結(jié)案。
記者 龍婧 秦國(guó)昕