從2009年1月1日起,東莞將在全市范圍內(nèi)禁止養(yǎng)豬。昨日,東莞市副市長李小梅在東莞市清理畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染工作會議上透露了這一信息。
四步走停止養(yǎng)豬業(yè)
李小梅稱,今年11月26日召開的第32次東莞市黨政領(lǐng)導(dǎo)班子聯(lián)席會議研究決定,從2009年1月1日起,在全市范圍內(nèi)禁止養(yǎng)豬。據(jù)了解,東莞將分四步逐步停止養(yǎng)豬業(yè)發(fā)展:從現(xiàn)在起到12月15日,對暫緩清理的養(yǎng)豬場進行核查,并進行立牌公示,實行統(tǒng)一管理,接受社會監(jiān)督;今年年底前對所有非暫緩清理的養(yǎng)豬場進行徹底清理;2008年底前,對包括暫緩清理在內(nèi)的所有養(yǎng)豬場進行全面清理;2009年1月1日起,全市范圍內(nèi)停止所有生豬養(yǎng)殖活動,仍進行生豬養(yǎng)殖活動的場所發(fā)現(xiàn)一個、清理一個、查處一個。
據(jù)了解,目前東莞10個鎮(zhèn)確定暫緩清理的養(yǎng)殖場有433個、生豬10.3萬頭。暫緩清理的養(yǎng)豬場必須符合以下7個條件:位于非禁養(yǎng)區(qū)范圍;不影響群眾正常生活;不影響市容市貌;不影響水源;沒有群眾投訴;貧困養(yǎng)殖戶按一戶一場計飼養(yǎng)生豬數(shù)量在15頭以下;本地戶籍人(指戶籍所在村、鎮(zhèn)人員)開辦且有魚塘配套的養(yǎng)殖場,每畝魚塘配套養(yǎng)豬在10頭以下。
東莞現(xiàn)有生豬75萬頭
據(jù)透露,今年3月以來,市場豬肉價格大幅度上漲,畜禽養(yǎng)殖開始回潮反彈突出。1-10月份,東莞全市生豬存欄量達75萬頭以上。東莞市市長李毓全稱,東莞僅現(xiàn)有75萬頭生豬帶來的污染排放量,就相當于450萬人口的污染排放量,化學(xué)需氧量排放量達到1.8萬噸/年,若要有效削減,相當于要新建一座日處理132萬噸的污水處理廠,才能有效凈化處理!75萬頭生豬每日造成130多萬噸的污水,按照現(xiàn)在每噸8毛的污水處理費計算,一天需要105萬污水處理費,一年就是4.1億元,平均下來,每頭生豬需要547元。但現(xiàn)在的情況是,一頭豬純賺547元也不容易。
李毓全認為,從生產(chǎn)發(fā)展來看,養(yǎng)豬并不劃算。東莞市環(huán)保局局長袁紹東表示,“規(guī)定是根據(jù)東莞的實際情況提出的,工廠多、外來人口多加上養(yǎng)殖場多,造成非常大的污染,東莞不能再承受額外的污染量了!痹硎,現(xiàn)在東莞的養(yǎng)殖戶都沒有能力處理污水,“掙的是環(huán)境的錢”。昨日會議透露,在2008年1月1日起至2008年12月底止,仍有不符合暫緩清理條件的養(yǎng)豬場,或者從2009年1月1日開始,仍有養(yǎng)豬場的鎮(zhèn)街,實行停止審批新建水污染建設(shè)項目,以控制該鎮(zhèn)化學(xué)需氧量排放總量,待該鎮(zhèn)街完成養(yǎng)豬場清理任務(wù)后方解除限批。
養(yǎng)殖戶:
在珠三角遭遇政策困境
昨日,東莞橋頭旺旺豬場的老板蘇慶源獲悉這個消息后非常無奈!拔覀儗猿值阶詈笃谙,但是不知道要搬到哪里去。”
蘇慶源表示,1998年他在東莞橋頭鎮(zhèn)靠近博羅的一個地方開了這個養(yǎng)豬場,投入了1200萬元,年產(chǎn)量約15000頭豬,主要供給橋頭、常平、塘廈、樟木頭等鎮(zhèn)!八那謇頃r,管理區(qū)的人也找過我,說不能擴大規(guī)模,以后若搬遷要配合。我當時就表示將配合,會搬!彪m然這樣,蘇慶源還是有點委屈。他說自己的養(yǎng)豬場很偏僻,附近并沒有水源,污水排到了魚塘。養(yǎng)豬場也設(shè)置了污水固體分離機,將豬糞提取出來,賣給農(nóng)民種水果。病死豬則用焚化處理!拔覀兊奈鬯诺紧~塘里,魚塘里的魚也活得不錯。而且沒有排到河里!辈贿^他還是表示將堅持到2009年,然后搬遷走。
事實上,蘇慶源早在兩三年前就已清楚將要搬走,就已在博羅、惠陽等地尋覓合適的地方。“可惜一直沒有找到。”他表示一些以前在東莞養(yǎng)豬的朋友將養(yǎng)豬場搬遷到了增城、陽江,卻也遭遇同樣的政策困境!耙粋姓賴的朋友原來在東莞石排開養(yǎng)豬場,2006年搬到增城,跟一個村子商量好了,村里也投入了20多萬補貼農(nóng)民,征收土地。他也投入了80萬大興土木,但是開發(fā)到一半,市里來了文件說不讓建了,現(xiàn)在還荒廢在那里!碧K慶源表示在珠三角現(xiàn)在難覓可以養(yǎng)豬的地方。他表示,雖然管理區(qū)已經(jīng)在惠陽幫他物色一個地方,但是聽說惠州也要清理養(yǎng)豬場,所以他現(xiàn)在非常茫然,只能看一步走一步,繼續(xù)尋覓合適的落腳點,等到一定要搬遷的那天。
經(jīng)貿(mào)局:
51定點基地保證豬肉供應(yīng)
東莞市經(jīng)貿(mào)局人士告訴記者,從去年開始,經(jīng)貿(mào)局就已經(jīng)和農(nóng)業(yè)局聯(lián)合進行“生豬供莞定點基地”的認定工作,第一批確定了16個定點供莞生豬基地。今年,東莞又認定了第二批35個基地。其中第一批的基地規(guī)模普遍比較大,年供應(yīng)量可達270萬頭左右;第二批規(guī)模較小,年供應(yīng)量總計可達130萬頭左右。兩批基地相加,共是400萬頭。而這正是東莞年均消費生豬的總量。
為了應(yīng)對突發(fā)情況,東莞擬將這個數(shù)字提高到800萬頭。東莞市農(nóng)業(yè)局副局長葉錦銳稱,政府擬在年內(nèi)再確定一定數(shù)量的供莞生豬基地,以保證800萬頭年供應(yīng)量。屆時,可供東莞的生豬總量將是東莞市場需求量的2倍。此外,東莞方面還在醞釀建立生豬與肉品儲備機制,初步計劃是每年存2000噸凍肉應(yīng)急。但目前還在報批階段,沒有出臺。
東莞市經(jīng)貿(mào)局人士稱,“生豬供莞定點基地”是由東莞和外地共同管理的。東莞出臺了專門的細則,基地里養(yǎng)豬必須按照細則來。東莞市經(jīng)貿(mào)局市場管理科主任科員藍越山說,主要把關(guān)還是在豬源地,東莞方面也將不定期派人去檢查。加上農(nóng)業(yè)部門抽檢,一起保證生豬供應(yīng)的安全。
東莞市經(jīng)貿(mào)局市場管理科主任科員藍越山告訴記者,東莞現(xiàn)在每天的生豬消費量大概是10000頭,從外地進貨大概是7000頭,剩下的3000頭都是本地供應(yīng)的。據(jù)其介紹,到2008年1月1日,東莞市場上的所有豬肉都要從生豬供莞定點基地買進。而本地人如果要養(yǎng)豬,就必須在2008年1月1日前申報“生豬供莞定點基地”。
市民聲音
贊
市民張小姐表示,其對禁養(yǎng)生豬舉雙手贊同,F(xiàn)有很多養(yǎng)殖戶使用潲水喂養(yǎng),而且都在不易引人注意的偏僻地養(yǎng)殖,試圖逃避動物防疫監(jiān)督,造成嚴重的動物疫情,同時對食品安全造成隱患。另外,很多養(yǎng)殖戶把養(yǎng)豬的污水直接排進河里,對河流污染太大了!艾F(xiàn)在運河變得又黑又臭,肯定有養(yǎng)殖場排放的污水!
彈
市民林小姐認為,一個地方政府,禁止一個合法行業(yè)的存在,在法理上是站不住腳的。污染原因根本不是禁止的理由。如果這個理由可以成立,那么禁止養(yǎng)雞業(yè)是成立的,禁止餐飲業(yè)也同樣成立,進而,我們怕是要禁止東莞養(yǎng)人,因為他們造成的污染恐怕是最嚴重的呢。
專家質(zhì)疑
養(yǎng)豬業(yè)是否城市主要污染源
東莞市環(huán)保局局長袁紹東昨日接受記者采訪時表示,根據(jù)2002年4月1日起實施的《東莞市畜禽養(yǎng)殖業(yè)環(huán)境保護管理規(guī)定》,東莞市有30%的地區(qū)屬于非禁養(yǎng)區(qū),但也有限制條件;另外70%的地區(qū)屬于禁養(yǎng)區(qū)。而對于東莞決定從2009年1月1日起在全市范圍禁止養(yǎng)豬,袁紹東表示,政府打算通過一年的緩沖期,“推動新的(畜禽養(yǎng)殖業(yè)環(huán)境保護)管理規(guī)定出臺,新規(guī)定將把禁養(yǎng)區(qū)擴張到全市范圍!
對此,有關(guān)專家在接受本報記者采訪時表示,控制污染固然非常重要,但即使從抓主要問題的角度去觀察,控制污染也首先要確定一個城市的主要污染源。從官方說法上看,從2009年1月1日開始,仍有養(yǎng)豬場的鎮(zhèn)街,實行停止審批新建水污染建設(shè)項目,以控制該鎮(zhèn)化學(xué)需氧量排放總量,待該鎮(zhèn)街完成養(yǎng)豬場清理任務(wù)后方解除限批。也就是說,養(yǎng)豬業(yè)甚至到了和一個鎮(zhèn)化學(xué)需氧量排放總量緊密相關(guān)的地步;蛟S,對這一個專業(yè)養(yǎng)豬鎮(zhèn)來說有可能如此,但對于一個以制造業(yè)為主的城市來說,養(yǎng)豬業(yè)究竟在GDP中占多大的比重,養(yǎng)豬業(yè)所造成的污染究竟在城市污染總量中占多大的比重,這是個需要明確的問題。
同時,我們還需要把治理養(yǎng)豬業(yè)的污染力度,同治理企業(yè)污染的力度進行比較,才能確定當?shù)卣@種行為的合理性。換句話說,從治污的角度看,養(yǎng)豬業(yè)存在污染當然要治理;但從治理的策略合理上分析,如果養(yǎng)豬業(yè)并非當?shù)爻鞘形廴镜闹饕獊碓,那么如此大張旗鼓的治理行動,不僅有舍本逐末的傾向,甚至會給人以犧牲農(nóng)業(yè)保證工業(yè)發(fā)展的嫌疑。
海南大學(xué)法學(xué)院副教授王琳稱,如果東莞的養(yǎng)殖戶觸犯了相關(guān)的環(huán)保條例,政府可以依法行政,給予處罰,F(xiàn)在東莞決定2009年1月1日前全市范圍一律不能養(yǎng)豬,“我不知道東莞有沒有相關(guān)的法規(guī)支持這一做法,如果有的話,是合適的;如果沒有的話,這種‘一刀切’是不合適的,是政府偷懶的辦法!
鏈接
該否禁養(yǎng)豬曾有爭議
該不該禁止養(yǎng)豬,今年8月份就在廣州荔灣區(qū)就有過這樣的爭議。據(jù)龍溪村養(yǎng)豬村民稱,8月8日他們收到荔灣區(qū)《關(guān)于限期整治飼養(yǎng)生豬場的通告》。村民留意到,《通告》中關(guān)于不能養(yǎng)豬的理由是“為改善市容市貌”,而《國務(wù)院關(guān)于促進生豬生產(chǎn)發(fā)展穩(wěn)定市場供應(yīng)的意見》則寫得明明白白:“各城市要在郊區(qū)縣建立大型生豬養(yǎng)殖場,保持必要的養(yǎng)豬規(guī)模和豬肉自給率。任何地方不得以新農(nóng)村建設(shè)或整治環(huán)境為由禁止和限制生豬飼養(yǎng)!贝迕駛儞(jù)此質(zhì)疑:“我們到底要聽誰的?”
。ńy(tǒng)籌記者 許愿堅 采寫:見習記者 田玲玲 記者 陳偉華 薛冰妮)