打著融資的名號(hào)，用高額利息做餌為銀行拉存款，然后偽造印鑒從銀行轉(zhuǎn)走款項(xiàng)。用這種手法，楊江風(fēng)等人在不到一年的時(shí)間里，作案10起，涉案金額高達(dá)3.3億元。成都市檢察院以涉嫌票據(jù)詐騙罪、金融憑證詐騙罪、洗錢罪、虛報(bào)注冊(cè)資本罪、偽造公司印章罪、對(duì)公司人員行賄罪等6項(xiàng)罪名對(duì)15名涉案成員提起公訴。據(jù)了解，犯罪嫌疑人因洗錢罪被檢察機(jī)關(guān)提起公訴，這在我省尚屬首例。昨日，成都中院開庭審理此案。由于涉案人員多，案情復(fù)雜，預(yù)計(jì)審理將持續(xù)2至3天。

　　驚天大案

　　金錢開道 偽造印鑒轉(zhuǎn)走上億存款

　　此案被告人包括原成都市陸川投資管理有限公司董事長(zhǎng)楊江風(fēng)、總經(jīng)理盧家強(qiáng)、財(cái)務(wù)經(jīng)理余海以及四川金曉投資擔(dān)保有限公司經(jīng)理金春來等15人。

　　據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控，2005年10月11月，楊江風(fēng)、盧家強(qiáng)、余海、金春來、馬宇以支付高額利息為條件，將紅世公司的2700萬元引存至成都某銀行蜀漢支行。隨后，這伙人找到了紅世公司的財(cái)務(wù)經(jīng)理黃健。收了20萬元后，黃健為這伙人偽造公司印鑒大開方便之門。余海等人偽刻該公司印鑒、偽造轉(zhuǎn)賬憑證，從銀行將該公司2700萬元存款全部轉(zhuǎn)走。事后，余海等人為避免案發(fā)，用詐騙其他單位的資金還了1700萬元。

　　2005年11月，涂建國與黃永泰共謀，由涂建國出面找到四川某公司。通過花言巧語，再輔以高額利息為條件，涂建國順利地說服該公司將5000萬元存到某銀行成都錦江支行。隨后，該團(tuán)伙使用偽造的轉(zhuǎn)賬支票將其中的4995萬元非法轉(zhuǎn)走。

　　去年1月，楊江風(fēng)、余海、盧家強(qiáng)、王俊松、謝煒祥、馬宇將某銷售公司共計(jì)6000萬元引存到某銀行成都蜀漢支行，隨后用高額好處費(fèi)打通“關(guān)節(jié)”，仿造了銀行的取款印鑒，使用偽造的轉(zhuǎn)款憑證將其中的3179.6萬元非法轉(zhuǎn)走。為了騙取對(duì)方信任，楊江風(fēng)等人用從其他單位詐騙來的資金歸還了3191余萬元。

　　得手?jǐn)?shù)次，楊江風(fēng)等人并未就此收手，去年7月，楊江風(fēng)、王志明、馬宇經(jīng)共謀，將某建筑設(shè)計(jì)院3000萬元引存至某銀行成都羅家碾支行。他們通過數(shù)十萬元好處費(fèi)開路，順利仿制該公司取款印鑒，使用仿制的電子匯款憑證將3000萬元存款中的2999萬元非法轉(zhuǎn)走。

　　經(jīng)檢方查明，在不到一年的時(shí)間里，該團(tuán)伙共作案10起，涉案金額高達(dá)3.3億元。案發(fā)后，經(jīng)成都市公安機(jī)關(guān)的努力，已追回1億余元，但尚有近1億元的損失仍未挽回。

　　罕見罪名

　　四川檢方首次以洗錢罪提起公訴

　　去年6月，楊江風(fēng)、余海、盧家強(qiáng)、金春來又聚在一起商量“發(fā)財(cái)”。金春來找到四川蜀港投資有限公司法定代表人楊仕明，得到金的許諾后，楊仕明引存四川某公司8000萬元到某銀行成都蜀漢支行。事成后，楊仕明不僅如愿獲得800萬元的好處費(fèi)，還得到一輛價(jià)值80萬元的奧迪汽車。隨后，楊江風(fēng)等人又買通該公司財(cái)務(wù)人員，輕易獲取公司的財(cái)務(wù)印鑒。不久后，8000萬元存款中的6500萬元被非法轉(zhuǎn)入四川蜀港投資有限公司。為掩人耳目，團(tuán)伙成員內(nèi)外勾結(jié)，制作了一張8000萬元的虛假存單用于欺騙存款公司。

　　檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，楊仕明在楊江風(fēng)等人將該款非法轉(zhuǎn)出后，為掩飾其來源和性質(zhì)，提供自己虛假注冊(cè)方式成立的四川蜀港投資有限公司等賬戶幫助楊江風(fēng)等人轉(zhuǎn)款、取現(xiàn)，其行為構(gòu)成了洗錢罪，最終檢方也以此對(duì)其提起公訴。據(jù)悉，以洗錢罪提起公訴，在四川尚屬首例。

　　檢察官說案

　　存款單位和銀行須提高警惕

　　據(jù)該案承辦檢察官介紹，該團(tuán)伙成員騙術(shù)其實(shí)并不算高明，只要存款單位和銀行嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)金融管理法規(guī)和制度，騙子的伎倆就不會(huì)輕易得逞。一些存款單位追求高息謀取個(gè)人好處而對(duì)巨額款項(xiàng)不問去向，這為騙子提供了施騙的“沃土”，而銀行之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致一味追求存款額度，使工作人員不嚴(yán)格履行金融法規(guī)和銀行管理制度，甚至個(gè)別銀行人員收受賄賂后還為犯罪分子提供方便。(陳臺(tái)榮 程興堅(jiān) 楊為為 李楊）