昨天，本報(bào)報(bào)道了浙江義烏威斯特彩印包裝公司老總駱光臨決定起訴周正龍一事。旋即，“打虎”事件風(fēng)云再起。被稱為“挺虎派”代表的陜西省林業(yè)廳信息中心主任關(guān)克在沉寂數(shù)日之后，通過博客向“年畫虎”老板宣戰(zhàn)，而“年畫虎”老板則接受了本報(bào)專訪，表示“要連周正龍帶關(guān)克一塊告”。

　　昨天，關(guān)克的博客上出現(xiàn)了一篇署名為關(guān)克的長文《華南虎照片技術(shù)分析》，文章借用多張“原版虎照”和“被PS過的虎照”證實(shí)自己的論點(diǎn)。文章的主要內(nèi)容是：第一，沒有任何證據(jù)(包括網(wǎng)易組織的專家鑒定)證明照片本身有PS痕跡，也就是說虎照是真的。第二，利用年畫為道具制作虎照根本不可能，年畫是以周正龍的照片為原型PS而成的。

　　由于關(guān)克在“周老虎”事件中的特殊地位，他的博客在出現(xiàn)該文章后不久即被廣泛轉(zhuǎn)載評論，記者多次聯(lián)系關(guān)克，但其辦公室電話和手機(jī)均無人接聽。記者幾經(jīng)周折，終于聯(lián)系到“年畫虎”老板駱光臨，駱光臨得知關(guān)克在博客上的言論后十分憤怒，決定“連他一塊告”。

　　“年畫虎”老板狀告周正龍的消息傳出后，很多網(wǎng)友表態(tài)“支持駱老板打虎”，但是也有一些網(wǎng)友質(zhì)疑：“這是不是在利用打虎炒作自己公司的年畫？”當(dāng)記者把問題拋給駱光臨時(shí)，他沒有發(fā)表任何看法。駱光臨說，自己手上有充足的證據(jù)，證明“周老虎”是抄襲自己公司的年畫，因此打起官司來他認(rèn)為自己還是很有把握的。

　　另外，記者還在威斯特彩印公司網(wǎng)站看到，和“周老虎”幾乎一樣的“年畫虎”赫然掛在網(wǎng)頁上，旁邊有一行字，“有獎(jiǎng)?wù)骷�華南虎事件廣告策劃創(chuàng)意(獎(jiǎng)金從1000元到1萬元)”，記者問駱光臨這句話是什么意思，他沒有回答。

　　◆對話“年畫虎”老板

　　記者(以下簡稱記)：你打算只起訴周正龍一個(gè)人嗎？

　　駱光臨(以下簡稱駱)：是的。

　　記：陜西省林業(yè)廳信息中心主任關(guān)克通過博客發(fā)布消息說，貴公司的年畫是抄襲周正龍的，你覺得他的言辭是不是也對你造成侵權(quán)了？

　　駱：他今天說的？

　　記：對。

　　駱：太可惡了，他還說我的年畫虎是通過“周老虎”PS的。我會(huì)找到老虎原型,讓他心服口服的。

　　記：咱們公司最早的年畫虎是哪一年發(fā)行的？

　　駱：2002年。

　　記：您恨周正龍嗎？

　　駱：不恨他。

　　記：會(huì)把關(guān)克等人也列為被告嗎？

　　駱：我火了,連他一起告了。

　　記：咱們公司手上有證明材料嗎？

　　駱：有的。

　　記：什么材料？

　　駱：一整套的證據(jù)鏈，就怕他不接招兒。

　　記：你希望在浙江起訴還是去陜西那邊？

　　駱：浙江。

　　記：公司網(wǎng)頁上的年畫虎照片是不是只有這一個(gè)版本？

　　駱：是的。

　　記：有網(wǎng)友說貴公司是在借此事炒作，推銷自己的年畫，您怎么看？

　　駱：(無語)。 （記者 夏繼鋒）