老王最近有些煩!疤鞖饫淞,我們幾個老伙計沒地兒去,就湊一起搓麻?删蜑榱诉@么點愛好,不僅得罪了老伴,還鬧得我們樓里雞犬不寧……”
原來,天冷了,老王和幾個老朋友沒地方玩,就把他們叫到自己家里搓麻,幾天下來,老王和他的“牌搭子”就被他的老伴給轟出來了,“老伴嫌我們幾個老頭抽煙太嗆!崩贤跛〉男^(qū)是一個老的居民區(qū),附近也沒有老年活動站,幾個老人最后把目光聚集到了電梯前面的走廊上,老人們在走廊里支了一個麻將桌,白天聚在一起玩。可沒幾天,問題出現(xiàn)了,很多鄰居對老王這種行為非常不滿,熟悉點的當面向老王抗議,更多的鄰居向物業(yè)投訴老王,要求物業(yè)出面把老王“攆”回屋。
走廊燈被掐牌友堅稱受物權(quán)法保護
矛盾沖突越來越激烈,許多鄰居認為老王等人的行為給自己的出行造成了非常不好的影響,而且他們制造的“煙霧”和噪音也影響了自己的生活。幾天后,老王發(fā)現(xiàn)走廊里的燈突然無法使用了,走廊里黑漆漆的。
這下子,老王的擰勁也上來了,他專門從自己家拉了根電線出來,給自己的牌桌提供照明。此后,小區(qū)物業(yè)工作人員也開始上門找到老王,要求他不要在走廊里打牌。老王很氣憤,對著物業(yè)嚷嚷:“我也是業(yè)主,這個走廊是我們業(yè)主掏錢買的,物權(quán)法保護我,我有權(quán)利隨便在這里活動,你們沒有權(quán)利趕我走!”
隨著沖突的不斷升級,老王的鄰居還多次向社區(qū)民警反映情況,要求社區(qū)民警出面干涉,甚至要求民警以“擾亂社會秩序”的名義拘留老王。經(jīng)過民警多方面協(xié)調(diào),從昨天開始,老王終于把麻將桌從走廊挪到了自己家里。但他仍然認為自己還是受物權(quán)法保護,鄰居的要求是不合理的。
業(yè)主擁有樓道產(chǎn)權(quán)
但不能隨意處置
而記者這兩天在采訪中了解到,北京的很多小區(qū)里都有類似的情況,部分業(yè)主“占據(jù)”樓道等現(xiàn)象非常普遍,那么業(yè)主是否有權(quán)處理所謂公攤面積呢?記者為此專門采訪了物權(quán)法的權(quán)威專家、北京市律師協(xié)會物權(quán)法專業(yè)委員會主任蔡耀忠律師。蔡律師說,這種糾紛在物權(quán)法中有相應(yīng)的規(guī)定,物權(quán)法中新加入的“建筑物區(qū)分所有權(quán)”概念就是為了調(diào)整此類關(guān)系。建筑物區(qū)分所有權(quán)主要就是針對高層或多層建筑比較復(fù)雜的權(quán)利劃分。高層或多層建筑中不可避免地會出現(xiàn)共有現(xiàn)象,即共有和共有部位的使用和管理問題。
按照物權(quán)法的規(guī)定,每個業(yè)主都有遵守維持和諧環(huán)境的義務(wù),這個義務(wù)很抽象不夠清晰,實際上就是要留給業(yè)主來共同規(guī)范,具體的一般就是指各個小區(qū)里的管理規(guī)則。如果小區(qū)里沒有明確制度,那一般的規(guī)則就是要求每個業(yè)主都能對共有部分合理利用,或者說業(yè)主在利用的過程中,制造比較少的妨害,這主要就是指要尊重并不影響別人的生活。
具體到這個小區(qū)的問題,蔡律師說,樓道確實屬于公攤面積,業(yè)主購買的房屋建筑面積中包括公攤面積,但是買下公攤只意味著業(yè)主擁有其中的一份子,但不代表業(yè)主有濫用的權(quán)利,比如任何一個業(yè)主都沒有權(quán)利也不能把樓道賣掉或者不按原有用途使用。
所謂原有用途就是指該部位在建筑中的設(shè)計功能和用途,比如樓道的原有功能就不是活動室。蔡律師也提出,物權(quán)法中并沒有對于具體問題的明確規(guī)定,因為法律是不應(yīng)該也不能夠規(guī)定過細的。對于共有部分的使用規(guī)定等規(guī)范應(yīng)該是由小區(qū)管理規(guī)則來明確的,如果有人違反這個規(guī)則才由法律進行干預(yù)。所以,老王等人的行為并不違法,但從道德層面上講,老王確實應(yīng)該考慮鄰居感受,大家應(yīng)該商量一個合理解決問題的方式。
記者周明杰
圖片報道 | 更多>> |
|