2007年12月14日,康聯(lián)綿等26人拿到了廣州市中級(jí)人民法院的行政判決書。他們“要求廣州市勞保局公開《關(guān)于除名職工重新參加工作后的工齡計(jì)算問題的復(fù)函有關(guān)問題的請(qǐng)示》(穗勞函字[1995]第023號(hào))”的訴訟請(qǐng)求被駁回。
此案于2007年7月17日在廣州市中級(jí)人民法院開庭審理。前來(lái)旁聽的市民有100多名,他們大多是些年過半百的人,其中不少人都是早期離開國(guó)有、集體企業(yè)的退休、下崗老職工。
對(duì)一審判決結(jié)果,康聯(lián)綿說(shuō):“我們還會(huì)去上訴,直到問題有個(gè)明確的說(shuō)法!”
被除名工齡為何這么算
2005年12月1日,廣州市勞保局出臺(tái)《關(guān)于早期離開國(guó)有集體企業(yè)人員社會(huì)保險(xiǎn)問題的處理意見》(即穗勞社養(yǎng)[2005]5號(hào))。
據(jù)廣州市政府法制部的相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,這份文件主要是解決廣州市1978年6月1日至1993年7月31日期間離開國(guó)有、集體企業(yè)部分人員的社會(huì)保險(xiǎn)問題。由于這部分人員原工作時(shí)間不符合國(guó)家計(jì)算連續(xù)工齡的政策規(guī)定,不能視同養(yǎng)老保險(xiǎn)的繳費(fèi)年限,按照國(guó)家和廣東省的現(xiàn)行規(guī)定,這部分人因從未參加繳費(fèi)或者繳費(fèi)年限不足,不符合按月享受基本養(yǎng)老金的條件。
文件規(guī)定,這些早期離企人員在核準(zhǔn)其原在國(guó)有、集體企業(yè)的工作年限后,可通過一次性繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)或者延長(zhǎng)繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的方式解決養(yǎng)老保險(xiǎn)問題。文件還特別注明,補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的年限最長(zhǎng)不超過勞動(dòng)保障行政部門核準(zhǔn)的其原在國(guó)有、集體企業(yè)的工作年限。
“除名職工工齡如何計(jì)算是這場(chǎng)官司的直接導(dǎo)火索!痹娣酱砜德(lián)綿說(shuō)。
今年64歲的蘇瑞蓮,從1958年開始先后在東南香油香料廠等五家國(guó)企工作,1989年4月因傷住院期間,被工廠除名,其工作時(shí)間前后算起來(lái)有30年。2006年9月,蘇瑞蓮被告知其原來(lái)的工作年限不可視同繳費(fèi)年限。此后,蘇瑞蓮就向勞保局申請(qǐng)了一次性繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi),申請(qǐng)年限是15年,繳納醫(yī)療保險(xiǎn)25980元,養(yǎng)老保險(xiǎn)30153元,共計(jì)5萬(wàn)多元。從2007年1月起,蘇瑞蓮每個(gè)月開始享受600多元的相應(yīng)待遇。對(duì)此,蘇瑞蓮說(shuō),“如果按照30年的工齡計(jì)算,現(xiàn)在每月至少可以拿到1500元,而且還不用多交5萬(wàn)多元!
康聯(lián)綿介紹,在連續(xù)工齡的計(jì)算中,他們自己依照的是勞動(dòng)部下發(fā)的376號(hào)文的規(guī)定。
1994年,勞動(dòng)部給河南省勞動(dòng)廳下發(fā)了一份文件:《關(guān)于除名職工重新參加工作后工齡計(jì)算問題的復(fù)函》(勞辦發(fā)[1994]376號(hào))。文件中指出:由于違反勞動(dòng)紀(jì)律受到除名處理的職工,除名前的連續(xù)工齡與重新就業(yè)后的工作時(shí)間,可以合并計(jì)算為連續(xù)工齡。
1995年,針對(duì)同一問題,廣州勞保局的104號(hào)文件中有了另外一種不同的說(shuō)法?德(lián)綿拿出了一份從勞保局的官方網(wǎng)站(廣州市勞動(dòng)保障信息網(wǎng))下載的文件,是《關(guān)于除名職工重新參加工作后的工齡計(jì)算有關(guān)問題的請(qǐng)示的復(fù)函》(勞辦發(fā)[1995]104號(hào)),并向記者講述這份文件的“由來(lái)”:1995年,廣州勞保局向勞動(dòng)部發(fā)出《關(guān)于除名職工重新參加工作后的工齡計(jì)算問題的復(fù)函有關(guān)問題的請(qǐng)示》(穗勞函字[1995]第023號(hào))。針對(duì)此請(qǐng)示,勞動(dòng)部也給廣州市勞保局下發(fā)了一個(gè)文件,就是勞辦發(fā)[1995]104號(hào)文。
對(duì)“關(guān)于除名職工連續(xù)工齡計(jì)算時(shí)效的溯及力問題”,104號(hào)文有了新的規(guī)定:應(yīng)將各地實(shí)行職工個(gè)人繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的時(shí)間(廣東省是1994年1月1日起實(shí)行個(gè)人繳費(fèi)的),作為除名職工計(jì)算連續(xù)工齡的起始時(shí)間。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|